巩晓彬曾指出男篮困境，两场客战郭士强首发替补搭配各有关键点

世界杯预选赛小组赛，前两场对阵韩国男篮输球，很多朋友从阵容上给出了解释：

1.内线缺少了王俊杰，让四号位没有了硬度。

2.外线缺少了赵睿，失去了球队核心与关键时刻一锤定音的人物。

这两点虽不能否认，但是亚洲杯1/4决赛，中国男篮曾79比71轻松战胜对手的经历，让郭士强与球员们产生了轻敌思想，才是最重要的输球根源之一。

包括球迷在内，我们亚洲杯进入决赛，只是惜败劲旅澳大利亚队，普遍认为中国男篮已经重新崛起，殊不知两盆冷水下来，似乎又陷入了从盲目自信到自我怀疑的怪圈。

之所以说丑话说在前头，是因为接下来两场客场比赛，郭士强至少有两个问题需要解决：

1.亚洲层面放弃内线不可行。

郭士强追求速度与转换的打法本身没有错，但是他对于内线球员有一种近乎偏执的轻视，且不谈三中锋轮番上阵分享40分钟比赛时间成为固定模式，更重要的是让三号位球员去填补4号位更加凸显了内线的薄弱，而且与联赛如今的打法已经完全脱轨。

作为亚洲篮坛曾经最好的大前锋巩晓彬，解说比赛时曾经直言不讳的谈到：我们如今的球员，那么大个子，连个背身单打都不会，就飘在外面投射，看着都难受！

小球思维对于郭士强指导影响太深了，但事实上是，没有一支球队能完全依靠外线投射就能取得胜利，亚洲杯我们25中7的三分命中率并不高，一样能战胜韩国队，靠得是防守与内线优势。

特别是亚洲层面，得内线者还是占据绝对优势。

2月26日客战日本男篮，对手有霍金森与柯克这样的归化内线，前锋渡边雄太身高也达到2米06，如果郭士强紧抱着此前单中锋的打法，必然还会吃亏。

2.选谁不是重点，人员搭配才是关键。

这次庞大的21人集训名单中，庞峥麟、徐昕、王浩然等新人的入选得到了球迷的认可与关注，但个人认为过多把注意力集中在球员个体身上并不明智，以庞峥麟为例，你不能指望他一个人能改变目前球队的实力，关键还是在于球员搭配与战术打法。

至于具体搭配，抛砖引玉来讲：

1.首发。

内线可以选择胡金秋与徐昕的组合，高度与速度都不差，还能把胡金秋的投射发挥出来，他也是这套阵容的阵眼。

外线三人组用廖三宁、赵睿、朱俊龙。

2.第二阵容。

庞峥麟、贺希宁、张镇麟、王浩然、余嘉豪。

贺希宁与王浩然的默契也许会有意外收获，但是庞峥麟的突破才是改变比赛节奏的关键点，既能给余嘉豪制造吃饼机会也可以让张镇麟有投射空间。

3.机动球员。

并非说机动球员不重要，恰恰相反，当场上球员出现问题，关键时刻能顶上，才更显示球员价值。

其中一个比较倾向李弘权，至于另外一个人选，朋友们您觉得呢？