![]()
易中天教授又出来“讲真话”了。这位曾经的“百家讲坛”明星,如今俨然成了中国文化的“首席解剖师”。他最近在演讲中抛出了一枚重磅炸弹:“中国人什么好事都干得出来,什么坏事也都干得出来。上无封顶,下无下限……” 听听,多么深刻的“洞见”,多么“勇敢”的“反思”!一个大学教授,拿着国家的俸禄,享受着“前厦大教授”的光环,却用最刻薄、最绝对、最侮辱性的语言,给生他养他的同胞们贴上了“无底线”的标签。
这已经不是易教授第一次展示他的“学术勇气”了。他早就为我们描绘了一幅“完美”的西方图景:“风能进,雨能进,国王不能进”。多么动人的故事啊!一个倔强的老太太,一座永不拆迁的破房子,一个充满“契约精神”的开发商,最后还建成了博物馆。易教授讲得声情并茂,仿佛在朗诵《读者》《意林》上的经典鸡汤。可惜,现实很快打了他的脸——美国ICE执法人员随意射杀公民、闯入民宅,“国王不能进”变成了“ICE随便进”。易教授对此选择性地失语了,毕竟,承认西方也有“不文明”的时候,会破坏他精心构建的“西方神话”。
易教授的“学术贡献”远不止于此。他大手一挥,将中华五千年的文明史砍掉了1300年,宣称只有3700年。良渚古城的大型水利工程、礼制建筑?看不见。陶寺遗址的城市文明?不存在。国家组织数百位专家开展多年的“中华文明探源工程”?不如易教授的个人“洞见”。这种轻佻的历史虚无主义,不是学术探讨,而是对民族根脉的斩断,对文化自信的消解。
更有趣的是他的“双重标准”艺术。他宣称“汉族三千年无信仰”,将儒家“敬天法祖”、道家“崇德尚义”贬为“迷信”,却盛赞穆斯林“因信仰有底线”。在他的逻辑里,只有西方那种“唯一创世神”的宗教才算信仰,中华民族数千年形成的家国情怀、集体意识、道德追求,统统不值一提。这种论调,与其说是学术观点,不如说是文化上的“皈依者狂热”——越是半路出家,越要贬低原生文明来证明自己的“忠诚”。
易教授深谙“话术”之道。他很少直接说“中国不好”,而是通过“中西对比”的包装,处处暗藏“西方优越”的潜台词。他否定“毫不利己、专门利人”的精神,鼓吹“精致利己”,声称“人都是自私的”。在他看来,海瑞这样的清官毫无价值,“再多海瑞也难以扭转腐败”。这种论调,消解的是社会正气,瓦解的是民族凝聚力。一个只讲利己、不讲家国的民族,不正是某些势力最希望看到的“一盘散沙”吗?
易教授从“学术明星”到“文化商人”的转型也堪称典范。他公开主张“学术可成商品”,以“每季两卷”的速度量产《易中天中华史》,内容碎片化、缺乏深度。他代言白酒,喊出“历史需要一点醉意”的口号。他的团队多用网络写手执笔,自己仅挂名,这种“挂名赚钱”的模式,完美诠释了什么叫“食皇粮而谋私利”。他享受国家教职与津贴,退休后仍以“前厦大教授”头衔获利,发表的言论却在客观上削弱社会团结。这真是“端起碗吃饭,放下筷子骂娘”的当代典范。
易中天们遵循着同样的精神演化路径:否定包括革命文化在内的中华文化,否定土改,否定新中国建制;同时膜拜西方制度、历史文化和宗教。他与茅于轼、方方等人“惺惺相惜”,茅于轼鼓吹汪精卫是“真正的英雄”,易中天就按“茅先生”的标准“改写”中华史。这真是“物以类聚,人以群分”。
讽刺的是,易教授曾特意在微博强调:“我的一贯主张可以简述如下:人类文明,共同价值。实事求是,推进共识。” 多么冠冕堂皇!可惜,他的“实事求是”是选择性的——只“求”西方的“是”,只“推进”贬低中国的“共识”。他的“共同价值”,不过是西方中心论的遮羞布。
在中华民族伟大复兴的关键时期,我们需要的是立足自身历史、尊重自身道路的文化自信,而不是易中天这种巧言令色的“西方传声筒”。他的言论,本质上是文化不自信的表现,是“舔美公知”的典型标本。揭穿易中天的真面目,不是为了否定学术自由,而是要警惕那些以“学术”为名、行“西化”之实的言论,守护我们的文化根脉与价值立场。
易教授,您说“中国人什么好事都干得出来,什么坏事也都干得出来”。那么,您这种“食中国人民之禄,却拆中国人民之台”的行为,又算是什么呢?是“好事”,还是“坏事”?或许在您看来,这只是“讲真话”的“学术勇气”吧。毕竟,在您的“卖国哲学”里,贬低中国、美化西方,才是最大的“政治正确”。
(作者:赵明)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.