四川
当地时间2月20日，美国最高法院以6:3裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》推行的大规模关税政策缺乏法律授权，此举被外界视为特朗普贸易路线的重大挫折。
面对裁决，特朗普直言“可耻”，态度强硬、拒不妥协。
尽管这一结果让全球市场与多国纷纷松了一口气，但这场贸易博弈远未画上句号。
此次裁决直接否定了特朗普政府以“紧急授权”绕开国会、单边加征关税的核心路径，也在一定程度上遏制了单边主义对全球自由贸易的破坏。
对依赖全球供应链的企业、多国出口部门而言，裁决带来明显的政策缓和与预期稳定，市场情绪普遍回暖。
不少分析认为，这既是特朗普的“耻辱时刻”，也是全球贸易秩序与多边规则的一次重要胜利。
但可以确定的是，特朗普政府绝对不会善罢甘休。
白宫已明确表态，将动用法律与行政手段推进替代方案，继续推行强硬贸易保护立场。
据官方披露，政府已准备好多重“B计划”：一是援引《1974年贸易法》第122条，对全球输美商品加征10%临时关税；二是启动第301条款调查，以“不公平贸易”为由对主要贸易伙伴量身定制惩罚性关税；三是推动国会修法或寻求紧急暂缓执行裁决，为现有关税争取存续空间。
特朗普本人也公开强调，自己有“众多其他选择”，即便输掉司法程序，也会以其他方式维持强硬施压。
其团队已着手推进新的行政命令，试图用合法外衣延续关税威慑，相关配套调查与谈判准备同步启动。
这意味着，短期的政策缓和之后，全球贸易仍将面临持续的不确定性。
从长远看，最高法院的裁决虽约束了总统越权征税，但并未改变美国贸易保护的整体倾向。
特朗普政府的替代方案一旦落地，仍会冲击全球供应链、抬升通胀压力、加剧经贸摩擦。
全球市场可以短暂松口气，却不能掉以轻心。这场围绕关税权、贸易规则与大国博弈的角力，才刚刚进入新的阶段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
