沈腾也留不住人《飞驰3》口碑两极蒸发10亿，却被吴京逆袭偷了家

2026年的春节档，堪称一部剧情比电影还跌宕的实时商战大片。

开局就是王炸，大年初一，大盘狂揽12.5亿，所有人都以为今年又是“神仙打架”的一年。

然而战局却呈现出一边倒的态势：《飞驰人生3》一骑绝尘，单日票房贡献半壁江山，把张艺谋的全明星阵容、吴京的硬核武侠打得毫无还手之力 。

可谁能想到，短短三天，风向就变了。

到了大年初三，春节档第三天，大盘迎来了真正的“大洗牌”。虽然《飞驰人生3》依旧坐在头把交椅上，但它一天之内，总票房预测直接从50亿“蒸发”掉了10亿，跌至40亿 。

其他影片也随之下跌，唯独一部电影出现了逆势上涨的“诡异”曲线——那就是由吴京主演、袁和平执导的硬核武侠《镖人》 。

这个春节档，到底发生了什么？

《飞驰人生3》：成也沈腾，困也沈腾？

作为曾经的票房冠军种子选手，《飞驰人生3》开局确实风光无限。大年初一，它以碾压式的票房断层领跑，让不少人为之惊叹 。然而，高开之后，迎来的不一定是高走。

票房预测一夜之间蒸发10亿，这背后不仅仅是市场的自然回落，更是口碑分化的直接体现 。

豆瓣开分7.6，这分数放在平时绝对不算低，但对于承载了巨大期待的IP续作来说，这已是隐忧浮现 。

观众的评价呈现出两极分化：一边是赛车爱好者的狂欢，盛赞近50分钟的拉力赛实拍是“国产赛车电影工业新标杆”，那种砂石飞溅、引擎轰鸣的真实感确实燃到炸裂 。

另一边则是普通观众的审美疲劳。不少人大呼“货不对板”：说好的喜剧呢？前半段笑点稀疏，沈腾的搞笑天赋在这一部里被赛车的严肃感严重稀释。

剧情被指重复前作的“草根逆袭”设定，反派塑造不够彻底，甚至有观众吐槽：“这不就是把《飞驰人生2》的故事又讲了一遍吗？” 。

当“合家欢”的含糖量下降，赛车的专业门槛又太高，这部片子就陷入了一种尴尬的境地：粉丝在狂欢，路人却开始离场。资本市场是最敏感的，那凭空蒸发的10亿预测票房，其实就是对“审美疲劳”最诚实的投票。

《镖人》：逆势上涨的“独苗”，凭什么？

在一片哀鸿遍野中，《镖人》成为了春节档第三天唯一实现票房“逆跌”的电影 。

在排片不占优、甚至被调侃“吴京都救不了”的情况下，它是如何杀出一条血路的？

答案只有一个字：“真”。

当观众被绿幕特效和慢镜头动作戏包围太久后，《镖人》这种“实拍狂魔”的出现，简直像是一股清流。

首先，是动作的真。作为春节档唯一的武侠片，袁和平联手吴京，彻底摒弃了那些华而不实的特效剑气。

观众看到的是拳拳到肉的搏杀，是兵器碰撞的骨肉闷响，是演员们在新疆沙漠实景拍摄中腾挪跌宕的真功夫 。

有网友评论：“冲沙尘暴那场戏，浑身起鸡皮疙瘩，场面堪比好莱坞史诗巨制！”这种久违的江湖质感，直接击中了武侠迷的命门。

其次，是演技的真。吴京这一次彻底跳脱出了“战狼”的固定框架。他饰演的刀马，满脸胡茬、眼神复杂，亦正亦邪。他把一个冷酷镖客内心的柔情与挣扎演绎得淋漓尽致 。

甚至有观众看完电影后，自发把“我承认之前对吴京太大声了”的话题刷上热搜 。

梁家辉的文戏依旧稳如泰山，而新人如于适、陈丽君的表现也让人眼前一亮。特别是陈丽君饰演的阿育娅，英姿飒爽，敢爱敢恨，打破了武侠片中女性角色只能当花瓶的刻板印象 。

当然，《镖人》并非完美。文戏偏弱、人物动机刻画稍显仓促、剧情节奏有问题等批评也不绝于耳 。

但在春节档这个需要“燃”一把的时刻，它靠着硬桥硬马的武戏，硬生生撕开了一道口子。

为什么偏偏是它涨了？

市场其实给出了最理性的反馈。在《飞驰人生3》因重复自己而让观众产生倦怠时，《镖人》提供了绝对的差异化体验。

今年春节档的底色是“回归理性”，没了超级爆款，大家拼的就是口碑和独特性 。

观众走进影院，如果不想看赛车，不想看谍战，不想看动画，那么这部充满了雄性荷尔蒙和古典江湖气的《镖人》，就成了唯一且最“解渴”的选择。

正如一位观众所言：“《镖人》让我觉得武侠没有没落。”它或许无法像商业喜剧那样收割几十亿票房，但它用最笨的办法、最真的镜头，守住了武侠片最后的尊严。

春节档的鏖战还在继续，《飞驰人生3》能否稳住阵脚，《镖人》能否继续上演黑马奇迹，我们拭目以待。

但至少在这个第三日，那个逆势上涨的身影告诉我们：只要还有人愿意为真实的汗水和拳脚动容，江湖，就还没散场。