高市再当选首相天崩开局，她万万没想到，砍日本“第一刀”的是他

2月18日，高市在日参议院首相指名选举第二轮投票中得票过半，当选为第105任首相；美东传来重锤，特朗普“光速”催账、亮刀。高市再次上台气场更强，但是门口等候的是更加强势的特朗普。

就在高市内阁集体辞职之前几个小时，特朗普宣布：日本“现在正式在资金上推进其5500亿美元对美投资承诺”的第一批资金，金额为360亿美元。项目明确写出了俄亥俄州的一座天然气设施、墨西哥湾的一座原油出口设施、一座合成工业钻石工厂。他还强调45天之内如果日本不给出资金，关税就会从15%恢复到25%。

高市的经济盘子本来就不小，政策需要依靠强大的财政来支撑，并且还打算增加防卫开支；债务大、项目多。再加上特朗普的“催账”以及要求日本更多承担驻日美军费用的压力，内外夹击之下很难不心痛。

她的竞选策略就是瞄准了民众长久以来对经济的不满，抓住了求变的情绪，语言直白，节奏快，制造出马上翻盘的希望，用强烈的对比来拉票。战术的代价是：气球充得过足就很难立刻放气，兑现迟了，民意就会反弹，掉速会很可怕。

日本属于饱和型发达经济体，结构与阶段已经摆在那里了，指望一两年内全面改善并不现实。现在又冒出个特朗普，用关税、投资、军费“三箭齐发”的方式，把她的施政空间压缩得更小。考虑好每一项的风险以及付出的代价。

更主要的是第一批360亿美元的细节还没有公开，资金路径、落地节奏、投资主体由谁承担都还不清楚。项目在美国，收益结构怎么划分、周期风险由谁承担、国内舆论压力如何消化，待解决的问题很多。

东京政治现场就是一个大表格，财政、外交、产业、民意线都在动。可以听到这样的对话，预算去哪了？防卫要加强、经济要稳定，靠什么稳？关税提高到25%之后，出口还能不能继续运转下去呢？45天之内由谁拍板，由谁来承担“过桥资金”的责任？美国这几个项目我们怎么参与？钱由日本提供，资产放在美国，这样的账怎么跟选民说呢？

她所面临的是一种“多选题”，每一个选项都有代价：先稳内还是先安外？先保民生还是先扛压力？第一批对美的投资资金用来填上，关税不上调，还是拖一拖，争取一下谈判的空间？每一个方向都会牵出一串串的问题。

因此团队需要想出一套“讲法”，即解释清楚这笔投资的边界、对美互动的红线、国内预算的优先级、防卫预算增加的具体用途。讲得好可以稳定一部分；讲得不好，民意反应会更加激烈。在竞选之前可以讲“翻盘”，竞选之后就必须讲“兑现”，这就是权力的成本。

她的支持出现得很快，也很容易消散。若45天内未付清账款或者付款导致了国内预算缩减、部分承诺延期，风向就会发生变化。更不要忘了对手不仅仅在外部、美国之外，党内、议会、地方都有人在盯着：有人盯着防卫预算，有人盯着产业扶持，有人盯着税制改革。她要做的是让大家更加踏实，而不是更加兴奋。

接下来要做的事有三件：第一件是钱，360亿美金的第一批资金要怎么落实；第二件是时间，45天要怎么度过；第三件是态度，双方会谈要怎么进行。日本的结构性限制摆在眼前，实现“经济构想”很难，如果再加上关税、对美投资、驻军经费等一系列的打击，挑战会更大。

如果兑现节奏跟不上承诺节奏的话，支持率就会降低，执政强势也会打折扣。这不仅会影响短期民调，还可能改变未来日本政治议题排序，即更加重视“钱花在了哪里”，更加追问“盟友关系怎样才能平衡”。