美教授抛出惊人观点：想要终结美国世纪？除非中国能再次回到明朝

“中国唯一能终结“美国世纪”的方式，就是重返明朝鼎盛时期的陆海统筹战略，将自己进化成一个史无前例的“海陆一体混合霸权。”

美学者哈尔·布兰兹2026年初在彭博社专栏抛出这个观点，却是在美国战略圈引起轰动了。

哈尔·布兰兹不是普通学者，他是基辛格全球事务中心的知名学者，在美国战略圈拥有举足轻重的地位。他引用美国战略家尼古拉斯·斯皮克曼1938年的名言：“部长们来了又走，独裁者也终将死去，唯有山脉永在。”

布兰兹的核心论点是，即便在高科技时代，地理因素依然是大国兴衰的底层逻辑。中国西靠欧亚大陆、东临太平洋的“两栖战略地理”位置，既可能成为弱点，也可能是巨大优势。

在他看来，中国正通过“一带一路”构建陆权优势，通过蓝水海军建设重现海权辉煌，这种双线并进战略像极了明朝永乐年间郑和下西洋的现代升级版。

为了支撑自己的观点，布兰兹还引用了美国地理学家斯皮克曼的“山脉永在”理论，也就是我们常说的地理决定论。

他强调，不管科技多发达，飞机、卫星多先进，地理因素依然是国际关系和大国战略的底层逻辑，绕不开也躲不过。

在他看来，中国的地理位置很特殊，既是陆地大国，也是海洋大国，这种“两栖战略地理”位置，既是弱点也是优势：

弱点在于可能面临陆海两方面的压力，优势则是能同时利用陆地和海洋的资源，实现双向发展。

可能有人会觉得，这只是一位美国学者的个人观点，没必要当真。

但实际上，布兰兹的这番话，背后藏着的是整个美国战略界的深层焦虑。

说白了，就是美国怕自己的霸权地位保不住，开始找各种角度解读中国的发展，甚至有点“草木皆兵”。

最明显的例子，就是特朗普政府推行的“美国优先”政策，这套政策其实是把美国骨子里的孤立主义又翻了出来。

以前美国总想着当“世界警察”，介入全球各地的事务，拉拢盟友围堵对。

可现在，特朗普一门心思只想着美国的利益，动辄退群、毁约，嘲讽欧洲盟友不懂感恩，指责北约是“烧钱的无底洞”，还曾直言想要吞并格陵兰岛。

这种反复摇摆，让美国的盟友们彻底寒了心。

有数据显示，现在71%的德国人把美国当成“对手”，全欧洲只有16%的人还把美国看作盟友。

在亚洲，一半的韩国人认为美国具有威胁性，缺乏诚信。

盟友对美国的信任不断削弱，美国的国际形象跌到谷底，这种情况下，美国看到中国稳步发展，自然会心生焦虑，甚至用自己的霸权思维来解读中国的举动。

这里必须说清楚一点：布兰兹所说的“海陆一体混合霸权”，完全是对中国的误解，是典型的“以己度人”。

美国自己靠侵略、扩张、掠夺建立起霸权，就以为其他国家发展强大了，也会走同样的路。

但中国从来没有想过要搞霸权，中国的陆海统筹战略，核心目的只是为了打破外部封锁，保障自身的发展，让中国老百姓过上更好的日子。

中国推进“一带一路”，不是为了控制其他国家，而是和沿线国家互利共赢。

比如帮助希腊的比雷埃夫斯港重现生机，帮助巴布亚新几内亚农民靠菌草、旱稻技术致富，这些都是实实在在的合作，没有任何霸权强加的成分。

中国建设蓝水海军，也不是为了侵略他国，而是为了维护我国的海洋权益，保护国际航运通道的安全。

比如中国海军在亚丁湾护航，已经安全护送了7100余艘次船舶，其中一半以上是外籍船舶，这是在为世界和平稳定做贡献，和历史上德国、日本那种侵略性的霸权，有着本质的区别。

不可否认，布兰兹有一点说对了：技术能改变战争的形式，能改变大国竞争的手段，但改变不了地理的底层逻辑。

不管科技多发达，陆地和海洋依然是人类生存发展的基础，地理环境依然影响着大国的战略选择。

当美国的学者们还在翻明朝的历史，试图从中找到遏制中国的答案时，世界早已变了。

现在的世界，不再是霸权横行的时代，各国都渴望互联互通、互利共赢，都希望摆脱霸权的控制，走自己的发展道路。

中国所倡导的新型国际关系，所推进的互利合作，正是顺应了时代潮流。

美国与其浪费时间研究明朝历史，猜测中国的发展意图，不如静下心来解决自己的问题，放下霸权执念，学会和其他国家平等相处、互利共赢。

毕竟，时代在进步，霸权终将被淘汰，只有顺应潮流，才能跟上世界发展的步伐，这一点，不管是美国还是其他国家，都一样。

信息来源