为什么总有人说“现在不能打仗”，难道不打仗西方就会放过我们？

现在，网上有一些人大谈特谈“中国在刻意避免战争”，甚至露骨地说“中国不能打仗”。

他们喜欢拿俄乌冲突当例子，说中国不能轻易开战，怕的是“军事上赢了，政治上输了，经济上被孤立”。

他们掰着手指头算：一旦动手，欧美会把我们踢出SWIFT，冻结海外资产，科技封锁升级，外贸出口崩盘，工厂倒闭，工人失业，连吃饭都成问题。

听起来像是一套严谨的“成本收益分析”，但这套逻辑从根上就错了——它把战争当成了一道可以选“做”或“不做”的选择题，却忘了，当敌人拿刀指着你时，战争从来都是一道生存题。

先说说图中那套“避战”逻辑的完整推演：

他们以俄乌冲突为范本，指出俄罗斯虽然在军事上压制了乌克兰、取得部分领土扩张，但在政治上被西方全面孤立，经济上被踢出SWIFT结算系统、海外资产遭冻结、投资全面撤离、贸易被封锁，最终陷入“军事胜利、政治失利、经济孤立”的困境。

普京表示压力很大

接着他们推演到中国：假设我们对东边某个小国动手，欧美会复刻对俄制裁——踢出SWIFT、升级科技封锁（芯片、光刻机、高端机床、航空发动机、核心工业软件全面禁运）、冻结所有海外资产。

在他们的推演里，一旦这些制裁落地，中国将面临三重打击：首先是内需不振的现状无法改善，地方债务的“暗雷”无法排除；

其次是外贸出口大幅缩水，沿海工厂大量倒闭，打工人失去收入，孩子上学没钱、老人养老困难，甚至基本的吃喝都成问题；

最后是消费能力崩塌传导至实体领域，大量店铺、餐馆、商场关门，高端手机、汽车因关键芯片或原材料短缺而涨价、性能下降，年轻人想找高薪工作更难，大量人陷入失业困境，新能源、人工智能等关键领域也会因关键零件缺失而研发受阻。

他们还强调，即便西方与中国脱钩会遭受重大损失，也不能寄希望于对手的“仁慈”——欧盟推进《关键原材料法案》、德国内阁批准5G去风险计划，都是在为全面脱钩做准备；

年年都是这伙人搞事

同时，全球舆论话语权不在我们手中，即便我们的行动有合理法律依据，西方也能颠倒黑白，将我们塑造成“侵略者”，在国际上给我们扣上“不正义”的帽子，甚至煽动国内反对声音，让我们陷入孤立。

更关键的是，他们认为中俄经贸互补的模式无法反向复制：俄罗斯有粮食、石油、天然气，缺乏工业产品，我们能为其兜底；

但我们是工业大国，需要欧美等消费能力旺盛的市场消化产能，而俄罗斯作为资源国，整体消费能力甚至比不上我们的广东省，一旦我们被经济封锁，经贸形势会比俄罗斯更复杂。

这套推演看似严密，却在历史和现实面前不堪一击。

先说说抗美援朝。1950年，新中国刚成立，百废待兴，国内经济一穷二白，工业基础几乎为零。美国纠集“联合国军”打到鸭绿江边，轰炸我国边境城市，把战火烧到了家门口。

人若犯我我必犯人

当时国内有不少声音反对出兵，理由和今天如出一辙：我们刚打完解放战争，国力太弱，打不过世界第一强国，一旦开战，经济会崩溃，新生政权会被颠覆。

但毛主席拍板：“打得一拳开，免得百拳来。”

结果呢？我们在冰天雪地里用血肉之躯，把武装到牙齿的美军从鸭绿江打回了三八线。

这场战争，我们付出了巨大的牺牲，但换来的是什么？是新中国在世界上的立足之地，是此后几十年的和平发展环境，是让全世界知道，中国人民不可欺。

更讽刺的是，那些说“开战必败”的人，恰恰忽略了一个关键史实：朝鲜战争不仅没有拖垮中国，反而在客观上刺激了日本经济的复苏。

美国向日本输送大量军工订单

二战后的日本，经济濒临崩溃，工业体系被摧毁。但朝鲜战争爆发后，美国把日本当成了后勤基地，大量的战争订单像雪片一样飞来：

从武器弹药到食品衣物，从汽车维修到工程建设。短短几年时间，日本的工业产能迅速恢复，企业积累了大量资本和技术，为后来的经济腾飞打下了坚实基础。

这就是所谓的“战争就是最大的内需”——当外部需求被战争点燃时，沉睡的工业机器会被重新唤醒，经济会在血与火中完成涅槃。

今天的中国，比1950年强大百倍。我们是世界第一大工业国，拥有最完整的产业链，粮食和能源安全有保障，外汇储备世界第一。

那些说“俄罗斯能靠中国兜底，中国却没人兜底”的人，恰恰搞反了逻辑：俄罗斯是资源国，需要的是工业产品；中国是工业国，需要的是市场。但市场从来不是别人施舍的，而是靠实力打出来的！

印度也不信中国会打

抗美援朝之后，西方对我们的封锁比今天更严，但我们靠自力更生，搞出了“两弹一星”，建立了完整的工业体系。今天的我们，难道还不如当年吗？

再说说欧美对中国的封锁。很多人天真地以为，只要我们不打仗，欧美就会和我们“好好做生意”。

但现实是，从华为被制裁，到芯片法案出台，从新疆棉事件，到南海挑衅，美国无论中国是否使用武力，都始终把中国当成头号竞争对手。

他们早就在科技和金融领域对我们围追堵截，SWIFT系统、海外资产、核心技术，这些从来都不是我们的“安全垫”，而是美国随时可以用来卡我们脖子的工具。

2018年以来，美国对中国发动了贸易战、科技战，加征关税，限制出口，拉拢盟友搞“脱钩断链”。

人前一套背后一套，这个我在行

但结果呢？中国的外贸出口屡创新高，新能源汽车、光伏产品、智能手机在全球市场份额不断扩大，人民币国际化稳步推进。

我们用事实证明，所谓的“经济孤立”，不过是美国的一厢情愿。因为世界离不开中国的工业产能，离不开中国的市场，离不开中国的稳定。

那些拿“全球舆论话语权不在我们手里”说事的人，更是可笑。美国打伊拉克、打叙利亚、打南联盟，哪一场战争是“正义”的？哪一场不是被他们包装成“民主自由”的正义之战？

但他们照样能操纵舆论，拉拢盟友。为什么？因为实力。当你足够强大时，你的正义就是世界的正义；当你软弱时，你的正义就是别人眼中的笑话。

抗美援朝时，我们压根就没有舆论话语权，甚至都不在联合国成员之列，但我们用胜利赢得了尊重。今天的我们，难道还要靠别人的“理解”来定义自己的行动吗？

这已经是20年后了

说到底，那些鼓吹“中国不敢开战”的人，本质上是被西方的“经济恐怖主义”吓破了胆。他们把和平发展当成了理所当然，把妥协退让当成了生存智慧，却忘了和平从来都是打出来的，不是谈出来的。

当台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题被外部势力不断挑衅时，当国家主权和领土完整受到威胁时，我们没有退路。

我们不怕战争，因为我们知道，战争的代价固然沉重，但亡国灭种的代价更沉重。当敌人把刀拔出来的时候，我们应该有毫不犹豫地拔出剑来的勇气和力量。

就像当年抗美援朝一样，今天的中国，同样有能力在战争中赢得胜利，在危机中抓住机遇。我们的工业机器会重新轰鸣，我们的科技人员会突破封锁，我们的人民会团结一心。

那些说“开战必败”的人，终将被历史证明是懦夫；而那些敢于亮剑的人，终将被后人铭记。

应该说我们时刻准备着

战争不是选择题，而是生存题。当生存受到威胁时，我们别无选择，只能战斗。因为我们知道，只有打赢这一仗，才能为子孙后代赢得真正的和平与发展。