美智库采访72国447名专家，七成专家预言：十年内中国会强行收台

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：G

当仅剩7%的专家相信美国能维持霸权，而七成精英断言中国将在十年内完成收台，世界秩序的底座已然崩塌。

这份来自美方智库的报告，记录了全球战略圈对美式威慑失效的集体共识。面对22%的“美国崩溃概率”与势不可挡的统一大势，专家们在问卷备注栏里频繁写下那个令人胆寒的词汇——世界大战。

从50%到70%的心理曲线

2024年，美国大西洋理事会的专家调查里，认为中国十年内会用武力解决台湾问题的比例是50%，其中“强烈同意”的人只占15%。那时候专家圈子里一半对一半，有人觉得会打，有人觉得不会，判断还算分裂。

到了2025年，这个数字跳到了65%。2026年，最新出炉的报告显示，这个比例已经攀升到70%。三年时间，二十个百分点的涨幅，这不是缓慢爬坡，而是一条近乎陡峭的心理曲线。

更值得玩味的是“强烈同意”那一栏的数据变化——从2024年的15%涨到了2026年的21%。这意味着不只是越来越多的人这么想，而是越来越多的人笃定地这么想。那些天天研究地缘政治、看情报数据、分析军力对比的专业人士，正在用更肯定的语气在问卷上打勾。

这条曲线背后藏着什么？不是某一次军演，不是某一场外交风波，而是一种弥漫在专家群体中的判断加速度。他们看到的不是孤立事件，而是一根被反复拉紧的弹簧，眼看着它越来越绷，越来越接近释放的那一瞬间。

有专家把话说得更直白：台湾问题不是中美竞争的“议题之一”，而是那根引信。超过40%的受访专家预测未来十年可能爆发世界大战，而在这部分人里，有43%把台海或东海南海地区列为最可能的引爆点。

这个数据出现在不止一份问卷的备注栏里，不是什么耸人听闻的标题，而是这些天天琢磨全球局势的人写在纸上的真实判断。那么，美国的军事优势呢？报告承认，美国在总体军事实力上仍然领先——73%的专家认为到2036年美国还是军事老大。

但专家们同时指出了一个残酷的逻辑：军事优势不等于心理威慑。当对手的决心足够坚定，当统一被视为不可谈判的底线，航母编队和战略轰炸机能吓退的东西就变得有限了。更麻烦的是消耗战的账本。如果冲突真的爆发并陷入僵持，谁更扛得住消耗？专家们的答案倾向于：不是美国。

7%的孤独坚守者

再来看那个7%。到2036年，美国还能维持单极霸权吗？只有7%的专家点了“是”。这意味着93%的人——来自72个国家、横跨不同意识形态和地缘立场——达成了一个罕见的共识：单极时代正在落幕。

这个数据比2024年又往下滑了一点，但真正震撼的不是下降幅度，而是这个数字本身已经低到了尘埃里。放眼全球战略圈，几乎没有人相信美国还能像上世纪九十年代那样，一个人说了算。那么，接下来是什么？答案并不统一。

有人说是中美两极，有人说是多极权力中心，但几乎没人说是“中国主导”——持这一观点的专家不足5%。换句话说，美国的衰落并不自动意味着中国的登顶。世界可能正在滑向一种更混沌、更碎片化的格局，没有谁真正说了算，谁也别想轻易拍板。

有意思的是，南北方专家在这个问题上的温差相当明显。来自全球南方的专家对中国实力的评价更高，对中国十年内完成统一的判断更肯定，对美国内部稳定性的怀疑也更强烈。超过22%的全球南方专家认为，美国在未来十年内部存在“极大崩溃概率”——这个措辞本身就够刺眼了。

而西方专家呢？他们承认美国领导力会衰减，但仍然相信北约框架能撑住一些东西，相信美国在盟友体系中的角色不会一夜归零。部分人甚至认为，美国的威慑虽然无法阻止统一，但或许能延缓进程。这种温差折射出一个更深的现实：世界正在分裂成两个认知体系，一边是看到美国神话褪色的人，一边是还抱着旧框架不放的人。

军事维度的判断同样微妙。虽然73%的人认为美国到2036年仍是军事领先者，但多数人认为中国正在以惊人的速度追平。差距在收窄，轨迹很清晰。58%的专家看好中国到2036年成为全球最大经济体，而看好美国继续当经济老大的只有33%。

80%的人认为美元的主导地位会受到挑战，其中34%的人把加密货币列为头号挑战者。这些数字拼在一起，勾勒出的不是一份美国衰落的讣告，而是一份权力正在重新分配的风险清单。

问卷之外的世界

台海和霸权之外，专家们还看见了什么？63%的人认为2036年的世界会比现在更糟。这个数字说明，悲观不是少数人的情绪，而是主流共识。俄乌冲突大概率会冻结成一种僵持状态——不是和平，也不是胜负分明，而是一条漫长的、流血的停滞线。

更多国家将发展核能力：85%的专家认为未来十年至少会有一个新国家拥核，伊朗被列为最可能的候选者。核扩散的幽灵从未真正离开，只是在某些时刻显得更迫近。加密货币将挑战美元的地位。这不是说美元会崩盘，而是说那套以美元为锚的全球金融秩序，正在被一点点凿出裂缝。34%的人把加密货币列为主要挑战者，21%认为是人民币。

人工智能将在某些领域超越人类——58%的专家认为到2036年会出现通用人工智能。这句话放在2024年还像科幻，放在2026年已经像新闻。欧盟将调整，北约将变化但继续存在。没有人预言它们会消失，但也没有人认为它们会原封不动地活到2036年。

44%的人认为北约不会以现有形式存在下去。把这些碎片拼在一起，你看到的不是一份乐观的报告。这更像是一张全球风险地图的草稿——线条粗糙，边界模糊，但方向感很强。71%的人认为联合国影响力会下降，同样高比例的人看衰世贸组织和国际货币基金组织。

那个二战结束后建立起来的国际秩序框架，正在被一点点掏空。说到这儿，你可能会问：如果这些专家们是对的，那下一个十年，普通人该怎么面对这个谁说了都不算的世界？这个问题的答案，可能比战争预测本身更值得琢磨。

信息来源：