浙江
行政讼中，当事人最焦虑的场景莫过于：“红头文件我拿不到”“领导签字我见不着”“会议纪要人家不给我”——而这些恰恰是案件胜负的核心证据。面对强大的行政机关，普通公民的调查取证能力极为有限。
中恒信律所告诉你：不要怕，法律早就为你预留了“秘密武器”——举证责任倒置 + 申请法院调取。
第一层保障：被告负主要举证责任
《行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和依据。简单说，政府处罚你，得由它证明“为什么罚你”；政府不给你批地，得由它证明“为什么不批”。
第二层保障：申请法院责令提交
更关键的是《行政诉讼法》第三十九条：原告或者第三人不能自行收集的证据，可以申请人民法院调取。这就意味着，即使证据在政府抽屉里、档案室里、甚至电脑加密系统里，只要你能合理说明该证据由被告掌握且与案件直接相关，法院就应当责令被告提交。
中恒信策略：从“猜证据”到“锁证据”
原告往往只能“猜测”政府有某份文件，却无法准确描述文号、日期。中恒信律师经验在于——通过被告答辩材料和前期信息公开申请，反向倒逼其交出核心证据。
例如，在某规划许可纠纷中，原告怀疑规划局审批存在造假，但无法拿到内部会审记录。中恒信律师先申请信息公开，对方以“过程信息”为由拒绝；随后在诉讼中申请法院责令提交，法院以“虽属过程信息，但已作出终局许可，应作为证据提交”为由，裁定规划局限期提交。会审记录曝光后，审批逻辑漏洞一目了然，规划许可被依法撤销。
结语：
中恒信律所行政诉讼不是“证据秀”，而是“责任审查”。我们善于利用法定举证规则，将政府手里的文件“请”到法庭上，让红头文件接受法律检视。如果你正面临“没证据却想维权”的困境，不必焦虑、不必退缩。中恒信律所以专业的行政诉讼团队，为你梳理维权思路、固定证据线索、运用法定规则，全程护航你的维权之路，让你在“民告官”的诉讼中，无需畏惧举证难题，真正实现“以法维权、胜诉可期”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
