中俄伊军演开始前最后一刻，伊朗也没等来中国军舰？

当特朗普在华盛顿设定“十日最后通牒”、美军双航母战斗群向波斯湾合围之际，俄罗斯与伊朗正以一种极为微妙的方式，回应这场迫在眉睫的危机。

2月19日，代号为“安全纽带2026”的联合海上军演在阿曼湾拉开帷幕，然而这场被俄方高调宣称为“中俄伊三方联合”的战略展示，最终到场的却只有俄罗斯一艘轻型护卫舰与伊朗海军舰艇。

与此同时，一架被视为“核战末日象征”的俄制空中指挥机悄然降落在德黑兰，过去三天内，多架伊尔-76运输机正忙着向伊朗交付米-28攻击直升机。

这种“外交高调、军事谨慎”的反差，恰是美压之下俄伊复杂博弈的真实写照。

【“三方演习”的缩水与谨慎距离】

2月17日，俄罗斯总统助理尼古拉·帕特鲁舍夫，这位被视为克里姆林宫实质二号人物的强硬派在接受采访时重磅宣布：俄罗斯、中国和伊朗将根据“安全纽带”框架，继续在霍尔木兹海峡举行年度例行联合海军演习。

他特意强调“西方海洋霸权已成为历史”，并将演习与委内瑞拉及伊朗当前面临的紧张局势直接挂钩，营造出一种中俄伊战略三角共同对抗美国霸权的强烈意象。

然而仅两天后，当演习于2月19日正式启动时，画面却显得冷清许多。俄海军波罗的海舰队派出的仅是20380型轻型护卫舰“坚毅”号，与伊朗海军的“阿尔万德”级护卫舰及导弹艇进行了“海上通过”（ PASSEX）联合演习。

而帕特鲁舍夫口中提及的中国海军，尽管第48批护航编队（052D唐山舰、054A大庆舰及补给船太湖舰）确在亚丁湾执行任务，且此前有消息称其将参演，但截至19日，尚未观测到中国舰艇实际抵达伊朗参演。

这一缺席意味深长。“安全纽带”系列军演自2019年由伊朗倡议启动以来，基本维持中俄伊三方参与格局，七年间中国仅缺席过2021年一次。

此次在美伊对峙白热化、霍尔木兹海峡成为全球焦点的敏感时刻，中国的“未到场”与俄罗斯的“到场”形成对比——俄罗斯选择以象征性存在展示对抗西方的姿态，而中国则保持战略模糊。

【“末日飞机”与武备输送：俄罗斯的实质支撑】

与海上演习的“虚”相比，俄罗斯对伊朗的实质性支持则稍显 “硬核”。2月16日，一架被西方称为“末日飞机”的俄制伊尔-80核战指挥机降落在德黑兰。

这款配备电磁屏蔽、安全数据链和加密卫星通信的加固型空中指挥节点，专为高强度冲突中确保政府连续运作而设计。

其飞行路线特意选择飞越里海而非潜在敌对空域，暗示机上可能载有国防部长、情报主管或总统特使级别的高级别官员。

这一动作虽无声势，却传递出明确信号：俄罗斯正将发展与德黑兰的关系列为优先事项，并为伊朗在极端情况下（如美军斩首打击）提供战略指挥层面的保障。

与此同时，俄罗斯的军事技术输送正在加速。据追踪数据，2月14日至16日，俄军伊尔-76TD运输机三次从北高加索的矿水城飞往伊朗卡拉季，交付三架伊朗订购的米-28攻击直升机。截至目前，伊朗革命卫队陆军航空兵装备的米-28数量已达至少10架。

作为一款专职反装甲与近距空中支援的重型武直，米-28的交付直接补强了伊朗在面对美军或以色列地面入侵时的反介入能力，但也只是象征性意义。

【微妙应对背后的战略算计】

俄罗斯此番“虚实结合”的应对，折射出其在美伊危机中的战略困境与自己的小算盘。

一方面，普京政权亟需展示对抗西方霸权的决心，“安全纽带”军演即便缩水，也是对美国“炮舰外交”的直接回应；

另一方面，莫斯科又极力避免与华盛顿发生正面军事冲突，因此仅派遣象征性舰只，同时通过“末日飞机”和装备输送等可否认、非对称的方式提升伊朗的生存能力。

对伊朗而言，这种支持既是雪中送炭，也显露出孤独感。德黑兰渴望的是大国共同构建的“反霸统一战线”，但现实中只能获得俄罗斯的单边且有限的背书。

尽管如此，在特朗普设定的十日倒计时压力下，俄方的情报共享、战略指挥保障及急需的武装直升机，仍是哈梅内伊政权抵御外部打击、维持“马赛克防御”体系，即分散化指挥以在领导层遭打击后仍能生存的重要筹码。

对美国而言，俄伊联动的微妙之处在于其不确定性。一艘俄罗斯护卫舰不足以改变军事平衡，但“末日飞机”的存在暗示俄罗斯可能为伊朗提供实时情报与指挥协同。

这种“虚实难测”的联盟姿态，增加了美军动武的风险评估，打击伊朗可能意味着间接与俄罗斯发生军事摩擦，这正是华盛顿在“最快周六打击”与“等待三周”之间犹豫的原因之一。

随着“福特”号航母仍在赶往战区途中，而伊朗在霍尔木兹海峡持续展示封锁能力，俄伊这种“既联合又谨慎、既示强又避险”的微妙互动，将成为决定未来十日危机走向的一个小小变量。

俄罗斯显然不愿为伊朗火中取栗，但也绝不乐见美国以最小代价颠覆德黑兰，这种精确计算后的战略模糊，或许正是“安全纽带”最实质性的纽带。

#头条精选-薪火计划#

文｜唐驳虎 著名撰稿人、凤凰网专栏作者

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场