英国军官不解：为何将香港归还中国？2000年英上将一句话道出真相

1997年7月1日，香港正式回归祖国，中国上下一片欢腾的景象。

而英国那边却显得极为沉闷，很多英国军官认为，凭借英国的实力，不应该就这样“撒手”香港。

2000年，英国的一场内部军事理论课上，英国军官们又对此问题展开了讨论。

这时候，英国一上将怒拍桌子，说出了一句话。

正是这句话，道明了英国归还香港的真正原因。

中英领导人会晤

1982年9月22日，英国首相撒切尔夫人带领着英国代表团来到了北京，进行为期五天的访问活动。

除了访问外，撒切尔夫人最主要的工作就是与我国领导人谈论香港问题。

撒切尔夫人的这次访华，心情是格外振奋的，就在几个月前，英国和阿根廷就福克兰群岛的主权问题爆发了一场战争。

值得一提的是，这场战争是冷战末期全世界规模最大的海陆空联合作战。

毫无疑问，战争的最后赢家是英国，英国不仅战胜了阿根廷，首相撒切尔夫人在国际上也享受到了前所未有的声誉。

中国外交部原副部长周南就形容撒切尔夫人的这次访华“是挟着这个福克兰群岛战胜了阿根廷之余威来的”。

9月24日，邓小平在人民大会堂福建厅接见了撒切尔夫人，双方展开了会谈。

正是因为马岛战争带给英国的勇气，撒切尔夫人的态度很是强硬，坚决要求1997年后英国继续管理香港。

甚至还放出狠话，表示如果中国执意要收回香港，那将会面临“灾难性的后果”。

我国的态度是很明确的，并没有被撒切尔吓到，邓小平还表示，就算有“灾难性的后果”，中国也会勇敢面对。

号称“日不落”帝国的英国时刻都把“面子”放在第一位，中国也明白这一点，所以，我们并不着急，可以延迟一两年宣布“收回香港”的决策。

撒切尔夫人有“铁娘子”之称，邓小平也有个“钢铁公司”的绰号，这次会晤说白了就是在互相试探对方的底线和“脾气”。

接下来的谈判才是“重头戏”。

关于香港回归问题的谈判注定不轻松，因为双方的立场就有冲突。

中方认为：“谈判应该在英国承认中国对香港拥有主权的前提下再讨论其他有关问题。”

而英国方面则表示：“主权问题如何解决，应该看谈判的结果，不能作为前提。”

在最开始的将近大半年时间，在议程问题上，双方都没有达成一致，1983年3月，撒切尔夫人给中国总理写了一封信，表达了着急的情绪。

一直到1983年7月份，中英双方才陆陆续续公布了各自代表团的人员名单。

中国代表团团长为姚广（外交部副部长），成员有李菊生（新华社香港分社第一副社长）、鲁平（外交部西欧司顾问）等人。

中国代表团台前的6人都能说一口流利的英文，英方的几名代表中国话也很标准。

不难看出，中英双方都对此次谈判格外重视。

可就在谈判开始前，英国那边突然出现了意外情况。

谈判桌上的“战争”

双方的正式谈判被定在了1983年7月12日，谈判地在北京台基厂头条三号。

第一天会谈中，双方按照惯例发表了开场白，互相都很冷静克制，氛围也相对比较和谐。

到了第二轮谈判时，双方可就不客气了，现场的火药味也越来越足。

英国拿出了三个所谓的条约说事，《南京条约》、《中英北京条约》和“新界租约”，对此，中国显然是不会承认的。

因为双方分歧太大，谈判迟迟没有进展，第三轮谈判后，休会了将近2个月的时间。

到了1983年10月份，为了给英国一点压力，我方直接表示：“如果英国还不改变态度，那么就没有继续谈判的必要了。”

这时候，英国的部分内阁成员和英国驻中国大使柯利达等人开始服软了，撒切尔夫人也开始改变了态度，表示英国不再坚持以主权换治权。

不过，在谈论到一些具体问题时，英国还是不惜触碰中国的底线。

11月份，中英两国展开了第六轮谈判，团长姚广详细介绍了中国政府关于香港问题的十二条方针政策，这些政策都是没有任何问题的，但英国却耍起了花花肠子。

邵天任（曾任外交部条法司司长）表示：

“英方前后提了14个工作文件，内容包括法律、经济、财政、对外经济、防务与治安，还有公务员制度、国籍和旅行证……他们说这是对中方十二条方针政策的进一步解释和探讨。实际上他每个文件形式都是一样的：先引证我们十二条里的一条，你是怎么说的，然后说，应该这样理解，实际上他是反建议，他认为应该这样，应该那样……在我们十二条框框下，罗列他的主张，这个东西他也费了心思……”

不光如此，双方在防务和治安等方面也存在巨大分歧，主要就体现在驻军问题上。

最后，还是在邓小平的努力下，香港驻军问题才得以解决。

中英谈判开始于1983年，在前七轮，双方一直在围绕着主权与治权展开谈判，最后，英国人服软了。

从第八轮开始，双方更换了代表团主帅。

1984年1月，前前后后谈判十五轮后，中英双方才在各种问题上基本达成了一致。

这还不算完，意见基本一致了，文件上怎么写也是一门学问。

我方的代表团对文件形式进行了讨论，邵天任提出想法，说最好不要用“条约和协定”，要使用“联合声明”的形式。

当然这也是有原因的。

第一就是因为中英双方分歧大，如果非要让英国承认“三个条约”无效的话，那英国150多年的统治就变成了非法统治，英国肯定不能答应，只有“联合声明”形式才能解决这一分歧。

第二，中方收复香港，其实是属于中国的内政，采用“联合声明”的形式，可以单方面声明，写到文件里。

1984年9月17日，中英双方终于达成了最终协议，文件草签仪式定在了9月26日，一直到这里，中英香港问题的谈判才算是完美结束。

“一语点醒梦中人”

那个时候，英国国内很大一部分人是推崇用武力解决香港问题的，所以说，英国人在得知《中英香港问题联合声明》签订的消息时，内心是不愿意相信的。

很多英国人都有一个疑问，既然英国实力用武力解决，为何却心甘情愿归还香港呢？

一直到了2000年，英军上将说出了一句话，道明了真相。

那年，金一南受到英国国防部之邀，前往英国皇家军事科学院学习。

金一南所在的班级里，来自其他国家或者地区的军官大概有30多人，除了金一南，其他全是资本主义国家的军官。

在入学的第一课，班主任泰勒教授就明里暗里调侃金一南。

或许是泰勒事先得知了金一南是中国军官，上来就对着金一南这样说道：“你们中国人真没信用！”

还没等金一南反应过来怎么回事，泰勒接着说道，1842年的《南京条约》把香港割让给了英国，1860年的《北京条约》割让了九龙，但是，1997年，中国却把香港、九龙都给收了回去……

泰勒的意思很明确，就是在说中国不守信，没有所谓的“契约精神”。

金一南当即就回怼了过去，新中国从来就不承认旧时政府所签订的一切不平等条约，泰勒所说的两个条约跟新中国并没有关系。

而且，新中国与英国之间就香港回归问题是发表了联合声明的，文件上也都白纸黑字地写着呢，难道说泰勒只看到了《南京条约》和《北京条约》，没有看到《中英香港问题联合声明》吗？

泰勒被怼得哑口无言，那些英国本地的军官也都不吭声了。

在一天下课后，一位名叫希尔顿的教授找到了金一南，两人聊了起来。

酒过三巡后，两人聊到了香港问题。

希尔顿抛出了这样一个问题：“你知道英国为什么会放弃香港吗？”

金一南被问住了，这个问题他也没有仔细研究过。

紧接着，希尔顿讲了一个小故事，问题的答案就在这个故事里面。

那是在前不久的英国内部军事理论课上，课堂主题是讨论英军的国防问题，要讨论这个话题，自然就绕不开香港。

课堂上，英国的军官都对英国放弃香港表示不理解，大家你言我语，想法各不相同，争论了起来。

讲台上的英国上将见状，使劲拍了一下桌子，对台下的军官们问出了这样一个问题：

“既然你们这么想拿回香港，那么我问在座的各位一个问题，你们谁去面对强大的中国人民解放军？”

话罢，现场顿时陷入一片寂静，那些英国军官明白，虽然中国的武器装备落后，但中国军人无畏牺牲的勇气和保家卫国的信念是英国军人远远无法比拟的，他们谁也没有勇气对面对中国解放军。

金一南将军曾说过一句话：“战场上得不到的，不要期望谈判桌上得到。”

中国能收回香港，绝不仅仅是因为中国的谈判技巧，而是中国有这个实力。