最早关中 地望考

引言

《史记·留侯世家》张良曰：“夫关中左殽函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯…此所谓金城千里，天府之国也。”又言：“诸侯安定，河渭漕輓天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国也，刘敬说是也。”於是高帝即日驾，西都关中。留侯从入关。

这段话的意思是关中为天府之国，诸侯安定的时候，从水路把天下的粮食物资，向西运送到京师。诸侯一旦造反，大军顺水而下，直接控制全国。这就是所谓金城千里，天府之国。张良这段话，根本就是在描写四川！而不是陕西！

陕西关中（渭水、黄河）根本做不到“诸侯有变，顺流而下，足以委输”！渭水 → 黄河，水流方向是：甘肃 → 陕西 → 山西 → 河南。从关中（陕西）往东，是逆流！根本不是顺流而下。

三门峡峡谷段河宽仅百余米，流速达3–5 m/s（远超安全航运流速1.5 m/s）；枯水期浅滩、暗礁裸露，丰水期浪大流乱、漩涡密布。泥沙淤积+汛期冲淤，河床日变、月变，无固定航道；古代漕船必须靠纤夫+当地领航，翻船率极高。历史上三门天险必须卸货陆运（唐称“陆运十八里”），成本倍增；唐朝廷多次因漕运不畅而移都洛阳。违背张良的说法：诸侯安定的时候，从水路把天下的粮食物资，向西运送到京师。诸侯一旦造反，大军顺水而下，直接控制全国。这一水文特征与张良所言“顺流而下，足以委输”的描述形成鲜明矛盾，表明陕西关中并不具备顺流而下制诸侯的地理条件。因此，从水文航运的角度分析，张良所言“关中”显然无法指代陕西关中地区。

真正能从水运将物资运至京师，又能“顺流而下”控天下的水系，只有一个： 岷江 → 长江 → 天下。也就是四川成都。从成都出发：顺岷江而下 → 长江 → 荆州 → 武昌 → 南京 → 东海这才叫：诸侯有变，顺流而下，足以委输。

相较于渭水﹣黄河体系的逆流困境，岷江﹣长江水系则展现出显著的地理优势。岷江发源于四川西北部的岷山山脉，向南流经成都平原后注入长江，成为长江上游的重要支流。长江干流则自四川宜宾以下始称“长江”，向东流经荆州、武昌，最终抵达南京并注入东海。这一水系呈现出典型的顺流东下特征，为古代航运提供了极为便利的条件。

从地理战略的角度来看，岷江﹣ 长江水系的顺流优势使其成为控扼天下的关键通道。成都平原作为岷江流域的核心区域，拥有肥沃的土地和丰富的资源，还可通过长江水道将物资迅速输送至京师。同时顺流而下控制下游各地。正如张良所言，“诸侯有变，顺流而下，足以委输”，这一描述与岷江﹣长江水系的地理特征高度契合。此外，长江中下游地区的荆州、武昌等地历来为军事重镇，控制了长江水道即意味着掌握了制衡天下的战略主动权。

综上所述，岷江 - 长江水系的顺流航运优势不仅符合张良“顺流而下制诸侯”的地理描述，也为蜀地作为“京师”所在地提供了有力佐证。由此可以推断，张良所指“关中”必在蜀地，而非传统观点所认为的陕西关中地区。

正因天府之国的这些优势，刘邦听了张良的话，当天就去了关中。

一、关中本义四塞：

古之“关中”，本义为四塞之中、形胜之国。《史记·货殖列传》明载：“巴蜀亦沃野，然四塞，栈道千里，无所不通。”此为巴蜀合于“关中”古义的铁证，与中原所谓“四塞以为固”完全同构。

更有秦汉时人直认巴蜀即关中。《史记·项羽本纪》载，项羽分封天下，以“巴、蜀亦关中地也”为辞，封刘邦为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。

项羽本人亦明确定义：巴、蜀为关中之地。此为秦汉之际最直接、最权威的地理观念，足证“蜀地也即关中”。

二、天府之国

“天府之国”最早所指本为蜀地，与陕西渭水流域无涉。

《战国策·秦策一》曰：“大王之国，西有巴、蜀、汉中之利……此所谓天府，天下之雄国也。”

《华阳国志》：“蜀之为国，肇于人皇…地称天府，原曰华阳”，“蜀沃野千里，号为陆海。旱则引水浸润，雨则杜塞水门。故记曰：水旱从人，不知饥馑，时无荒年，天下谓之天府也。”

《三国志·蜀书·诸葛亮传》更直书：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。”

秦汉文献从无将“天府”专属陕西关中之记载，张良也不可能突兀地说“天府”在陕西关中。后世强行移花接木，违背文献本源。

三、陇蜀

《史记·留侯世家》张良曰：“夫关中左殽函，右陇蜀…”

《汉书注》：岷山一名鸿冢，一名沃焦，在陇山南首，故称陇蜀。

​《括地志》：中国山川东北流，其维首在陇蜀。 颜师古注释：陇，蜀西山也（“陇”即为蜀地西山）。

所以陇蜀即指四川西面群山，等于西边的天然屏障。古人面南定方位，所以称为右陇蜀。而陕西右是甘肃，无陇蜀。

从现代地理学的视角来看，今四川西部的邛崃山脉、大雪山等群山正是古代文献中所称的“陇蜀”，这些山脉构成了蜀地西侧的天然屏障，并在军事防御与交通往来中发挥了重要作用。相比之下，陕西境内的地理特征与“陇蜀”的描述完全不符，其右侧为陇右地区，而非以“陇蜀”命名的山脉群。综上所述，通过文献考证与地理分析可以得出结论：“陇蜀”即今四川西部群山，是蜀地的重要地理标志，而非陕西的一部分。

结论：最早关中即成都平原

秦末项羽屠咸阳，《史记》载：“烧秦宫室，火三月不灭。”陕西关中已成焦土，城郭宫殿尽毁，无基建、无宫室、无粮草，根本不具备定都理政条件。刘邦称帝后入关中，所入实为四塞险固、天府丰饶、宫室完备的蜀地成都平原。

关中定都：关中本义四塞，项羽亦以巴蜀为关中，天府本属蜀地，陕西汉初无可居之宫。

栎阳宫（陕西）：只是秦代旧都城、临时凑合型。小、旧、简陋，刘邦只是过渡暂住。​等级：皇帝临时落脚点

长乐宫（陕西）：第一座正式宫殿。但刘邦时期只有一个宫区。没有完整城墙、没有完整都城。等级：皇宫，但不完整。

东华门（成都）：秦→西汉连续不断，一脉相承。位于千年帝都核心。有大型宫殿夯土基址。有宫城级道路、排水、院落。有帝王级文字瓦当，格局是皇城/宫城级，不是衙门，不是地方官署能用的，只能是帝都皇宫/中央级建筑。而陕西长安直至汉武帝后期才完备。

刘邦称帝后入关中、徙长安，实指政治中心在成都平原。汉武帝之后为抵抗北方匈奴方把重心转移至咸阳。

所以李白才会称：“地转锦江成渭水，天回玉垒作长安。”《益州牧箴》才会写：“义兵征暴，遂国于汉。拓开疆宇，恢梁之野。列为十二，光羡虞夏。”

成都东华门出土“富贵昌、宜侯王”瓦当，与“长乐未央”为完整成套的汉代皇家宫殿吉语，本身就是长乐未央体系的核心组成部分。这里极可能就是汉初至汉武帝时期真正的长乐未央皇宫所在地。