想对中国玩“广场协议”？法国刚张嘴，六个国家直接一巴掌扇回去

老铁们，这回事闹大了！

就在全世界以为中欧关系刚回暖的时候，法国突然掏出一把四十年前的刀，想往中国身上捅！

2月9日，法国政府一份报告直接炸了锅——呼吁欧盟学1985年对付日本那套，对中国商品加征30%关税，或者让欧元对人民币贬值30%！

消息一出，欧洲媒体都懵了。法国《回声报》直接用了俩字：“激进”。BFM电视台更狠：“令人震惊！”

但最精彩的在后面——

法国刚张嘴，六个国家直接联名跳出来，一巴掌扇回去：中国不是1980年代的日本，这招，行不通！

法国这刀，捅的是中国还是自己？

先说说法国这份报告有多狠。

报告负责人克莱芒·博纳，那可是直接向法国总理汇报的人物。他开口就说：欧洲工业正面临“生存危机”，中国产品正对欧洲发起“系统性攻击”。

数据列了一堆：中国占全球制造业产出近三分之一，欧盟只有15%；欧盟内部市场55%的制造业产出面临中国竞争，德国高达70%……

然后博纳掏出那把四十年的刀——《广场协议》。

1985年，美国拉着日、英、法、德，逼日元升值。三年内日元翻了一倍，日本出口被一剑封喉，随后陷入“失去的三十年”。

法国现在想对中国玩这套？让欧元贬值20%到30%，或者对中国商品全面加税30%，抹平中欧成本差距。

听着挺唬人对吧？

但法国人自己都承认：操控欧元贬值比加税还难，因为需要跟美国和中国协调。 博纳自己叹口气：“这在欧洲层面根本达不成共识。”

为什么达不成？因为有人直接掀桌子了！

六国联名反对：中国不是日本！

法国报告刚出来，爱沙尼亚、芬兰、拉脱维亚、立陶宛、瑞典、丹麦——六个北欧和波罗的海国家，联名激烈反对！

这六个国家平时跟美国走得近，在对华问题上不算“亲华派”。但这次，她们比谁都清醒：中国不是1980年代的日本，这套玩不转！

为什么？

第一，日本当年是“政治侏儒”，中国是“战略自主”。 80年代的日本，金融体系开放，市场高度依赖美国，广场协议签得毫无反抗之力。 今天的中国呢？全球最大制造业体系、完整供应链、14亿人内需市场、独立的货币政策——055驱逐舰都能直接开进马赛港，法国人自己亲眼见过！

第二，中欧经贸的红利，谁都不想错过。 2025年中国对欧盟进出口额5.93万亿元，同比增长6%；欧盟对华贸易额超7000亿美元，拉动双方增长超0.8%。 德国70%的制造业面临中国竞争不假，但德国车企的智能座舱芯片，七成从中国来！真卡死供应链，宝马新车明年就得推迟上市。

第三，市场用脚投票。 法国报告出来当天，“玉渊谭天”发了条消息：如果法国执意推动，中方至少可以反制——对欧盟特别是法国的葡萄酒发起反倾销调查。消息一出，法国人头马君度股价一度下跌2.2%，保乐力加下跌1%。 法国政府发言人第二天赶紧表态：这份建议“目前未被政府采纳”。

认怂可以，但别以为大家忘了。

马克龙的困局：手里没牌，只能演

这事背后，其实是法国总统马克龙的死结。

他喊了七年“欧洲战略自主”，喊到欧盟官员耳朵都磨出茧子。 但战略自主需要战略资源，法国手里有什么？

空客、核电站、高铁、奢侈品、葡萄酒。这些东西不是不好，但能拿出手的新东西，不多了。

几十年高福利模式，把制造业往外转移的转移，往外包的外包。法国不是一天变成“奢侈品+红酒”出口国的。当中国在新能源、电动车、高端装备上一路狂飙，法国发现自己跟不上了——不是不想跟，是底子薄了。

于是，合作做不成增量，就只能退回存量；存量不够分，就只能演零和。

马克龙1月份刚说中国“表现出越来越肆无忌惮的商业侵略性”，2月9日报告就出来，同一天他还接受采访把中国列为“欧洲两大危机之一”。

这不是巧合。报告负责把话说绝，总统负责把话说圆。 一个唱白脸，一个唱红脸，分工明确。

但问题是，这套打法越来越不好使了。

2月11日，德国总理默茨在欧洲工业峰会上说了段话：“欧盟太慢了。中国能在几个月内建成世界上最大的太阳能电站，在欧盟，一个项目光是批准就要花上数年。” 他呼吁欧盟改革审批流程，正视竞争，自我改革。

德国也面临中国冲击，但德国车企的选择是什么？加大在华研发投入，把中国供应链纳入全球体系——在中国市场里分增量的蛋糕，而不是站在门外喊保护主义。

这很难，但这是唯一的出路。

法国不是不知道这条路，但法国走不了。德国有大众、宝马、博世，法国只有奢侈品集团和干邑酒庄。

马克龙困在这种路径依赖里。他想突围，但手里的工具只有关税、补贴、反倾销。他用这些工具演强硬戏码，但戏演多了，观众会疲倦，对手会免疫，市场会用股价投票。

最后说几句掏心窝子的

老铁们，法国这份报告，说到底就是工业焦虑的宣泄，外加内部政治的作秀。

法国想学美国当年逼日本签广场协议，但今天的中国，不是四十年前的日本。

人民币汇率形成机制是市场化的，中国拥有充足的外汇储备和政策工具，不可能接受任何外部强加的汇率安排。 摩根士丹利首席中国经济学家邢自强说得更直接：中国不会走日本广场协议的旧路。

更何况，广场协议之后日本失去了三十年，这种“成功经验”，法国敢复制到自己身上吗？

中方的态度一直很清楚：愿意谈，不怕谈；愿意合作，也不惧反制。大门始终敞着，条件是平等互利；但如果你非要玩火，火也会烧到你的手。

法国干邑酒桶还没真的被征税，只是来自中国的风往那个方向吹了一下，股价就抖了。如果反制真的落地呢？如果真的进入调查程序呢？如果真的迎来一轮真正的反制呢？

到那时，巴黎的政客们会发现，一份报告可以在一夜之间写出来，但一个出口市场的信任，需要很多年才能重建。

最后问大家一句：你觉得法国这份报告，到底是真敢干，还是演给国内看的？

欢迎在评论区留下你的看法！觉得法国在演戏的点个“演戏”，觉得他们真会作死的点个“作死”，让老铁们都看看明白人的判断！

关注我，带你看透国际局势背后的刀光剑影！