怒批唯销量论！魏建军戳中汽车行业痛点，网友纷纷支持

近日，长城汽车魏建军针对汽车行业长期以来的排名现状发出直言质问，直指行业单一销量排名的弊端，呼吁建立一致环境下的质量排名、投诉量排名，同时公开消费者口碑、企业好感度，以及利润、纳税等多维度、全方位的评价体系，一句 “光排一个销量，有什么价值？” 戳中行业痛点，也引发网友广泛共鸣，“拒绝唯销量论，回归造车本质” 成为热议共识。

长期以来，销量榜单都是汽车行业的 “硬通货”，每月的销量数据不仅是车企对外宣传的核心亮点，更是外界评判车企实力、市场认可度的重要标准。为了在销量榜上占据一席之地，不少车企陷入了唯销量论的竞争怪圈：有的不惜大幅降价促销，以利润换销量，陷入价格战的恶性竞争；有的盲目扩产、堆砌配置，却忽视了产品品控和核心技术研发，导致车辆上市后质量问题频发；还有的为了冲销量数据，通过经销商压库等方式营造虚假的市场繁荣。

单一的销量排名，看似直观反映了市场表现，实则掩盖了行业发展的诸多问题。销量高并不等同于产品质量优，部分销量榜单上的热门车型，往往也是投诉榜上的 “常客”，异响、故障、售后服务差等问题屡遭消费者诟病；销量高也不代表企业综合实力强，一些车企看似销量亮眼，却长期处于薄利甚至亏损状态，缺乏持续的研发投入和品牌建设能力，难以实现长远发展；更重要的是，销量数据无法体现企业的社会责任，纳税贡献、产业链带动、绿色发展等核心维度的表现，在单一销量排名中均被完全忽视。

魏建军呼吁的多维度排名，恰恰补齐了单一销量排名的短板，让汽车行业的评价体系回归客观、全面，其价值体现在行业发展的各个层面。对于消费者而言，质量排名、投诉量排名能直观反映车型的品控水平，消费者口碑则是最真实的用车体验反馈，这些维度能为购车提供实打实的参考，让消费者避开质量坑、售后坑，真正做到明明白白消费；对于车企而言，多维度排名将倒逼企业跳出销量数字的内卷，回归造车本质 —— 把精力放在提升产品质量、优化售后服务、打磨核心技术上，同时重视企业的盈利能力和社会责任，唯有兼顾品质、口碑、效益与责任，才能在多维度评价中站稳脚跟；对于整个汽车行业而言，多维度评价体系将打破唯销量论的恶性竞争格局，引导行业形成以质量为核心、以口碑为支撑、以高质量发展为目标的良性竞争环境，推动中国汽车产业从 “量的积累” 向 “质的飞跃” 转变。

而魏建军的这番言论，之所以能获得网友的一致支持，本质上是契合了市场和消费者的真实诉求。如今的汽车消费市场，早已从 “供不应求的增量时代” 进入 “精挑细选的存量时代”，消费者的购车观念也发生了根本性转变：不再单纯被销量数字裹挟，而是更加关注产品的实际质量、使用体验、品牌口碑，以及车企的综合实力。网友直言 “投诉、口碑、利润、纳税才是硬指标”，正是这种消费观念升级的体现，也意味着车企唯有真正沉下心来做产品、做品牌，才能赢得市场的长久认可。

汽车行业的发展，销量从来都只是市场表现的参考指标，而非衡量企业实力的唯一标准。一款车的核心竞争力，在于可靠的质量；一家车企的长久生命力，在于过硬的产品、良好的口碑，以及兼顾效益与社会责任的发展格局。魏建军的发声，不仅是对行业唯销量论的深刻反思，更是对中国汽车品牌高质量发展的呼吁。

当下的中国汽车产业，正处于从 “中国制造” 向 “中国智造” 转型的关键阶段，告别唯销量论，建立科学、全面的多维度评价体系，既是行业发展的必然趋势，也是中国汽车品牌走向世界的必经之路。期待行业能尽快落地多维度排名，让销量回归其市场参考的本质，让质量、口碑、责任成为车企比拼的核心，唯有如此，中国汽车品牌才能真正筑牢发展根基，在国际市场上拥有更持久的竞争力。