袁红被网暴的背后，始作俑者是谁？

我没想到对袁红的网络攻击，并没有因为新年的到来而停止，依旧在持续。就连我们格外看重的大年三十、初一、初二这三天，甘肃和陕西的一些小主播的直播间里，还在针对袁红喋喋不休。

就在昨天，我进入一个陕西小主播的直播间，看到安万的不少粉丝对袁红恶言相向。其中IP显示新疆、宁夏的两位网友，频繁在公屏上对袁红进行辱骂攻击，喊出“袁寡妇”这样的称呼，还有三个字我实在说不出口，但大家都能想到，那些话在我们当地农村方言里是极其恶毒的。

这些人与袁红无冤无仇，没有任何利益纠葛，也素不相识，为什么会对她如此耿耿于怀？今天我就好好聊聊这件事。

这件事挑明了说，和安万脱不了干系。

以前我支持过他，也很佩服他。我对他的好感是从去年开始的，首先说明，在去年针对白燕升、李梅、侯红琴、丁良生的几起争议中，他并未发表过煽动性言论，也没有回应过网上的纷争。尽管有不少人抹黑他，指责他煽动粉丝网暴他人，但是，没有任何真凭实据能够证明他挑动过粉丝情绪，这一点，我必须实话实说。

与同城另一位动辄引导粉丝攻击他人的网红相比，那时候的安万，确实让我心生认可与喜欢。可在袁红这件事上，我不得不坦诚说，他的处理方式并不妥当，也让我对他有了新的看法。

咱们从头说起。袁红第一次遭到攻击时，安万就有过暗示性的不满情绪输出。

有一次直播，公屏上满是“安老师辛苦了”“安总去哪里唱戏”这类正常评论，他却视而不见，偏偏念出了“袁跑跑是小人”这条恶意评论。要知道他的直播间人气旺盛，公屏滚动速度极快，若是不想激化矛盾，完全可以跳过这条不当言论。

当时他还提及，袁红跟他请假说要看望母亲，结果却在外面接场演出，这件事他并不知情。话语之间，隐约带着不悦。

即便第一次舆论风波后，他也曾劝说粉丝停止谩骂，称演员谋生本无过错，登台唱戏是正常选择，不必过分指责。可这番劝解与此前的言行对比，依旧能看出几分虚伪。

而这一次针对袁红的网暴升级，源头正是安万的一场直播。

他在直播中花了不少时间说，袁红私下通过微信联系他，希望他能在直播间帮忙解释几句，说自己因为身体原因暂时无法到场，让他帮忙向大家说明。

这本是两人的私下沟通，却被他公然在直播中说出，用意十分明显。随后他又表示：“我也不说你好，也不说你坏，让大家去看，大家心里有数。”

正是这番言论过后，同城部分小主播开始过度解读，散播袁红与安万分道扬镳的消息。这些主播为了博取流量、靠拢安万，立刻开始引导粉丝对袁红发起攻击。

仅隔一天，安万又在直播中故作伤感地感慨，称自己最后悔的事，就是捧红了身边的演员。这番话明里暗里，指向的都是袁红。

事情并未就此结束，安万随即做出了更明确的举动：他将自己账号内所有袁红的演出视频全部下架，还要求剧团其他演员删除与袁红相关的作品，摆明了要彻底和袁红划清界限。

他释放的信号已然十分清晰，就是在暗示粉丝取关袁红。事实也印证了这一点，短短几天时间，袁红的粉丝量直接下降五六千，影响非常直接。

网友的情绪被彻底点燃，大规模的恶意攻击就此展开，一旁的小主播更是不断煽风点火，推波助澜。

我所说的每一句话，都有大量录屏作为依据。但凡有独立思考能力的人，稍加分析观察，就能看出他是在刻意进行暗示与情绪发泄。

安万作为熟悉网络的资深网红，十分清楚自己的情绪化言论，会在网络上引发怎样的风波，会给袁红带来怎样的伤害，可他依旧选择了这样做。

尽管近日他又表态自己已冷静，呼吁大家停止攻击袁红，但一切都为时已晚。他声称无法左右粉丝的行为，可既然深知这一点，当初就不该说出那些不利于袁红的话，也该为两人日后再度合作留有余地。

再说了，袁红跟随剧团演出期间，实实在在为他助力，帮他提升了直播间人气与流量。这一点经常关注网络的人都有目共睹，只是普通粉丝未必能看清其中关联。

就像此前腾云村的演出，袁红演唱《周仁回府》之《哭墓》时，直播间人气直接飙升至七万多。即便演出结束后安万开始带货，在线人数依旧稳定在四万左右，比平日带货的人气高出一倍，多了两万多观众。

那场演出情感真挚，打动了无数戏迷，观众在情绪投入的状态下，也更愿意下单支持。不难想象，袁红带来的这两万多人气，按正常转化率计算，能为安万创造十分可观的收入。

与这份实打实的收益相比，安万支付给袁红的报酬，不过是九牛一毛。说到这里大家也能明白，他当初力捧袁红，真正的最大受益者究竟是谁，答案早已一目了然。所谓捧红袁红，安万其实一点不亏，自然也就不存在部分粉丝指责的忘恩负义、有负于他，所以这些说法根本站不住脚。

袁红真心实意为他撑场面、带流量，如今却落得被持续攻击的下场，实在让人寒心。

说到底，我还是期待袁红能重新回到安万剧院，希望大家理性看待网络上的是是非非，不要轻易伤害一个无辜的人。正如我之前写过很多文章，不希望看到有人过度抹黑安万一样。