差别巨大的主教练负责制！穆斯卡特是manager，斯卢茨基只是coach

当没有伤病的梅伦多，没有在打蔚山的亚冠出战，其实明眼人都很清楚，在新外援安佩姆即将空降的情况下，梅伦多离队几成定局。

那为何新外援空降，被换掉的并非今年冬天动了手术的莱昂纳多，而是跟完了完整冬训的梅伦多呢？

一来是莱昂纳多的恢复进展还不错，已经开始进行单独的有球训练，只要后面不再出现突发情况，莱昂纳多缺阵的场次很可能只有联赛前三场。二来是梅伦多虽然去年夏窗加盟后，在进攻体系里起到了催化剂的作用；但是由于缺乏对抗以及1对1的能力，且当初引进他就并非穆斯卡特钦点，在上赛季结束的时候，穆斯卡特就提出了要对这个位置进行升级。只不过由于莱昂纳多去手术，一度让俱乐部的引援计划出现变数，而现如今既然莱昂纳多恢复的还不多，俱乐部也没有再引进一名新中锋的计划，安永佳一个正牌中锋+卢永涛、刘祝润、李新翔去客串足够应付开局阶段比赛的情况下，换掉梅伦多也就是顺理成章的事情了。

在安佩姆取代梅伦多之后，上港的5大外援有4个，其实跟穆斯卡特是同一个中方经纪团队操作的。而去年冬天加入上港的吾米提江和刘若钒，也是这个经纪团队操作的；从这一点就不难看出，负责主导俱乐部引援的是穆斯卡特！

而穆斯卡特在上港的权限，或许会让同城的斯卢茨基羡慕。虽然上海滩这两家俱乐部，至少对外的公开说法都是主教练负责制。但是很显然这两家所谓的主教练负责制相差巨大，因为穆斯卡特在上港是manager，而斯卢茨基在申花只是个coach！

因为穆斯卡特在上港是manager，所以现如今上港的引援是穆斯卡特主导，孙祥负责打辅助。而斯卢茨基在申花只是coach，所以申花的引援是体育总监来主导。

咱们客观地说，让主教练完全主导引援，主教练点名要的人，很多时候会源自于他的经纪团队，或者是与他相熟的经纪人，这里面确实可能存在灯下黑。在国际足坛，最著名的案例就是滕哈赫在曼联的执教。而在中超，代表性的案例也不少，比如说崔康熙，比如说已经进去的李铁，郝伟。

但是让主教练来主导引援，很多时候在技战术层面也会有好处，毕竟主教练最清楚自己想要什么，他只要把自己钦点的球员给用好，球队成绩有保障，至少外界很多时候不会太关心，他到底从没从其中挣钱。

当然穆斯卡特来的第一年，上港的引援并不是他主导的。之后他在引援上权限越来越大的背后，显然跟成绩有关。

而从成绩来说，连续两年带队拿到亚军，特别是24年跟有大小王的上港干到最后，斯卢茨基过去两年带队成绩不可谓不出色。以他的带队成绩，放在中超至少90%的俱乐部，都会给他一两个外援调整名额。

但是很显然在他带队拿到77分亚军之后的引援，从米内罗到阿苏埃再到拉唐，盖伊，这些外援操作跟斯卢茨基没有关系。

这背后有申花的内部人士私下说过类似这么一个观点，就是斯卢茨基想要的外援太贵了，俱乐部买不起。但在我看来，这是个借口。很简单一个道理——你可以告诉斯卢茨基，大概的预算，比如说如果你的预算是200万欧，他非要给你报一些500万欧的，那是脑子有病。但是按照你的预算标准，让他自己去找，他真的找不到符合预算标准的引援么？

通过阿苏埃以及拉唐来之后挣扎的表现，申花的投资方以及决策者应该想明白一个问题——如果非要让你们在，“斯卢茨基有可能挣钱，但他主导的人能用好”，和“一定要保持‘清廉’，但这个人强行塞给他，他很可能用不好”之间做选择，你觉得哪一个选择对球队，是对俱乐部伤害更大？哪一个是对球队能起到正面作用的？

我觉得这个答案，正常人并不难选。

更何况无论是金元足球时期，还是后金元时代，不管是土帅还是洋帅，有几个主教练是一个引援名额都没有的？特别是在带队取得了不错成绩之后，还是一个名额都没有的，斯卢茨基不说是唯一，也是极为罕见的案例。更何况在中超，有些功成名就的外教，他们会利用成绩去跟管理层就引援进行博弈。有的外教甚至是但凡俱乐部有一个外援名额，没按照他的意思调整，就恨不得要拍桌子了，很显然斯卢茨基相较于绝大多数在中超执教的同行，至少在引援这个层面，已经很好说话了。

当然现如今在申花俱乐部内部，有些人看斯卢茨基也有点不爽。但是一个很现实的情况摆在申花面前——如果你们既不愿意给主教练引援权，又要求主教练带队取得好成绩，你们真的能找到比斯卢茨基更好的教练么？

毕竟你去找西班牙，葡萄牙，德国，意大利哪怕是澳大利亚，韩国这些国家的优秀教练，你不给引援权，人家会接么？

除了俄罗斯人，恐怕也只有来自前南的维奇们，普遍可以做到只要合同够理想，可以完全不要引援权。但你们还能想到，上一个在中国取得成功的前南教练是谁么？是多少年前的事情么？