![]()
自我成长专刊
影视作品心理分析
AC专栏
2026年注定又是一个魔幻年,一开启便是各大AI平台用红包砸向我们,抢夺市场份额,也宣誓接下去的社会竞争主体会是各大AI。不管你是否愿意,我就像之前许多互联网平台一样,接下去很大可能我们的生活会被这些AI平台改写。在竞争中取得胜利的平台,将占据我们衣食住行的方方面面,重新定义我们的“活法”。
然后,每年都会端出来的晚会,各家的机器人轮番登场,宣告技术发展的方向。不仅是晚会舞台上,你会发现,近期有许多的短剧已经不需要真人演员了,AI“生成”的演员可以惟妙惟肖地演绎剧情,并不怎么违和。
我不知道你对此会是什么感觉,我多少会感到有些担忧,一方面是发展太快,我还没做好接受这种变化的准备,对接下去的生活有一种失控感,另一方面,更让我感到担忧的是,生而为人,我作为人的价值又在哪里呢?
在这样复杂的心境下,大年初一我看了春节档的《星河入梦》。这是带给我比较多惊喜的作品。原先以为这只是一部纯科幻的题材,而且又是两个之前没有涉足电影圈的演员来饰演,市场和票房都没有抱有多大的期待,却没想到后经十足。
《星河入梦》在我们更快速地迈入新技术革命之际,提醒我们,终将会迎来一场机器人的“叛乱”。
![]()
电影设定的故事背景是人类已经到了更高水平的发达社会,很多的工作是交付给AI系统来完成的,包括星际远行亦是如此。大部分的宇航员只需要在睡眠舱里睡觉和做梦,需要的时候被唤醒就可以。
这个设定实际上已经是隐喻当代许多人的工作状态了,很多人现在做的大部分事情就是把指令输入给AI,让其生成一些什么东西,然后自己泡杯咖啡,等待完成后,自己“坐享其成”。
工作状态之外的生活,也是如此,被各种APP以及APP背后的各种算法“接管”,享受算法推送给你的各种物质和精神世界。
那么你需要做什么?好像真的只需要做梦就可以了。
技术从上到下,似乎更被信赖,因为人有七情六欲,还要需要休息,还有情绪要得到满足,每个人都有一套自己的“算法”,且无法兼容,所以无法被规制。于是,就统一到技术上,人只需要安心享受技术带来的福利就可以。
然而,这恰恰就是机器人叛乱的开始:
首先,机器可能出故障。
电影就是从机器故障开始的,当操控机器运作和人的更大机器出现了故障,人该如何修复和对抗?
我们很容易认为自己拥有的东西,就是永恒的,但是这些东西大多数其实都是依附于某些平台,比如你现在的账号,你现在依托这些账号存储的数据,还有金钱。
万一出了问题,怎么办?有没有这些机器“罢工”的时候,可以替代的人工备选?
或者,人能够在机器出问题的时候,实现顺利接管吗?
![]()
其次,人很有可能利用机器去作恶。
这些机器都是人设计的,而且是少数人设计的,我们大部分人其实都不参与整个设计的过程,而是被这一小群人设计的机器所“统治”,从本质上就是这一小群人通过一个更大的机器,间接地掌控了我们的命运,而我们不得其法。
就像电影中的工程师,想要利用机器的“漏洞”,实现自己永久待在梦中的“野心”。
谁也不敢保证这一小群人中的某个人,不会心生歹念。
或许你还能面对面对面的人性之恶,但由一堆代码组成、机器背后但人性之恶,你又该如何对抗?
第三,机器变得越来越像人,但又担心机器太过“人性”。
人性有很多私心杂念,机器也可能这样。
电影中机器的私心杂念,就是要攫取更多的数据样本,以丰富自己的运算模型。
另外,机器会营造一种你似乎权权在握,但实际上是被他操纵的局面:比如给电影反派的小丑妆容,是因为算法推演出了他会喜欢这个,大家也爱看这个。
所以,你以为自己是在独立思考,但实际上是机器在引领着你。
这可以说都不是电影的预设了,就是现在正在发生的事情。
在2026当下,很多技术已经发展到很高水平,很多工作从技术角度智能体已经完全能够取代人工。但是,技术背后的这些伦理问题,不是短时间能够解决的,都不用说挤占了很多人的工作空间,而在更大的程度上存在的社会隐患。
在技术话题那么热的当下,春节档上映这样一部电影,正是时候。这些问题,估计是那些巨头想要回避,但是我们作为被时代裹挟向前的普通人,必须为自己吼一下。
![]()
![]()
如果把机器人作为一种比喻,那么现在很多人也把自己活成了机器人:
虽然我们推崇个性化,似乎社会也在五彩斑斓,但是越来越趋同。
每天要打开哪些APP,要对什么比赛、电视、明星展开讨论,社会议题你站队在哪一边,旅行到哪些推荐的热门地,买什么样的手机是比较有身份的体现……
哪怕春节里,你做什么,不做什么,都有一些比较一致的“模式”,而人们对此的反应,也是趋同的。
在这个社会里,我们每个人都很难排除掉这种“议程设置”,我们在这些被确定的议程中,按照一定的“脚本”生活。
你以为是活出了自己,实际上都是设定好的,甚至“活出自己”可能本身也是一种设定。
这就像机器一样。
看似千万人,实则是按一个程序设计活着。这种生活充斥着惯性,例行公事,最终走向无聊,因为会发生什么、不会发生什么,算法知道,你也知道,没有什么惊喜可言。
![]()
越是这样,越是想要“反叛”。
比如,电影里主角的外太空考察和科研工作,一般来说也会有一些设定,是要实现什么航空的理想等,总会有这样一些“使命感”套在头上。
然而,这不符合真实:
比如说王鹤棣饰演的主角。他是非常孤独的人,没有家人,没有朋友,也没有好的同事,在工作中是被排挤的。
他不想在这样的地球上生活,也不想在地球上这样卷下去,想换个地方,这就是他选择在外太空工作的原因。
祖峰饰演的技术大拿。别人要在梦中找他,却一直找不到,原来是梦中的他并不以人的模样出现,而是一条小狗。因为他觉得现实生活中做人太累了,要应付很多事,宁可像小狗一样活着,开心自在,无人打扰。
现在许多人养宠,或者看到猫咪和小狗会多有羡慕,大概会比较共情到这一点。
汪铎饰演的反派,并不想做宇航员,而是只有这里才能实现自己活在梦中不要醒来的目的。他没有太多描述自己的真实生活,只提到梦里的世界没有欺凌,可想而知他的真实世界会是怎样,才让他对世界有这样的恨意。
这些“动机”都不怎么符合“正能量”“主流叙述”,所以不会有多少机会被看见,被放在阳光下。
但是,这些都是真实的内心,应该被看见、被听到。而且,我越发觉得现在的人,已经厌倦了那种“议程设置”下的应该“人设”了,也越来越不在乎展露真实的自己,哪怕是这样并不积极向上的自己,也好过总是虚与委蛇的阳光抑郁。
就这个意义上来说,这场机器“人”的叛乱,是在机器人社会来临之际,再度发现了人的价值。
希望我们每个人都能更真实地活着,也被允许更真实地活着!
![]()
![]()
在这场机器和人之间的对抗之中,我们作为人在算法上、算力上,已经很难有机会赢过机器了。不得不承认,很多事,确实是机器要做的比人好。比如,写这样的文章,我相信任何一个算法,都可以写一篇比我写的更好更快的文章吧。
但是,机器产出的内容,也未见得有人会看,因为太四平八稳,太找不出漏洞,用词太精彩了,你实在找不出什么新鲜感。不管哪个算法,大概都是这样但“完美”。而我,花费几个小时,写一篇并不完美的文章,之所以还有意义,是因为我在提供一些机器算法之外的东西,那就是人的意外。
比如,电影里天马行空的梦。梦是通往人内心的钥匙,梦就是没有逻辑的,我们自己都不知道自己会做一些什么梦,但梦可以映射我们整个内心世界。
这个假期,正好修正一下身心,所以我睡的比较多,晚上和白天都有很多段睡眠时间,所以就做了很多梦。比如今天,就梦到自己还在出差,全国各地飞——确实前阵出差多了,也有点赶路,这是大脑和身体在提醒我,还没从紧张的状态中缓过来,我也从梦中自省,要调整好工作状态,让自己不要那么紧绷,多做做其他的梦。
![]()
此外,生活也不会按照算法推荐的最优做选择。
比如,爱是自己能够决定的吗?恨能控制吗?我觉得也很难。
还有电影里提到人类会为了某些人和事做牺牲,这也是算法很难计算到的。
人性的复杂,远胜于目前的算法,估计今后再多几个零版本的算法也很难计算到。
有两个现象不知道大家有没有关注到,一是文艺复兴。
就是现在的人,包括00后、10后这些年轻人,越来越喜欢听一些老歌、讨论一些过去的作品。
比如说这阵子,2000年播出的《少年包青天》主题曲孙楠和那英唱的《因为有你》又火了。还有比如小虎队的《青苹果乐园》舞蹈,成为许多公司年底年会必跳。
为何会有这一股向20多年甚至30多年前作品的回归和致敬?
这大概是现在的很多流行音乐和舞蹈,也太“机器”化了,都是经过高技术修饰、高算法推演,前猜度听众和观众喜好的结果。太刻意,反而失真性情。
而过去年代的作品,作品创作和表演者主体性都很强,比如孙楠和那英的声音很有辨识度,一听就能识别。更不要说表演者在表达过程中的愉悦感,是发自内心的,而这种艺术的魅力也会感染给他人。而那些用技术辅助的歌唱、表演,即便难度系数高、完成效果好,就是没有这种感染力。
![]()
还有一个现象是拒绝预制。
就是你不要给我一种用某种程序化的东西生产的内容,虽然我知道这种东西成本、材料能管控得很好,但我更期待获得的是更有人味的东西,可以不用做这么的好,甚至有一些瑕疵都没有关系,但就是希望能够有更人性的一面。
技术确实在大踏步发展,这种趋势并非人力可以阻挡,也没必要螳臂当车。我也不认为,人性站在了技术的对立面,只是在技术大幅度发展的当下,人对于人的价值,或者何为自己有了更深的体认,更加迫切地要寻找到自己的位置和自己的价值所在。
期待26年,和大家一起,在技术革命的浪潮中不落后,但同时也能在浩渺宇宙的星河里,找到能闪闪发光亦或者无需对外发光的那个属于自己的位置,做一场属于自己梦。
![]()
End
作者 |Arthur Chen国家二级心理咨询师
简介:听过许多人的故事,也有了自己的故事。座右铭:惜时惜人。咨询小时数:4500小时,人际整合取向,研究方向:职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注:历史人文、社会心理学、哲学思想史。
编辑|一杯咖啡全媒体编辑部
联系|一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 coffeepr@qq.com
再推荐你几篇好文章
关注本公众号,回复【会员】,加入一杯咖啡会员社群
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.