深圳市民刘先生卡里钱被刷光，人没动卡也没丢，银行说查不到原因

刘先生的建行储蓄卡好几年没动过，连短信提醒也没开通，2026年1月23号到25号这几天里，卡上的钱分三次被转走，总共少了14998元，第一笔4998元转到四川富顺一家通讯器材店，第二笔5000元进了安徽宿州的新能源公司，第三笔5000元去了云南昆明的建筑劳务公司，这些转账都不是他本人操作的，他的银行卡一直带在身上，手机微信也没有打开过。

这张卡绑了微信，但没开通短信提醒功能，银行系统就没发出警报，银行的风控方式还是老样子，只要输入密码加上刷卡就认可交易，对于长期没动静、突然开始使用的卡，他们不会去检查，刘先生本来想准备五万现金带回老家过年，给家里老人用，结果钱被刷走，打乱了他的计划。

经过调查发现，这三家收款单位都很可疑，四川那家是个体户，名字听着像卖手机的，实际找不到门店信息，安徽那家新能源公司，注册地址是普通民房，法人电话也打不通，昆明那家劳务公司更离谱，警方说它还涉及另一起盗刷案件，POS机已被停用，但老板已经跑路，刘先生在2月1日报案后，安徽方面三天内就冻结了资金，云南那边拖到2月10日才行动，四川至今没有任何进展。

从技术角度看，这种刷卡方式钻了聚合支付的空子，有些POS机后台允许测试交易自动通过，比如先刷一块钱试试能不能成功，系统直接放行，之后就能大胆刷大额金额，全程不用输入密码，也不需要短信验证码，银行卡还在持卡人身上，钱照样被划走，根据央行2025年的数据，异常POS商户数量增加了六成多，很多集中在县城区域，这些人注册公司挂个虚名，专门从事这类活动。

很多人以为银行卡不用就安全，其实反而容易成为目标，特别是中老年朋友手里有几张闲置卡，觉得锁在抽屉里就万无一失，但银行没有监控，支付机构审核宽松，小商户的实名制度也形同虚设，等于把大门敞开，昆明警方提到河南也有类似受害者，说明这不是单一案件，而是一条完整链条，从空壳公司到终端设备，再到资金分流，每个环节都紧密相连。

银行把责任推到用户身上，说用户没开通提醒功能，得自己承担一部分损失，但问题是用户的密码没有泄露，银行卡一直带在身边，也没有点击任何可疑链接，这该算谁的过错呢，目前法律条文没有明确规定这种情况如何赔偿，法院的判决大多偏向银行一方，第三方支付那边更没人监管，POS机申请门槛很低，谁都能办，装在哪里、怎么使用，几乎没人过问。