台湾人民终于醒悟，中澳很难成为朋友？俄欧不想做中美竞争的炮灰

台湾地区民意调查显示，对美国军事介入台海冲突的预期出现明显调整。2025年9月联合新闻网发布的两关系年度大调查指出，如果两岸发生军事冲突，49%受访者认为美国不会派兵协防，比率高于相信会介入的41%。

这一数据较前一年逆转，当时相信派兵的比例为49%，不相信为42%。这种转变反映出台湾民众对外部援助可靠性的审慎评估，尤其在俄乌冲突背景下，美国的援助模式多限于武器供应而非直接军事行动。

客观来看，这种认知调整并非完全否定美国支持，而是基于现实观察的理性回应，推动台湾加强自身防务准备，如提升国防预算至GDP的2.5%。

澳大利亚坚持AUKUS机制，投资核潜艇基地，并强化与日本的军事同盟，这些举动源于其安全政策对美国的忠诚。

澳大利亚对华出口占比达40%，经济依赖明显，但民调显示仅五分之一澳大利亚人视中国为威胁，三分之二认为需加以管理。这种经济优先却安全对立的模式，导致中澳难以形成全面友谊，更多停留在务实合作层面。

俄罗斯和欧洲国家在中美的竞争格局中，均表现出避免深度卷入的倾向。俄罗斯视中国为经济支柱，2025年贸易额占其出口的30%，通过能源出口换取技术支持，但外交部长拉夫罗夫在2026年1月新闻发布会上指出，中国基于西方全球化规则在经济领域超越竞争对手，这反映出俄罗斯对中美博弈的观察，而非主动介入。

俄罗斯的目标是稳固地区大国地位，避免亚洲事务的过多牵扯。欧洲则将中国定位为合作伙伴、经济对手和系统对手，2025年欧盟更新出口管制，强调战略自主，以平衡对美意识形态亲近与中国市场的需求。这种定位源于冷战记忆，欧洲推动欧盟成为独立力量，不愿选边站队。

台湾民众对美国协防的信心下降，与全球地缘变化密切相关。杜克大学2025年民调涉及1500样本，73%倾向独立，但66%预见大陆会武力回应，仅35-45%相信美国会出兵。

这种矛盾源于过去对美国武力的依赖转向现实评估，与2022年俄乌冲突初期信心崩盘相比，现阶段更注重自卫，如采购NASAMS防空系统。这种调整影响两岸动态，推动对话必要性，同时对世界格局意味着中小力量在竞争中更注重自身能力。

台湾对美国信任的下滑趋势持续，到2026年1月负面看法升至40%，受特朗普政策波动影响。台湾计划2026年部署陆射导弹，提升自卫能力。美国民众支持防御台湾达70%，但台湾民调仅37%信派兵。这种进展体现台湾准备更注重实战，推动两岸务实调整，对全球是大国竞争中第三方空间扩大。

台湾醒悟的民意转变与中澳关系的局限性，共同折射出大国竞争对区域的影响。台湾民众的理性评估促使防务自主，而中澳的务实合作难以掩盖战略裂痕。这两者对比，显示经济 独立在安全分歧前的脆弱性，推动各国寻求平衡。

相比冷战时期被动局面，现俄欧更主动避险，推动全球治理向均衡演进。这与台湾醒悟的现实主义、中澳的务实分歧相呼应，均反映大国博弈中中小力量的适应策略。

中澳难以成朋友的根源在于安全忠诚的冲突。澳大利亚的经济利益驱动对华友好，但AUKUS等机制锁定其立场。这种模式对全球贸易的影响在于，关税调整虽缓和冲击，但未解决根本分歧。

俄欧不想做炮灰的逻辑在于利益最大化。欧洲在俄乌冲突中援助超1870亿欧元，却面临美俄交易的旁观风险，推动其军备建设实现防务自主。俄罗斯则通过多极化合作，拓展外交空间，避免孤立。

台湾人民醒悟的深层含义是风险认知的提升。民调逆转显示，战争恐惧大于独立倾向，推动当局强化导弹系统等自卫措施。这对世界的影响在于，削弱外部干预借口，促进两岸基于事实的互动。

综合三者，标题事件揭示全球格局的重塑。中美竞争下，台湾、中澳、俄欧的回应均趋向务实，避免极端卷入。这推动多极化进程，但也增加不确定性，需要持续观察。