机器人？三十年河东三十年河西，莫欺植物人！

春晚各位看了吧，我昨晚简单提了一嘴节目里含量最多的机器人，但没有过多的详谈，其实我们国内机器人的进步确实很大，从宇树科技的宇树机器人诞生时，什么洋相没见过？

最让我印象深刻的是，机器人翻跟斗没站稳向前倒下时碰巧肘击操纵者的魔丸，当时评论区叫这个机器人为爆丸小子，多数都是嘲笑，没几个看好的。

这种情况很正常，一些自诩聪明的人总会说一些众人皆醉我独醒的话，我就看到了一个人是这样说的：“有想法有能力的人都在想怎么参与到人工智能和机器人的浪潮中，而另外的一些人则想办法去否定、诋毁”。

但这里有个前置条件，那就是原始积累——资本，机器人的这个门槛都是冲着让你倾家荡产去的，没个几百十上百万试错就别想了。所以这不是“有没有想法”的问题，是“有没有爹”的问题。把结构性不平等偷换成个人努力与否，属于典型的幸存者偏差叙事，跟“你穷是因为你不努力”一个味儿，臭不可闻。

那么言归正传，现在机器人浪潮已经涨到这里了，这里引发了两个问题，

1、为什么机器人非要高成本做成人形？这样合理吗？

说实话，大部分场景下不合理，但商业上很合理。

技术上讲，人形是地狱难度的，比如说双足平衡、关节驱动、能耗效率，全是坑。工厂里固定工位的机械臂效率吊打人形十条街，轮式底盘也比双腿稳定便宜。但资本为什么还扎堆做人形？

因为“人形”是通用性的终极承诺。一个能爬楼梯、拧螺丝、按电梯的通用躯体，理论上可以塞进任何为人类设计的空间，这是场景迁移的最好解法。更重要的是，现在市面上好看的机器人科幻电影里，人形是最完美的叙事，投资人看得懂，媒体拍得出，老百姓觉得很六。

你说“我做了个四足巡检机器人”，单价5万，别人会说我还不如买个扫地机器人，但是最高端的扫地机器人价格上万，已经是行业里的高端产品，但它完全不智能，笨炸了，纯靠时间弥补效率。这就是真实的智能家居，纯脑子有那啥问题。

但你说“我做了个能空翻的人形机器人”，那可给你坏了，估值100亿，这就叫“讲故事”。

2、机器人都会空翻了为什么还没有大面积替代人类劳动？

我们想要的机器人先是机器，但它还得有人的思想，能够像人一样思考然后去劳动，这个问题要复杂一些。首先你们要理解春晚上表演武术的机器人都是提前训练+遥控的，不是机器人自主行动。同样一套宇树机器人，让我来操控，连坐下、站起来、走几步都够呛。

A、机器人耗电量大，目前的电池续航能力最多2小时，相比之下人类10分钟吃顿饭就能连续干活五六个小时，续航性能优秀。

B、机器人价格贵，宇树在春晚上表演的那套型号要20万/个，磕碰坏了修起来很贵，更重要的是未来的机器人一定会像现在的汽车一样，要买保险之类的。牛马就不一样了，生病了会自己去医院。

C、现在的机器人没有思考能力，你想要操控好这个机器人，需要配备算法工程师和硬件工程师，年薪没有50万下不来。相比之下牛马又多又便宜，月薪四五千还量大管够。

作为顶级牛马，性价比拉满，牛马之所以成为牛马，是天选的！不是普通LJ机器人能替代的！

还有就是ai虽然在和你对话聊天时，但它们缺乏对真实世界的感知，比如说你想要洗车，50米内就有一家洗车店，你问机器人是开车去比较好还是走路去比较好，机器人会告诉你，50米开车浪费油耗，走路去最好。

总之现阶段机器人硬伤太多，替代不了人类劳动力。但机器人的出现，让我想到了一个问题，那就是我觉得这个世界不过是高纬度文明开发的一款游戏，所有一切都是代码设定好的。

而机器人终极形态就是人造人（物种），生物科技再进步一些，人类完全可以提前培育自己的下一个身体，到时候就无所谓高低胖瘦颜值什么的了，想长什么样子直接手搓，再通过脑机接口把意识下载传输到新身体就行了。

行吧，大家看完早点休息吧，码完字我就该去打王者了，我要去蹭黑车了，今天连跪5吧了，烦！