赤裸裸地挑衅！美日将中国当作“假想敌”，联合军演就为防中国

高市早苗完成政治豪赌后，日本国内情绪迅速升温，社会整体弥漫着一股非理性的激进气息；美军的积极介入与公开支持，则进一步放大了这种失衡状态。高市内阁随即作出极具争议的部署决定——将自卫队前沿力量前推至距中国大陆直线距离仅百余公里的战略要地。

如此直白的军事贴近，自然引发广泛质疑：此举究竟意欲何为？这场声势浩大的“铁拳”联合演训，果真如官方所称，仅属例行性防卫演练？答案其实早已清晰浮现，只是其针对中国的战略指向之鲜明、挑衅姿态之露骨，较以往任何一次都更为赤裸、更具压迫感。

前沿挑衅：100多公里外的军演，藏着不加掩饰的敌意

高市早苗的政治冒险，以一场史无前例规模的联合军演拉开序幕；而演习选址本身，便已传递出强烈信号——与那国岛。这座岛屿与中国台湾地区最近处不足100公里，如今被刻意打造为美日展示战力的核心前台。

据多家权威信源证实，2月11日至3月9日期间，“铁拳-2024”联合演训将在日本西南方向全面铺开。这是该系列演习第四次在日本本土及周边海域举行，更是自启动以来参演兵力最广、课目设置最实、地理覆盖最全的一届，其战略指向性，无需赘言亦可感知。

本次演训兵力配置极为厚重，总规模逾5000人。美方派出800名陆军远征作战队员及2100名海军官兵；日方则集结水陆机动团、海上自卫队精锐力量共2000余人，实现陆海空三线协同联动。

装备投入同样体现高度实战导向：三艘大型两栖登陆舰领衔登场，辅以日本海上自卫队现役驱逐舰、综合补给舰，以及陆上自卫队配备的VR2型鱼鹰运输机、AH-64D“长弓阿帕奇”武装直升机等先进平台。整套作战体系，已远超常规训练范畴，具备明确的离岛夺控与跨域突击能力。

整场演训划分为两个递进阶段，各具侧重却目标统一。

第一阶段聚焦联合作战基础能力建设，在驻日美军汉森营区、金兰海滩等多地同步展开，涵盖联合指挥链构建、地面突击行动、实弹火力校验、野战工程支援、战场医疗后送及多维后勤保障等关键科目，其中清除近岸障碍物、组织多兵种联合抢滩登陆，成为核心检验内容。

第二阶段则全面引入舰艇编队，演训区域扩展至横跨琉球群岛的19个指定地点，创下该系列演习地理跨度之最；而本阶段唯一核心任务，即为“快速夺取并控制争议离岛”。

从课目设计到地域选择，从兵力编组到装备调用，每一个环节都在系统化呈现美日两国在亚太方向的战略意图——以中国为预设对手，持续开展高强度、全流程、实战化对抗准备，不断试探我方战略容忍边界。

铁拳演习并非天然扎根于西太平洋。回溯历史可见，早期几届均在美国加州沿岸组织实施；直至2023年，演习重心才正式东移，落点锁定琉球群岛一线。这一转向，标志着美日安全协作的战略支点发生实质性迁移。

而此次更进一步，直接将主阵地前推至与那国岛，并叠加高市早苗此前多次就台湾问题发表违背中日四个政治文件精神的错误言论，种种迹象叠加，很难不令人判断：其真实企图在于借演训之名，在台海前沿制造紧张氛围，甚至为未来可能的干涉行动预留法理与舆论接口。这份战略挑衅，已然毫无遮掩。

美日合谋：各自打着算盘，却在针对中国上一拍即合

有人或许困惑：特朗普政府一贯标榜“美国优先”，强调战略重心回归西半球，为何反而纵容甚至助推美军深度卷入亚太事务，主动强化美日联合军演节奏？

深入剖析即可发现，“战略收缩”与“对华施压”并非矛盾命题，而是同一枚硬币的两面——这正是特朗普团队精心设计的地缘博弈双轨策略。

所谓收缩，本质并非退守或放弃，而是资源再配置：将有限战略资源集中投向对华竞争主轴，其余方向则通过盟友代行前沿存在职能，从而实现成本最小化与影响力最大化之间的精妙平衡。

在亚太格局中，美国绝不愿因自身抽身而留下权力真空，更不容许这一空间被中国填补。因此，扶植一个既有意愿、又有能力承担前线压力的代理人，成为最现实且高效的选择。

环顾印太盟友体系，日本无疑是最契合的人选——既存有突破和平宪法束缚、重建进攻性军力的深层诉求，又长期依赖美国提供安全保障与战略背书，双方利益高度咬合，合作水到渠成。

由此观之，特朗普政府的真实逻辑是：推动盟友冲在前面，自己则保持战略弹性；既维持必要军事存在，又规避直接冲突的政治代价与道义风险。

近年来，美方持续敦促东京修订《防卫计划大纲》《中期防卫力整备计划》等顶层文件，大幅提高防卫预算占比，并明确支持日本发展远程精确打击能力。表面理由是分摊同盟责任，实质则是将地区安全风险悄然转嫁。

一旦局势升级，首当其冲承受军事与外交高压的必然是日本；而美国则保有充分回旋余地，既能选择适时介入以掌控节奏，亦可保留战略克制以规避不可控后果。这般布局，可谓深谙大国博弈之道。

今日之日本自卫队，早已超越传统意义上“专守防卫”的定位边界。

以水陆机动团为例，虽名义隶属陆上自卫队建制，但其编制结构、训练模式与装备体系，完全对标现代海军陆战队标准。该部队专为离岛攻防任务而设，列装包括12式岸舰导弹、AAV-7两栖突击车、CH-47J重型运输直升机等具备显著进攻属性的武器系统，其作战功能早已突破被动防御框架。

一方亟需可靠棋子牵制中国崛起步伐，一方渴望借力破局实现军事正常化——当前美日关系虽各有盘算，但在围堵中国这一核心议题上，展现出罕见的高度一致性。“铁拳”联合演训，正是这种战略默契最直观、最有力的体现。

风险升级：右翼回潮之下，日本的冒险越来越无底线

随着高市早苗内阁稳固掌权，特别是2月9日众议院选举尘埃落定之后，日本国内右倾思潮加速抬头，保守主义话语体系日益占据主流舆论场。

可以预见，未来一段时期内，日本自卫队将持续强化在西南诸岛的常态化存在，频繁开展敏感海域巡逻与战术级演训，稳步推进其渐进式军事扩张路径。

美方对此采取默许乃至鼓励态度，却不设定清晰红线，本质上是在践行一种“可控冒险”策略：让日本充当战略探路者，自身则居于幕后统筹全局，坐享地缘博弈红利。

这种“日进美守”的协作范式，不仅加剧区域安全结构的不确定性，也使中国面临的外部安全压力日趋复杂化、立体化。

需要指出的是，日本军事松绑从来不是突变事件，而是一系列精密设计的渐进过程。

从解禁集体自卫权、修订《和平安全法制》，到连续多年大幅增加防卫开支，再到如今将自卫队主力力量部署至距中国海岸线仅百余公里的与那国岛参与高强度演训——每一步都在悄然撕裂战后国际秩序所确立的基本规范。

谁也无法预判，下一次突破将出现在何处：是进一步扩大海外派兵权限？还是推动修宪进程迈出决定性一步？抑或在台海局势出现波动时，以所谓“存立危机事态”为由实施单边介入？这些潜在风险，值得我们始终保持清醒认知与高度戒备。

实力对决：差距一目了然，底线不容挑衅

面对美日咄咄逼人的军事动作，我们既要保持战略定力，也不应低估其可能引发的连锁反应。毕竟，真正的实力对比，早已不在纸面数据层面，而在体系化作战能力的本质差异之中。

上世纪八九十年代至本世纪初，日本自卫队确曾拥有较强区域威慑力，但进入新时代后，其技术代差与体系短板日益凸显，整体战力已难与当年同日而语。

就装备体系而言，所谓“八八舰队”“九十舰队”主力舰艇多诞生于上世纪末期，尽管在防空反潜等单项能力上尚有积淀，但在远程精确打击、跨域信息融合、自主体系构建等方面严重受限，高度依附美军C4ISR系统支撑，难以独立遂行高强度信息化战争。

航空兵主力仍以F-15J为主，机体老化、航电落后、挂载能力受限等问题突出；虽已列装部分F-35A/B，但形成完整战斗力尚需时间积累与体系适配，短期内无法改变结构性劣势。

两栖作战力量方面，水陆机动团总员额有限，主力装备仍以AAV-7两栖战车为主，数量规模与信息化水平均显不足；其后勤保障、空中支援、电子对抗等配套能力，亦严重依赖美军协同，难以支撑大规模跨海突击任务。

尤为关键的是，自卫队的情报侦察、卫星导航、指挥控制、网络攻防等核心作战节点，几乎全部嵌入美军全球作战体系，一旦脱离美方支持，其联合作战效能将断崖式下滑。

相较之下，中国人民解放军已建成覆盖全域、贯通全维、支撑全时的现代化作战体系，综合战力实现历史性跃升。

海军领域，驱护舰建造速度与质量同步跃进：055型万吨级驱逐舰、052D系列改进型驱逐舰、054A型护卫舰构成多层次海上屏障，兼具区域防空、远程反舰、纵深反潜与电磁压制能力，体系作战效能远超单一平台叠加。

两栖投送能力跨越式发展：075型两栖攻击舰已批量服役，076型新型两栖攻击舰进入海试阶段，配合运-20、直-20、歼-15T等配套机型，初步构建起立体化登陆突击体系。

空军力量加速换代：歼-20隐身战斗机批量列装并形成作战集群，歼-35舰载隐身战机加速形成战斗力，配合轰-6K/N远程轰炸机、空警-500预警机、运油-20空中加油机等体系支撑，已具备覆盖第一、第二岛链的全域制空与精确打击能力。

火箭军作为国家战略威慑核心力量，依托东风系列导弹家族，构建起涵盖中远程常规精确打击、核常兼备战略威慑、高超音速突防拦截等多重能力的立体拒止体系，真正成为捍卫国家主权与领土完整的“钢铁脊梁”。

可以说，我军联合作战体制日趋成熟，实战化训练强度持续提升，新型作战力量比重稳步增长，这些坚实基础，绝非日本自卫队所能企及。

美日联合军演看似声势浩大，实则折射出其战略焦虑与能力局限的双重困境。他们试图借此类行动迟滞中国发展步伐、干扰中国统一进程，却严重误判了当今中国的综合国力、国防韧性与全民意志。

战略上，我们有充分底气藐视对手；战术上，则必须以百分之百的专注应对每一处风险点——日本虽整体战力有限，但其制造麻烦的主动性、灵活性与突发性不容小觑，丝毫不可掉以轻心。

归根结底，美日的挑衅行为终将徒劳无功。倘若东京误读实力天平，执意沿着危险轨道狂奔，其所付出的政治代价、经济成本与安全风险，必将远超预期想象。

即便美军深度参与，亦无法忽视现实制约：在解放军日益完善的“反介入/区域拒止”体系面前，“快速夺取离岛”这一设想，正面临前所未有的技术壁垒与战术挑战，成功概率几近于零。

中国始终秉持和平发展理念，坚持走和平发展道路，从不主动挑起争端；但面对任何损害国家核心利益的行为，我们亦有坚定决心、充分信心与足够能力予以坚决反制。

对于日本军国主义幽灵的再度浮现，我们必须保持全天候警惕。一旦其胆敢跨越红线、触碰底线，中方必将雷霆出手、精准打击，以最强硬姿态、最果断行动，彻底斩断军国主义复活的一切可能性，决不让历史悲剧重演，更不会将隐患留给下一代。