iPadOS 26.3评测：老款iPad焕发新生

一、苹果良心更新？老iPad用户狂喜后集体吐槽

谁懂啊！用了三四年的老iPad，越更越卡、越用越卡，打开两个APP就卡顿转圈，分屏操作更是卡到怀疑人生，不少用户吐槽“苹果逼我换设备的小心思藏不住了”。就在大家快要放弃的时候，iPadOS 26.3正式推送，一条高赞推文直接引爆全网——实测对比iPadOS 26.2，性能提升肉眼可见，老iPad终于迎来“第二春”。

本以为这是苹果给老用户的福利，没想到欢呼声还没散去，吐槽声就接踵而至。有用户直言“流畅度是上来了，但新动画卡得像PPT”，还有人吐槽“捡了芝麻丢了西瓜，到底值不值得更？”。一边是老设备的“续命福音”，一边是难以接受的动画短板，这场更新到底是惊喜还是翻车？今天就一次性说清楚，帮你避开更新坑。

先给大家明确关键技术细节：iPadOS 26.3是苹果推出的iPad专属系统小版本更新，属于免费更新，无需付费即可通过“设置-通用-软件更新”直接升级，非开源系统，无GitHub星级评分（苹果系统均为闭源模式）。本次更新核心聚焦性能优化，同时延续了iPadOS 26系列的Liquid Glass（液态玻璃）视觉设计，这也是引发争议的核心关键点。

二、核心拆解：实测对比iPadOS 26.3 vs 26.2，差异一目了然

全网大量用户实测反馈，iPadOS 26.3与上一版本26.2相比，核心差异集中在性能优化和动画表现两大方面，其中老设备的体验提升最为明显，咱们结合实测场景，一步步拆解具体差异，帮你清晰判断是否值得更新。

老设备专属福利：性能优化实打实，卡顿大幅减少

本次更新最亮眼的地方，就是对老iPad设备的性能适配优化，尤其是搭载A14芯片及以下的机型（如iPad Air 4、iPad Pro 2020等），体验提升堪称“质的飞跃”。实测发现，iPadOS 26.3重点优化了后台管理和分屏操作两大高频场景，彻底解决了此前26.2版本的核心痛点。

在后台管理方面，iPadOS 26.2版本中，老iPad后台同时运行3个以上APP，切换时就会出现卡顿、加载延迟，甚至部分APP会被强制关闭；而升级到26.3版本后，同样的老设备，后台运行5个常用APP（微信、抖音、WPS、浏览器、备忘录），切换时依旧流畅丝滑，没有出现任何卡顿和加载延迟，后台驻留能力大幅提升。

分屏操作更是惊喜满满，iPadOS 26.2版本中，老iPad开启分屏（如微信+WPS），拖动分屏边界调整大小、切换分屏内容时，会出现明显的掉帧和卡顿，甚至偶尔会出现界面卡死的情况；而26.3版本中，分屏调整、内容切换都十分流畅，拖动边界时无明显掉帧，操作手感和新iPad几乎没有差距，对于经常用iPad办公、学习的用户来说，这个优化直接提升了工作学习效率。

其中，iPad Air 4用户的反馈最具代表性，不少用户表示，升级后设备“重获新生”，原本以为快要淘汰的设备，现在又能再用一年，再也不用急着花钱换新款iPad。

致命短板：Liquid Glass动画仍有延迟，体验拉胯

虽然性能优化诚意满满，但iPadOS 26.3并没有解决Liquid Glass动画的核心问题，这也是用户吐槽最多的地方。Liquid Glass是iPadOS 26系列推出的全新视觉设计，加入了更多透明、模糊、反射等界面效果，让系统界面看起来更有质感，但也带来了动画延迟的问题，这一问题在iPadOS 26.2版本中就存在，26.3版本并未彻底修复。

实测发现，无论是老iPad还是部分新iPad，升级到26.3版本后，Liquid Glass动画的过渡迟滞感依旧明显：打开APP弹窗、滑出控制中心、切换菜单时，动画过渡不够流畅，偶尔会出现掉帧、卡顿，甚至有明显的延迟感，尤其是在老设备上，这种迟滞感会更突出，严重影响使用体验。

有用户做了对比测试，关闭Liquid Glass动画效果后，设备流畅度再次提升一个档次，几乎没有任何卡顿；但开启后，即使是性能较强的iPad Pro 2021，也会出现轻微的动画延迟，这也说明，Liquid Glass动画的优化，依旧是苹果后续需要解决的核心问题。

三、辩证分析：性能提升与动画短板，到底该如何取舍？

iPadOS 26.3的更新，就像一把“双刃剑”，一边是老用户苦苦期盼的性能优化，一边是难以忽视的动画短板，引发了全网对系统设计取舍的热议，到底该如何看待这场“不完美”的更新？我们从两个角度，客观辩证分析。

不可否认，iPadOS 26.3的性能优化，确实体现了苹果对老用户的重视。随着iPad设备的更新迭代，越来越多的老设备因为系统卡顿而被淘汰，不少用户吐槽“苹果系统越更越卡，逼用户换新机”，而本次26.3版本的优化，直接打破了这一偏见，让老iPad重新焕发活力，不仅节省了用户的换机成本，也提升了苹果系统的口碑，从这一点来说，苹果的这次更新，值得肯定。

但我们也不能忽视动画延迟的问题。对于大多数用户来说，系统流畅度不仅包括后台管理、分屏操作的流畅，更包括动画过渡的流畅，毕竟动画是日常使用中接触最多的部分，频繁的动画延迟，会严重影响使用体验。有用户直言“宁愿牺牲一点性能，也要流畅的动画”，也有用户表示“性能够用就好，动画卡顿太影响心情”。

更深层次来看，这场争议的核心，其实是“实用优先”还是“颜值优先”的选择。苹果推出Liquid Glass动画，是为了提升系统的视觉质感，迎合用户对“颜值”的需求；而性能优化，是为了满足用户的“实用”需求，两者本身并不矛盾，但在实际优化中，苹果显然更侧重了性能，而忽视了动画的流畅度。那么问题来了，对于我们普通用户来说，到底是性能更重要，还是动画流畅度更重要？这或许没有标准答案，但却值得苹果深思——如何在提升性能的同时，兼顾动画体验，才是系统更新的核心意义。

四、现实意义：这场更新，到底谁最该更？谁该避雷？

分析完差异和争议，最关键的问题来了：iPadOS 26.3到底值得更新吗？其实答案很简单，核心看你的设备型号和使用需求，不同用户的选择，差异很大，这也是这场更新最实际的现实意义——精准适配不同用户的需求，而非“一刀切”的强制更新。

对于老iPad用户（尤其是iPad Air 4、iPad Pro 2020及更早机型），iPadOS 26.3绝对值得更新。这类用户的核心痛点，就是设备卡顿、后台驻留能力差、分屏操作不流畅，而本次更新恰好精准解决了这些问题，升级后能明显提升使用体验，让设备再“续命”一年甚至更久，无需花费几千元换机，性价比拉满。哪怕动画有延迟，对于注重实用的老用户来说，也是可以接受的小遗憾。

对于新iPad用户（iPad Pro 2022、iPad Air 5及以上机型），则可以谨慎选择。这类设备本身性能较强，iPadOS 26.2版本的卡顿问题并不明显，升级到26.3版本后，性能提升的感知并不强烈，但却要接受Liquid Glass动画的延迟问题，反而可能降低使用体验。如果平时不怎么在意动画流畅度，追求系统稳定性，可以更新；如果很在意动画体验，建议暂时观望，等待苹果后续版本修复动画问题。

除此之外，对于经常用iPad办公、学习，频繁使用分屏、多后台操作的用户，无论设备新旧，iPadOS 26.3都值得更新，性能优化带来的效率提升，会远超动画延迟的影响；而对于注重系统颜值、对动画流畅度要求极高，平时主要用iPad刷视频、玩轻度游戏的用户，则建议暂时不更，避免动画卡顿影响心情。

五、互动话题：你的iPad更新了吗？快来吐槽或分享体验！

一场不完美的更新，却测出了不同用户的真实需求——有人为老iPad续命而狂喜，有人为动画延迟而吐槽，有人觉得“瑕不掩瑜”，有人觉得“捡了芝麻丢了西瓜”。

评论区留给大家，快来聊聊你的使用体验：你已经更新iPadOS 26.3了吗？更新后，你的设备流畅度有提升吗？Liquid Glass动画的延迟的问题，你能接受吗？

另外，也可以说说你的iPad型号，给还在纠结要不要更新的小伙伴避坑；如果你有解决动画延迟的小技巧，也欢迎在评论区分享，帮助更多人！

最后想问一句：你觉得苹果后续会修复Liquid Glass动画的延迟问题吗？对于系统更新，你更看重性能还是颜值？快来留言讨论，看看有没有和你想法一样的朋友！