美军演练对华作战，模拟对抗歼35

茫茫戈壁，战机呼啸。一场横跨太平洋的“影子对决”正在内华达沙漠悄然上演。美军拉上盟友，把假想敌的标牌第一次换成了“中式隐身双雄”，处处透着中国的身影...

这就是美军牵头举办的“红旗”大规模空战演练，今年迈入第51个年头，戏码却彻底变了——用英媒的话说，一场“模拟与中国的战争”正在两万英尺高空激烈推演。

为什么说今年格外不同？

【美军演习首次将中国战斗机，作为假想敌】

因为“红军”，也就是假想敌阵营，首次列装了“第五代隐身战斗机”。明眼人都懂，这指的就是中国空军的歼-20“威龙”与研发中的歼-35。半个世纪以来，“红旗”演习的模拟对象从苏联米格机一路演变，如今直接对标同时拥有两款隐身战机的力量，这无疑是破天荒的头一遭。就像一位重量级拳手，终于找到了值得全力挥拳的对手。

参演阵容堪称奢华：超过百架战机，包括美国海军陆战队的F-35B、英国“台风”战斗机，搭配加油机、预警机等支援兵力，外加三千名军事人员。这场面绝不是例行操练，而是一场高度拟真、矛头清晰的顶级对抗。

美军搞“红旗”，向来是找“世界最强”当陪练。过去是苏联，如今目光已牢牢锁定东方。五角大楼的作战想定里，中国隐身战机部队无疑已被视为必须优先研究的“头号空中威胁”。这种聚焦，某种意义上是中国航空工业几十年埋头苦干换来的“反向认证”。

所以，尽管解放军一兵一卒未至，这场远在北美沙漠的演习，核心剧本里却写满了中国影子。这既是压力的折射，更是实力的映照。

那么，他们究竟是怎么“演”我们的？

【“红旗”演习中，美英空军被划分为两个对抗阵营】

以往“红旗”演习的红军目标，可能还停留在应对阿富汗、伊拉克等地的非正规武装；而放眼2026年的规划，演练已完全转向与“掌握高技术能力”的对手进行高端对决。这个时间点与能力描述，几乎不言自明。

它意味着美国及其盟友的军事训练重心已完成战略转向：不再满足于反恐治安战，而是将训练强度与假想敌水准直接拉升到“大国对抗”层级。用F-35B模仿歼-35，正是这种转变最生动的注脚。

他们试图在近乎真实的条件下，摸索未来隐身空战的可能面貌：如何探测、如何追踪、如何接战？对手的战术偏好是什么？作战体系如何支撑？

这种“以我之矛，仿彼之盾”的做法，暴露出一个现实：对于歼-20、歼-35等尖端装备的具体性能与战术细节，外界（包括美军）仍存在大量情报缺口与不确定性。他们只能凭借手中顶级装备，结合情报研判与对中国军事理论的分析，去“扮演”和“推敲”。这本身即是一场充满未知的模拟。

【F35B模拟歼35的战术动作，为应对中国做准备】

对抗打得激烈，总得有个胜负说法。依照外媒的描述，此次“蓝军”表现似乎不俗，例如成功“击落”扮演红军五代机的F-35B，有效护卫了己方加油机。报道行文间，隐约透出“盟军战术得当，有力遏制高端威胁”的叙事基调。

但像“红旗”这类大型对抗演习，胜负判定“很难完全客观公正”，其中常掺杂“政治考量”。这话点破了军事演习的另一重功能——政治与战略信号的释放。举个实例：报道中提到，印度空军苏-30MKI曾参加“红旗”，并在对抗中多次“战胜”美军F-15。

当时便有观点推测，美军可能有意“放水”，旨在通过“可控失利”来近距离摸清苏-30MKI的雷达特性、电子战水平及印军飞行员战术习惯。这是一种以战术层面“示弱”换取关键情报的策略。

同理，在针对中国的演习中，胜负剧本亦可按需编排。若想渲染“中国威胁论”，为扩军备、固同盟找理由，大可让“红军”所向披靡，凸显其“压倒性优势”。反之，若想展示盟军体系的有效性与应对信心，那么描绘“蓝军”取胜，便能起到安抚盟友、对内宣传的作用。因此，紧盯战报上谁击落了几架假想敌，意义有限——那很可能只是导演部想让我们看的故事。

那么，什么才真正值得关注？

【“红旗”演习的胜负判定，可能受政治需要影响】

那必须是体系作战能力，这才是大国军事博弈的“内核”。现代空战早已告别“骑士决斗”式的单机格斗，演变为隐身战机、预警指挥机、电子战飞机、侦察卫星、数据链、地面防空、远程火力等构成的“体系”间的整体对抗。

单架歼-20或F-35再先进，若脱离己方预警支撑、数据网络赋能与防空火力掩护，在对手完整体系面前，生存力和效能都将大打折扣。

“红旗”演习的真正价值，不在于F-35B模拟歼-35像不像，也不在于某方击落多少假想敌机，而在于它是否逼真地演练和检验了“蓝军”自身在复杂电磁环境下、面对高端隐身威胁时，其指挥控制、情报侦察、火力协同、后勤保障这一庞大体系能否高效运转、抗住压力、抓住对手破绽。

反过来，这也给我们提了个醒。美军及其盟友正通过一次次高强度“红旗”演练，不断打磨其联合体系作战的“肌肉记忆”。他们模拟我们、研究我们，最终是为了在潜在对峙中能瓦解或压制我们的体系。

因此，解放军的现代化建设，在发展“尖刀利刃”（如歼-20、歼-35）的同时，更须持续聚焦于打造一个更强韧、智能、抗干扰、跨域融合的作战体系。这个体系的先进性、融合度与实战化水平，才是决定未来胜负的终极底牌。