宗支承祚：承泽亲王硕塞诸子的生平、爵位与世系变迁

清代八大铁帽子王中，承泽亲王硕塞一脉地位特殊：作为太宗皇太极之子，它是太宗脉下仅有的两大铁帽子王之一；封号由“承泽”改为“庄”，且在大宗绝嗣后由康熙帝第十六子允禄入嗣，成为清代铁帽子王传承中唯一由皇帝亲子继嗣的特例。硕塞生于天聪二年（1628），顺治元年封郡王、八年晋亲王，曾掌兵部、宗人府，能诗善画，是清初少有的文武全才。顺治十一年（1654），年仅27岁的硕塞薨逝，其爵位与家族基业由诸子承接，开启一段充满转折的宗室传承史。

现有研究多聚焦硕塞本人功绩与庄亲王整体世系，对其诸子的生平、分工、命运差异及制度根源缺乏系统梳理。事实上，硕塞四子并非均能承袭王爵，而是形成嫡长主袭、次子分藩、庶子低爵、幼子早夭的典型宗室结构。嫡长子博果铎袭庄亲王，享尽荣宠却无子嗣；次子博翁果诺封惠郡王，历经升降浮沉；庶子鞥额布授辅国将军，支脉微弱；四子随哈幼年夭折，未入宗牒。

本文以硕塞诸子为核心对象，按嫡长袭爵主线、次子惠郡王小宗、庶子与早夭支脉分层考辨，结合清初政治环境与宗室制度，还原每位子嗣的人生轨迹与历史作用，完成一篇符合本科史学规范、史料扎实、结构完整、论述充分的学术论文。

01硕塞生平与家族背景：诸子命运的历史前提

硕塞是皇太极第五子，生母侧妃叶赫那拉氏，虽非嫡出，却凭借军功与才干脱颖而出。清军入关后，他随多铎西征李自成、南下平定南明，参与讨伐姜瓖叛乱，以战功晋封和硕承泽亲王，管理兵部与宗人府。同时，他擅长山水画，画风秀润，堪称清初宗室中文化素养最高者之一。

硕塞的特殊地位，为诸子提供了铁帽子王的起点，但也使其家族成为皇权重点管控的对象。其英年早逝，让年仅5岁的嫡子博果铎早早承爵，埋下大宗柔弱、旁支难继的伏笔。

清代对宗室实行嫡长优先、降等承袭、军功晋爵、皇权裁决的制度：亲王爵位仅一子主袭，其余诸子按降等授爵；铁帽子王虽世袭罔替，却必须服从皇权调配，有罪必罚、无嗣则由朝廷指定继承人。这一规则直接决定了硕塞诸子“主支独荣、旁支渐微”的命运走向。

据《爱新觉罗宗谱》《清史稿·诸王传》记载，硕塞共有四子：

1. 长子博果铎：嫡福晋纳喇氏所出，袭和硕庄亲王，谥靖；

2. 次子博翁果诺：嫡福晋同出，封惠郡王，后革退；

3. 三子鞥额布：庶福晋所出，授三等辅国将军；

4. 四子随哈：庶出，幼年早夭，无爵无后。

四子中，嫡出二子占据核心地位，庶出二子地位低微，这种嫡庶分野贯穿其一生。

02嫡长袭爵：长子博果铎与庄亲王大宗的兴衰

博果铎（1650—1723），硕塞嫡长子，母嫡福晋纳喇氏。顺治十一年（1654）硕塞薨，年仅5岁的博果铎袭爵，顺治帝改其封号为和硕庄亲王，承泽亲王府自此改称庄亲王府，成为清代铁帽子王传承的标志性变更。

因年幼袭爵，博果铎长期处于皇权庇护之下，康熙对这位堂兄优礼有加，使其稳居高位。他历经康熙、雍正两朝，在位长达69年，是清代在位时间最长的铁帽子王之一，见证了清初皇权集中的全过程。

博果铎一生未涉重大军政，以安稳守成为主，身居高位而不揽权，恪守宗室本分，深得朝廷信任。雍正元年（1723），博果铎以74岁高龄去世，谥号靖，史称庄靖亲王。

然而，博果铎一生仅有女儿，未诞下皇子，导致庄亲王大宗直接绝嗣，触发清代铁帽子王传承史上最特殊的一次继嗣事件：雍正帝指定康熙帝第十六子允禄过继为嗣，承袭庄亲王爵，彻底改变硕塞一系血脉传承。

博果铎无嗣，使硕塞直系血脉失去铁帽子王爵位，皇权借此将庄亲王一系纳入皇帝近支，既体现对铁帽子王的优待，也完成对宗室勋贵的管控。博果铎的一生，是清初安分宗室的典型：享尽荣华、明哲保身，却因无后改变家族命运。

03次子博翁果诺：惠郡王小宗的浮沉与支脉延续

博翁果诺（1651—1700），硕塞嫡次子，与博果铎同母。康熙四年（1665），康熙帝念及硕塞功勋，封其为多罗惠郡王，分府立藩，成为庄亲王小宗支柱。作为嫡次子，他本是大宗绝嗣后的第一顺位继承人，命运却充满波折。

博翁果诺年少气盛，行事不慎，多次因过失被朝廷责罚。康熙二十五年（1686），他因罪被革去郡王爵位，降为庶人或低等爵位，从此退出核心权力圈。此次革爵沉重打击小宗势力，使其失去与大宗抗衡的能力，也为日后允禄入嗣扫清障碍。

博翁果诺被革爵后，其子孙只能按例降等袭封奉恩将军，彻底沦为普通宗室。尽管其孙明赫、曾孙福苍等仍在宗室序列，却再无能力重振小宗荣光。博翁果诺一支的兴衰，印证了清初宗室有罪必罚、铁券不庇过失的严格规制，也反映嫡次子“分藩易、守爵难”的生存困境。

04庶子与早夭支脉：鞥额布、随哈的低微命运

鞥额布，硕塞庶三子，生母地位低微，按制仅授三等辅国将军，属于宗室中层爵位。他一生无重大军功与政绩，安分守己、低调度日，其子孙后世逐渐边缘化，至孙辈绝嗣，支脉消亡。

鞥额布的人生轨迹，是清初庶出宗室的普遍命运：出身决定上限，无军功则无晋升可能，只能以低爵终老，支脉难以延续。

随哈，硕塞庶四子，出生不久即夭折，未序齿、未授爵、无后裔，在宗室繁衍中自然消亡，成为硕塞家族中最无痕迹的一支。

05诸子命运的制度逻辑：清初宗室治理的深层规则

硕塞诸子命运悬殊，根源在于嫡庶有别。嫡出二子可封亲王、郡王，庶出二子仅得低爵或早夭，严格遵循宗法制度，维护大宗独尊地位。

博果铎无嗣后，小宗明赫、福苍等人本可按亲疏顺序继嗣，雍正帝却指定允禄入嗣，完全以皇权意志取代宗族惯例，体现清代宗室承袭、皇权最终裁决的核心原则。

博翁果诺虽为嫡子、郡王，仍因罪革爵，说明铁帽子王家族成员并非法外之人，朝廷以功过定升降，有效防止宗室骄纵不法。

硕塞家族采用大宗保爵、旁支分流模式，既保证铁帽子王爵位稳定，又分散权力、避免内斗，符合清代宗室“分封不赐土、世爵不擅权”的治理智慧。

06硕塞诸子的历史贡献与家族影响

博果铎长期稳袭爵位，使庄亲王系顺利纳入清初铁帽子王序列，确保太宗脉下两大铁帽子王（肃亲王、庄亲王）格局形成，为硕塞家族奠定历史地位。

博果铎、鞥额布等人安分守礼、不涉党争、不揽皇权，为清初宗室树立忠顺典范，助力朝廷稳定宗室秩序。

硕塞诸子的命运完整印证清代宗法分封、降等承袭、皇权至上、功罪分明的宗室制度，成为研究清初铁帽子王传承的经典案例。

博果铎无嗣、允禄入嗣，是清代皇权整合勋贵宗室的关键一步：既保留铁帽子王特权，又将其纳入皇帝近支，强化中央集权，影响清代中后期宗室治理方向。

07七、结语

承泽亲王硕塞的四位子嗣，以截然不同的命运，书写了清初铁帽子王家族的传承史。嫡长子博果铎幼年袭爵、安享荣宠却无嗣而终，终结硕塞直系大宗；嫡次子博翁果诺封惠郡王、屡遭责罚，小宗自此衰落；庶子鞥额布低爵安分、支脉微弱；幼子随哈早夭无迹。他们的人生紧密绑定于清初宗法制度、皇权集中与铁帽子王规制，既享受宗室荣光，也受制于身份与法度。

硕塞诸子的故事证明：清代铁帽子王的“铁”，不在于血脉永恒，而在于宗法有序、皇权主导、功过两清、安分守礼。大宗保爵、旁支分流、嫡庶分明、有罪必罚，这套成熟的宗室治理策略，使庄亲王系从硕塞开国奠基，历经博果铎安稳传承、允禄入嗣延续，直至清末不衰，成为清代宗室制度成功运作的生动缩影。

梳理硕塞诸子的生平与结局，不仅还原一段被忽略的宗室历史，更揭示清代皇权与勋贵关系的核心逻辑：优待与约束并存、恩宠与管控并行。在皇权至上的时代，宗室家族唯有顺应制度、恪守本分，才能实现长久延续。硕塞家族三百年兴衰，正是这一历史规律的最好证明。

作者声明：作品含AI生成内容