小泉没敢当面提中国，矛头对准俄朝后，要配合欧洲打响第二战场？

慕安会风波持续，日本防卫大臣在接受采访时将矛头指向俄罗斯与朝鲜之间的军事合作，他表示朝鲜士兵在俄乌冲突战场上“学习无人机、AI、网络空间等所有作战领域的新型方式，并将这些带回朝鲜。因此，我们必须思考：朝方将技术用于何处，用来对付谁？”

小泉进次郎在慕安会上的议题自然要贴近乌克兰危机，而出于日本面临的现实处境来看，“碰瓷”俄、朝又似乎是最佳选择。

日本首相高市早苗在“赌赢”众议院选举之后，便马不停蹄地对普京下达“最后通牒”，要求俄方立即归还“北方四岛”并签订和平条约。

这种狮子大开口的行为换作平时，必将招致俄方的全面反击。而这次俄方除了外交部的口头斥责之外，并没有太大的行动来彰显维护主权的能力。

究其原因，无非是俄罗斯已捉襟见肘，无力实现左右开弓的状态，只能忍气吞声。这种退让，势必会换来更得寸进尺的回应。

同时，日本在远东地区施压，也是从另一个角度捆绑自己同欧洲之间的战略合作。

过去两年，日欧之间的军事合作已明显向上跃升一个台阶。

首先是日欧之间从对欧盟、北约以及双边合作三个角度都在快速提升。

2025年1月生效的日欧《安全保障及防卫伙伴关系》协议，设立局长级“对话”，并推动机密情报共享；日本与北约之间的ITPP（个别针对性伙伴关系计划）在3年内扩展至16个领域，并且在2025年首次参与北约“网络联盟”年度演习，自卫队联络官进驻北约海事司令部；在双边层面，日英、日法、日德、日意建立“2+2”会谈机制并与部分国家签署《互惠准入协定》，更方便军队与武器系统的进入流程。

其次是联合军演方面也越来越实战化。

2025年7月份，法、德、西班牙三国空军首次在日本部署；2026年2月份，美日“铁拳26”联合军演，近5000人规模涵盖两栖夺岛、海上封锁等进攻性科目；同一时间，法国的“猎户座2026”战略性多国联合演习，日本是亚洲地区唯一一个参与的国家。

最后是军工方面的密切合作，更让日本深度融合进欧洲的防务体系。

2022年，日本与英国、意大利联合启动的GCAP（全球作战空中计划）旨在共同研发六代机；2025年12月，日本成功申请加入欧洲安全行动防务基金，深度融入欧洲军工产业链。

除此之外，日欧还在太空监测系统方面有着一定的合作，在北约“塔林网络防御卓越中心”内，就有着来自日本技术的高度活跃迹象。

特朗普政府治下的盟友体系正面临重组，日本、欧洲都有自己的如意算盘。现在小泉进次郎将矛头对准俄、朝，从某种意义上讲就是一份“投名状”。

如果恶化中日关系，是对美表达自己的价值，那么对俄、朝挑衅就是在给欧洲递交橄榄枝。越是释放自己能对俄罗斯制造战略压力，甚至是在远东地区开辟第二战场，就越是能获得欧洲的青睐。

只不过，眼下日本还面临三大难题，无法实现俄欧军事合作的深度绑定。

第一个难题，日本“修宪”无法推动。

尽管自维执政联盟取得众议院多数席位，但参议院还要等到2028年才能换届，这就意味着“修宪”在程序上还不够火候。那么出于法律的限制，日本在与各方进行安全合作时，要么是畏首畏脚、要么是处于被动地位。

不管是与美国还是同欧洲以及其他地区的防务合作，日本都在“见缝插针”，提前铺垫氛围、制造基础，有一种“万事俱备，只欠东风”的意思。

第二个难题，俄、朝的反击。

日本已经从实质行为上开启军备竞赛，地区安全环境趋向恶化，这一“潘多拉魔盒”在多大程度上会被打开，取决于高市政府的挑衅程度。

如果俄、朝认为日方的行为已经严重威胁到主权，那么必将作出对等回应，这对于欧洲、美国而言又何尝不是一种烫手的山芋呢？

如果东北亚出现北约的第二战场，那对于现在的欧洲来说，就只是百害而无一利。

第三个难题，中国的存在。

小泉之所以没在慕安会上当面提中国，其一是因为中方在乌克兰相关危机上并非利益相关方，没办法“攀咬”成功；其二则是中国外长王毅在慕安会上对欧洲的“公道话”博得不少好感，而当前中日关系又高度紧张，拉扯中国或将在舆论上起到适得其反的效果。

以小见大，美欧自然也会与日本进行实质性军事合作“投鼠忌器”，避免恶化同中国之间的关系。日本想要搞穷兵黩武的老路，中国注定是一座绕不开的大山。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场