西方国家为什么都讨厌中国？英国专家：中国犯了一个原罪？

西方国家为何集体讨厌中国？英国专家直言不讳：中国犯了一个让西方害怕的 “原罪”？说白了，你抢了人家的饭碗，人家还会喜欢你吗？可是，只要是美西方国家讨厌我们，就是说明我们做对了！让他们讨厌去吧！

这个英国专家说得挺直接。他说中国犯了一个让西方害怕的“原罪”。这个“原罪”是什么？说白了，就是中国发展得太好了，走了一条成功的、但和西方不一样的路。这让很多西方人，特别是那些掌权的精英，心里非常不是滋味，甚至感到害怕。

为什么害怕？因为中国打破了他们的一个固有想法。过去几百年，西方一直觉得，他们那套模式是世界上最先进、唯一正确的。别的国家想富裕、想强大，就得按他们的规矩来，学他们的样子，听他们的话。他们习惯了当老师，当裁判，高高在上地指点别人。

但中国偏偏没有。中国也向世界学习，也搞改革开放，但学的是方法，不是全盘照搬。中国坚持走自己的路，也就是我们常说的“中国特色社会主义道路”。结果呢？这条路走通了，而且走得很快、很稳。我们用几十年时间，完成了西方国家一两百年的工业化进程，成了世界第二大经济体，让好几亿人摆脱了贫困。这让西方那套“唯我独尊”的理论有点失灵，面子挂不住了。

更让他们难受的是，中国的成功，给世界上其他发展中国家提供了另一种选择。那些国家一看，哦，原来不一定要完全听西方的，按照自己国家的实际情况来发展，也能成功。这对西方那种“我是标准答案”的优越感，是巨大的冲击。他们不再是被唯一仰望的对象了，话语权自然就减弱了。这感觉，就像一个以前总考第一、爱教训别人的学生，突然发现有个同学用不一样的方法，成绩快赶上他了，他心里能舒服吗？

所以，西方对中国的“讨厌”，很大程度上是这种心态失衡的表现。他们不是讨厌一个贫穷落后的中国，相反，那时候他们或许还带着一种“同情”或“俯视”。他们讨厌的，是一个不听指挥、不按他们剧本走、而且还取得了巨大成功的中国。你抢了人家“思想导师”和“发展模式代言人”的饭碗，人家能喜欢你吗？

具体来看，他们的“讨厌”和打压，表现在好几个方面。一是经济上，看到中国制造占领全球，他们就动不动说我们“倾销”，要加税，搞技术封锁，不想让我们在高端产业往上爬。二是科技上，看到我们的华为、我们的5G、我们的航天厉害了，他们就千方百计打压，不让别人用我们的好产品。三是在舆论上，整天拿着放大镜找我们的毛病，我们做好事他说你“别有用心”，我们正常发展他说你“威胁”，反正就是各种歪曲报道，想在国际上把我们名声搞坏。

他们这么做，目的就是想拖慢我们的发展，最好能让我们自己出乱子，重新回去听他们的话。这就像赛跑，你追得太快，快超过前面的人了，他可能就会使点小动作，想绊你一下，或者嚷嚷着说你抢跑违规。

那我们该怎么办？是不是因为他们讨厌，我们就缩回来，不发展了？当然不是。恰恰相反，他们的讨厌，从另一个角度证明了我们做对了。你做错了，他们才懒得理你，或者假惺惺来“帮助”你。只有你做得对，做得好了，真正触动他们的利益和地位了，他们才会跳起来反对。

回想一下历史，当我们一穷二白、积贫积弱的时候，西方列强可曾正眼瞧过我们？可曾因为我们“听话”而真正尊重过我们？没有。他们用坚船利炮打开我们的国门，抢走我们的财富，划分他们的势力范围。只有当我们自己挺直腰杆，一步步发展起来，造出了“两弹一星”，搞出了改革开放，成为了他们无法忽视的力量时，我们才真正赢得了对话的资格，哪怕是这种充满警惕和打压的“对话”。

所以，面对西方的“集体讨厌”，我们没必要生气，更没必要自卑。我们应该有底气。这底气，来自于我们十四亿人团结一致过上好日子的愿望，来自于我们国家日益强大的综合国力，更来自于我们选择的这条适合自己国情的发展道路，被证明是行之有效的。

邓小平同志当年提出“建设有中国特色的社会主义”，这就是我们的指路明灯。它告诉我们，办事情、搞发展，要从中国的实际出发，不能照抄照搬别人。鞋子合不合脚，只有自己知道。这几十年，我们穿着这双“中国特制”的鞋，走得又快又稳，这就是最好的证明。

西方可以继续讨厌，可以继续搞小动作。但时间在我们这边，发展的趋势在我们这边。我们只需要保持定力，聚精会神做好自己的事，继续深化改革，继续扩大开放，继续推动科技自立自强。我们要做的，不是去争辩、去讨好，而是用一个个实实在在的发展成就，让那些杂音越来越没有市场。

说到底，一个大国的崛起，必然会改变原有的格局，必然会触动一些人的奶酪，也必然会伴随各种噪音。重要的是我们自己头脑要清醒，方向要把稳。只要我们坚持走对自己的路，让老百姓的日子越过越好，让国家越来越强盛，那么，那些来自西方的“讨厌”，终将只是我们复兴路上的一些背景杂音。他们讨厌他们的，我们发展我们的，历史会证明谁是最后的赢家。

为什么外国有人看得很明白，而在中国有人却犯糊塗，邓小平同志提出的建设有中国特色的社会主义理论在当今和今后中国前进的指路明灯。