基辛格预言：一旦中美开战，美国75个盟友，只有3国可能参战！

中美关系这几年越发剑拔弩张，要是真闹到兵戎相见。

美国那张拉帮结派的本事还能顶用吗？一位老牌外交手腕生前曾直白点破：

美国75个盟友堆里头，真正能冲锋的就那么寥寥几个，细数不到三个！

这三个国家被基辛格点为美国最可靠的战争伙伴，地理、军援、历史血脉。

三条无形的锁链将它们牢牢绑在美国战车上，让他们不得不站在美国那边。

而大部分国家，或许压根就不会听命于美国，那么这三个国家都是谁？

作为美国最后一位战略家，基辛格的眼光一向敏锐。

他的判断、警告甚至预言，很多都值得借鉴。

到2022年8月，佩洛西不顾中方强烈反对，硬是跑去台湾，导致台海局势变得格外紧张。

解放军在8月4日至8月7日之间搞了场大规模的实弹军演，围台演习规模不小。

中美关系也一下子掉到谷底，台海局势从那时开始进入了螺旋式升级阶段。

直到如今，几次差点擦枪走火都没断过。

那会儿，99岁的基辛格接受《经济学人》采访，批评起拜登政府来。

说他们搞砸了美国的对华策略，把中美关系搞得一团糟，还一直把双方推向危险的边缘。

基辛格还说，中美两国是世界上最强的两个大国。

如果真爆发战争的话，美国那75个盟友里，竟然只有3个会出手帮忙。

剩下的基本指望不上，这形势挺严峻的。

这三个国家就是英国、加拿大、以色列。

为何是这三国被基辛格点为美国最可靠的战争伙伴？

因为他们在地理、军援、历史血脉，三条无形的锁链将它们牢牢绑在美国战车上。

当战争门槛高到核冲突与经济脱钩，绝大多数盟友都会选择自保。

基辛格的预言撕开了国际关系的温情面纱，露出利益至下的残酷逻辑。

一幅错综复杂的全球盟友版图上，真正能被点将出征的，屈指可数。

2019年，英国政府原本已为华为5G设备开绿灯。

却在美国政府的一通越洋电话后骤然转向，最终下令全面排除。

这个决定让英国电信运营商蒙受巨额损失。

却清晰印证了伦敦在关键决策上对华盛顿的亦步亦趋。

类似华为事件的决策背后，是英美之间超越普通盟约的深度绑定。

这种绑定到了什么程度？英国的核潜艇依赖美国技术维护。

最核心的情报通过“五眼联盟”与美国实时共享。

从二战诺曼底登陆到海湾战争、伊拉克战争。

英军几乎从未缺席美军主导的军事行动。

基辛格洞察到，这种关系让英国在冲突中几乎没有回避空间，否则其全球影响力将大打折扣。

在这种情况下，如果中美发生军事冲突，英国很难站在一边看戏。

再看加拿大。这个国家的地缘位置很微妙：与美国共享漫长边境线。

两国之间长期没有部署重兵，经济、社会联系极为密切。

有人半开玩笑说，加拿大是美国的“后花园”。

这种说法未免粗糙，却点出了一个事实。

两国在安全与经济上的捆绑，远超与其他大多数国家的关系。

抗美援朝时期，加拿大就曾派出数千人参与地面作战。

冷战之后，在多次由美国发起或主导的军事行动中。

加拿大都提供了真实可见的军事支援，外交政策上，加拿大虽然也会强调“独立立场”。

但在涉及美国核心利益的重大安全议题上，往往还是与华盛顿保持高度一致。

尤其是在对华政策趋于强硬的阶段，这种一致性更为明显。

如果中美爆发军事冲突，加拿大很难完全置身事外。

单从地缘安全角度说，北美实际上是一个整体安全空间。

美国遭遇重大挫败，加拿大不会独善其身。

再加上舆论与政治生态深度受美国影响，真正到了要表态的时候。

渥太华要做出完全与美国相反的抉择，几乎可以说不现实。

最后再来说说以色列，以色列能够在中东这个阿拉伯人主导的地区内生存下去。

以色列在中东战争中，能够取得几次战争胜利，美国是一大关键。

有专家指出，如果有一天美国不支持以色列，或者说美国战败了。

那么阿拉伯诸多国家，用不了多长时间就可以打败以色列。

还有一个原因也非常重要，那就是犹太人这个因素。

有人提到，美国的经济是由犹太人控制的，一旦美国战败。

那么对于犹太财团，将会是一个致命打击，因此，不管从哪个方面来说。

以色列都不会看着美国战败，派兵参战，自然是顺理成章的。

不少人提到，作为美国在亚洲的重要战略伙伴，日韩会出兵和中国直接对抗吗？

除了那三个因为历史、地理和主权缺失而被深度绑定的国家。

其他的盟友更多是在战略缓冲带里“划水”。

平时大家抱团取暖，在国际舆论场上给美国撑撑场面，这都没问题。

但真要到了刺刀见红、要为大国的霸权野心买单的时候，大家肯定都是各顾各家。

比如日韩，日本从来都是一个野心勃勃的国家，一旦有机会。

日本不但不会帮助美国，还很乐意看到中美两国两败俱伤。

在日本看来，中美开战，将是日本崛起的大好时机。

要是英国和澳大利亚因为距离远点，象征性地派点兵，那倒还可以理解。

但日本，作为美国在西太平洋最重要的盟友，还在中国门口，根本跑不了。

特别是美国驻日美军和冲绳美军总共有几万人。

而日本的自卫队指挥权还掌握在美军手里，一旦战时，日本自卫队几乎没有自主权。

其实，日本也不太希望中国变得更强大，这里面除了历史渊源外，还有利益上的考虑。

日本的主要产业，比如造船、汽车、电子，与中国产业有高度重叠。

而且竞争激烈得很，而如今，中国正在拼命攻克芯片和半导体产业。

一旦中国实现产业链的全覆盖，日本的市场份额，就有可能继续被压缩。

这种局面，谁都看得清清楚楚，要是日本决定派兵的话。

这次就算是真正翻篇，彻底清算过去的事情。

至于菲律宾、新加坡这些亚太小弟，表面亲美，骨子里顾着南海渔民生计，不会豁出去。

中东的沙特、以色列，油钱和军售是主线，对远东事兴趣不大。

美国要是真打中国主意，得想想这三个国家撑得住场面吗？

中国军事实力今非昔比，海军空军现代化水平高，战略导弹可靠，防御能力强。

从经济层面来看，中国是140多个国家的最大贸易伙伴。

全球供应链一旦断裂，企业倒闭、失业潮会瞬间席卷全球。

基辛格直言，没有国家能承受和中国脱钩的代价。

中美贸易体量庞大到惊人，冲突一旦升级，整个世界都会跟着遭殃。

基辛格纵横外交场多年，从冷战到如今，只信国家利益不信空头承诺。

绝大多数美国盟友，最终都会选择交易式的中立，背地里悄悄算清自己的利益账。

如果美国继续执迷不悟，非要在亚太地区挑起事端。

那它最终会发现，那些所谓的“钢铁同盟”，在现实的利益面前，可能比一张纸还要薄。

这种玩火自焚的行为，不仅会害了那些被迫卷入的国家。

更会让美国自己陷入万劫不复的深渊，国际社会需要的是合作共赢。

而不是这种过时的霸权游戏，任何逆流而动的尝试，注定只能换来惨痛的教训。

对此你有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论。

参考资料：

光明日报——2023年12月2日——基辛格：不可复制的人生，值得传承的智慧

经济观察报——2023年12月11日——基辛格和他的政治遗产