弑母、杀弟、屠校！加拿大18岁少年血洗小镇，2条斩杀线是元凶？

最近，加拿大BC省一个偏僻小镇发生了一起震惊全球的枪杀案。众所周知，校园枪击在美国屡见不鲜，但在加拿大却极为罕见，更何况这起案件发生在人口稀少的小镇，造成了惨重伤亡。目前，死亡人数为9人，受伤人数为25人，其中两人伤势危重，正处于ICU急救中。

事件发生后，很多媒体纷纷涌入小镇，通过各种方式采访当事人及遇害者家属。我注意到一些评论，存在明显的导向偏差——不少人将这起事件与校园霸凌绑定，但我目前掌握的信息来看，这起案件与校园霸凌关系不大。

两条“斩杀线”逐渐浮现

随着媒体对当事家庭的深入报道，一条令人不寒而栗的“斩杀线”逐渐浮现，准确来说是两条。

先说说枪手和他母亲的家庭背景。遇害者中，最先被杀害的是他的母亲和继弟。起初看到这一称呼时，我以为是无血缘关系的弟弟，经核实后得知，这是他同母异父的弟弟。

枪手的母亲与继弟的父亲共育有3个孩子，加上枪手共有4个孩子。如今，幸存的两个孩子并未由父亲抚养，而是交由外祖父母照料。

这位母亲的命运十分坎坷，她前后遇到的两任伴侣，都未承担起养育家庭的责任。更令人唏嘘的是，这位遇害母亲出身于纽芬兰的一个家族，家族所有人都定居在纽芬兰，她是家族中唯一在BC省生活的人。

很多人或许不清楚纽芬兰与BC省的距离有多遥远。多伦多与温哥华相隔3个时区，坐飞机约需5个多小时；而纽芬兰与BC省相隔整整6个时区，坐飞机往返两地估计需要7个小时以上，日常沟通极为不便，更别说寻求家人的实际支持。这位母亲独自来到BC省，与第一任伴侣生下枪手后，两人关系破裂。

第一条斩杀线

一个年轻的单亲妈妈，在异乡无依无靠，没有自己的住房，还要独自抚养孩子，唯一的出路便是回到老家纽芬兰，寻求父母的帮助。

她带着孩子回到纽芬兰，让孩子在当地顺利入学。可就在这时，BC省法庭的法官却判决她必须带着孩子返回BC省生活——这便是我们难以想象的、西方家庭法下的第一条“斩杀线”，专门针对身处异乡的单亲父母。

要知道，作为加拿大公民或永久居民，即便与某个省签订了定居协议，也享有在全加拿大自由迁移的权利，这是加拿大宪法赋予的基本权利。

但BC省的法官却能强制要求这位母亲返回，原因是她的第一任伴侣（BC省居民）对她提起了诉讼，我认为起诉理由大概率是被剥夺了探望儿子的权利。

即便父母在同一个国家，法官考虑的不是让父亲飞过去探望孩子，而是为了方便父亲探视，强制让母亲带着已经入学的孩子，回到无依无靠的BC省，这一点确实费解。

返回BC省后，这位母亲定居在如今发生枪击案的偏僻小镇，靠开运矿卡车维持生计。而这位父亲，却从未履行过抚养责任，已有8年几乎没有来往。

一个单亲妈妈，带着孩子在异乡孤立无援，生活的艰难可想而知。后来，她又结识了一位伴侣，两人生育了3个孩子，但两人矛盾频发，无法和睦相处。

这是第一条未被大众关注的“斩杀线”，我给所有在加拿大生活的女性，尤其是华人女性提个醒：如果独自嫁到异国他乡，万一婚姻破裂且有了孩子，千万不要误以为可以随意带走孩子。

第二条斩杀线

再说第二条“斩杀线”，是针对的枪手本人。我说这起案件与校园霸凌无关，核心原因是枪手已经离开学校四年——即便四年前他在学校曾遭遇霸凌，也不会等到四年后才爆发极端行为。

更关键的是，他是先杀害了自己的母亲和弟弟，之后才前往学校大开杀戒，这更多是杀害家人后破罐破摔、无所顾忌的极端表现。

目前网上有消息称，他有“精神健康困扰”，在服用一些激素药物。青春期本身激素波动就大，人容易变得偏执、狂躁，若无法及时获得所需药物，激素水平忽高忽低，极易引发严重的心理和行为异常。

枪手今年18岁，四年没上学。我专门查阅过相关规定，BC省的强制教育年龄至16岁，16岁以后不上学不构成违法，但14至16岁这两年，未按时上学本身已经违法。

这种情况下，一般教育系统会主动介入帮扶——即便孩子有严重残疾，也有特殊教育机构提供帮助，甚至会有一对一的教育服务，但很明显他没有得到任何相关照顾。

除此之外，儿童福利机构也有不可推卸的责任：一旦发现孩子无法正常上学，理应及时介入，甚至可依法剥夺父母的抚养权、将孩子带走安置，但在这个孩子身上，我们看不到任何有效的帮助。

另外，针对精神疾病患者，加拿大也设有完善的帮扶体系，确保他们患病后仍能接受有效教育，但在这个仅有2400人的小镇，教育、儿童福利、精神健康帮扶这三条保障线全部失灵，导致这个孩子长期失学在家。

更令人震惊的是，这个孩子能轻易接触到枪支。案件中有一个关键细节：他们家的枪曾被警察没收，但后来被枪支的合法持有人申请领回。

目前，媒体和警方均未披露这位合法持有人的身份。枪手今年才刚达到合法申请枪证的年龄，这支枪肯定不是他领回的；而且警方知晓他有精神疾患，理论上也不会将枪支归还给他，难道是他的母亲出面领回的？这个关键细节至今仍是一个谜团。

针对青春期孩子的“斩杀线”，并非个例。去年同样在BC省，一名14岁华裔女孩因吸毒过量，死在自己家中。

她被同龄人通过网络引诱尝试毒品，不到一年时间，就升级为吸食芬太尼，最终酿成悲剧。在此之前，她曾有过一次吸毒过量送医的经历，但医院以“病情不重、人已苏醒”为由拒绝收治，没多久她便因再次过量吸毒去世。

这位华裔女孩的遭遇，与此次枪手的经历都有一个共同点——两人都是青春期孩子，陷入困境后，均未得到任何有效的社会帮扶。

这也让我们看清一个现实：青春期孩子面临严重的心理困扰或沾染上毒品，父母不仅无能为力，连加拿大那套完善的社会制度也靠不住。

这起震惊世界的小镇枪击案，用惨痛的代价暴露了西方社会的两条“斩杀线”，也给所有计划送孩子出国，或是打算独自嫁到异国他乡的人，敲响了警钟——海外生活的风险，远比我们想象的更为复杂，每一个选择都需万分谨慎。

#国际##上头条 聊热点##加拿大#

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场