牛粪也算GDP？国际机构把印度数据评为C级，真实增长率可能只有3%

印度官方宣布，2025年印度GDP定格在4.18万亿美元。

这个数字既是一个里程碑——印度首次超越日本成为世界第四大经济体，又是一个尴尬的注脚——距离莫迪2018年在达沃斯论坛上高调宣布的5万亿美元目标，还差整整8200亿美元。

未能实现5万亿的宏伟目标

2026年2月12日，印度官方发布的年终经济评估报告显示，印度国内生产总值达到4.18万亿美元，略高于日本。

2018年，莫迪在瑞士达沃斯论坛上面对全球政商领袖，信心满满地许下承诺：到2025年，印度将成为5万亿美元经济体，成为全球经济增长的新引擎。

当时印度GDP仅为2.7万亿美元，要在7年内实现这一目标，意味着年均增长率需达到约9%，每年新增经济总量约3000亿美元。现实是，2025年印度GDP较2024年的3.87万亿美元仅新增3100多亿美元，距离目标仍有8200亿美元缺口。

增长的“水分”

印度经济增长数据的“水分”问题，已成为国际经济学界公开的秘密。国际货币基金组织将印度GDP数据质量评为C级，位列倒数第二。

问题的根源可追溯至2015年莫迪政府推动的统计体系改革。印度中央统计局将大量非正式经济活动纳入GDP核算，甚至为牛粪赋予产值计入统计。

更重要的是，印度目前仍使用2011-2012年作为基准年进行GDP核算，这意味着用15年前的标准来计算当前经济，难以准确反映实际增长。印度经济学家阿伦·库马尔直言不讳地指出：“印度的实际增长率可能只有2.5%至3%，而不是官方公布的8%。”。

GDP背后的结构失衡

制造业薄弱是印度经济的致命短板。制造业占印度GDP比重仅为14.72%，连日本的一半都不到。

相比之下，中国制造业占GDP比重达37%，德国为28.5%。印度跳过工业化阶段直接发展服务业，导致经济“虚胖”，无法带动整体就业。

此外，印度供应链存在严重的依赖风险。尽管印度现在是世界第二大手机生产国，但约52%的零部件仍从中国进口。

在医药行业，印度生产仿制药所需的原料药和中间体，43%依赖中国供应。一旦这条供应链中断，印度的药厂仓库三天之内就能见底。

就业方面，据了解，印度青年失业率达到17.6%，是亚洲最高的。2025年第三季度总体失业率上升至6.9%，远高于世界平均水平。摩根士丹利估计，印度需要每年增长12.2%才能显著降低青年失业率，这一速度被普遍认为是不现实的。

印度劳动力参与率仅为46%，女性劳动力参与率不足25%。每年新增千万青年劳动力，但制造业与高端服务业岗位缺口巨大。

地缘博弈与大国战略

2026年开年，印度在外交上取得两项重要突破：1月27日与欧盟达成有史以来最大的贸易协定；2月2日与美国谈妥贸易协议，关税从50%降至18%。

美印临时贸易框架背后，是一张精心包装的账单。根据协议附件，印度须在未来五年内向美国采购总计5000亿美元的商品与服务。

对照印度财政部公布的2027财年全口径预算草案，其总支出规模约为5830亿美元。美方仅凭一纸协定，便近乎锁定了印度全年财政支出的九成以上。

与此同时，印度对中国的依赖却在悄然增加。2025年，中印双边贸易额冲至1550亿美元，比前一年增长12%。

2025年8月31日，莫迪踏上去中国的航班，这是整整七年后印度总理首次访华。

印度企业自己算过账，如果没有中国的设备和技术支持，建厂周期拖长，成本飙升。现实教育了新德里，光靠喊口号赶不走中国供应链。莫迪访华，核心目的就一个：让中国成为印度工业化进程中的“倍增器”。

只有引进中国的自动化产线、管理经验、高性价比中间品，才能让“印度制造”的成品具备国际竞争力，然后卖给美国欧洲赚钱。

印度不会成为下一个中国

印度政府在新财年预算案中，将“印度国家制造业计划”定为国家核心政策框架，优先发展制药、半导体、稀土磁体等七个制造业领域。目标是推动印度制造业占GDP比重向2035年25%的目标迈进。

印度经济学家阿肖克·莫迪的观点一针见血：“印度别执着于当‘下一个中国’。这条路，已经被中国堵死了，或者说，被时代淘汰了。”

中国当年的成功，是天时地利人和的结果。对于印度来说，硬着头皮拼低端制造，结果只能是撞在中国完善的供应链壁垒上。

2026年的世界，不需要第二个“世界工厂”。印度的未来，可能在服务出口，在数字化。但只要还想着“取代中国”，就很难找到真正适合自己的道路。

所以，印度不会成为下一个中国，但它正在成为第一个印度——一个在大国博弈的棋盘上，既依赖中国供应链，又寻求美国市场，既想保持战略自主，又不得不左右逢源的复杂存在。