昨天晚上国投瑞银基金发布《国投瑞银基金管理有限公司关于白银基金相关方案的公告》,针对2月2日因估值调整导致赎回受损的投资者进行和解。![]()
具体的和解细则,门槛设定:以1000元受损金额为界。受损<1000元:全额和解。当日赎回投资者的比例超9成。受损>1000元:加上超1000元部分乘以一定比例确定总和解金额。领钱方式:简单粗暴,上支付宝小程序“国投瑞银白银基金”,2月26日小程序上线。应该说,这个结果并不意外。公募基金是普惠金融,在这种时候需要体现人民性。所以有这样一个和解方案,不意外。
应该说,这已经是目前能想到的,相对妥善的处理方法了。
总比像当初的分级B那样,让白银LOF都没了要好——如果真没了,大家就又少了一个资产配置的工具,这也不是好事。
![]()
和解方案能出来,已经很好了我一直说,我们是局外人,不知道基金公司和一线管理人在面对整个事件时的处境是怎样的,留给大家的处理时间有多长。第一,白银最近的波动,是自上世纪70年代亨特兄弟逼仓事件以来波动最大的一次,我们这代人基本没经历过,基金公司面对这种波动,要面对多重的压力。第二,资产端白银基金面临上期所的期货开仓限制,同时有基金合同关于仓位占比的约定。
第三,全市场就这么一只白银基金,负债端还有汹涌而来的买盘。第四,再加上1月30日的白银波动又这么大,牵涉到国际银价和上期所的估值问题,所以有了改估值的操作。市场不等人,种种情况摆在基金公司面前,想要找到一个两全其美的方法,其实并不容易。基金公司改估值,也是在遵守合同约定的同时,希望最大限度的保护持有人的利益,避免“先赎占优”。只是整个流程处理完,发布公告的时间太晚,导致当天赎回的投资者受到了一定的影响,这也是国投瑞银基金现在愿意主动承担一部分责任,拿出现在这份和解方案的原因之一。
公募基金作为普惠金融的人民性公募基金服务的更多是普通投资者,作为普惠金融的一部分,需要考虑大家的利益。第一,把小散户放在第一位,机构不在补偿范围内。这是一种清醒的优先顺序。机构投资者有专业团队、有风控体系、有法律部门,遇到问题有能力自保。个人投资者在整个事件中处于弱势地位,这是普惠金融最基本立场。第二,分层补偿,精准覆盖"最受伤的人"。1000元的分界线,不是随便画的。它对应了损失不大、但对于普通家庭而言却可能是一笔不小的心理负担的那批人。这些人往往投入本金不多,风险承受能力最弱。方案选择对他们全额补偿,也是保护中小投资者的利益。第三,不让老百姓跑腿打官司,直接给出便捷通道。以往金融纠纷,走仲裁要时间,走诉讼要费用,普通人往往因为嫌麻烦、怕折腾,最终没办法很好维权。这次国投瑞银直接直接开通了支付宝小程序,2月26日之后在线操作,其实降低了很多人的操作门槛。而且公告的时间是除夕的前一晚,相当于基金公司加班加点给出了一个和解方案,这样很多因为白银基金受损的投资者,现在也能过个好年。国投瑞银作为国企背景的基金公司,也算是在现阶段内,做到了很好。
与投资者之间的及时沟通,还需要继续当然,我也要说基金公司的操作失误这次事件中,国投瑞银在信息披露上确实存在瑕疵——没有提前告知投资者即将发生的估值调整方式,导致很多人"不知道改估值的情况下选择了赎回"。这是需要公司以及行业反思和改进的地方。
同时,基金公司在期货基金波动性,以及LOF高溢价等问题的风险提示还需要继续加大,不能只是停牌了事,需要更深刻的帮大家理解背后的风险。
对于普通投资者,这件事也有一个残忍的提醒:再小的投资,也要弄清楚自己买的是什么。
第一,套利的大肉当然很香,但T+2这种跨时间的套利,资产端必然也会承受市场的巨大波动,套利不是无风险,薅羊毛也要注意自己能不能承受。
第二,为什么没赎回的就不赔?因为本质上是共享底层资产公允价值变动。整件事受伤最深的就是当天赎回,晚上看到公告改估值的投资者。如果当天没赎回,说明大家还看好白银后边的行情,也认可白银基金的公允价值,那对自己的操作负责,我觉得也是合情合理。
第三,期货类基金天然具有高风险、高波动的特性,这不是余额宝的升级版。理解产品,才能承担风险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.