为什么底层社会，听话孩子大多悲剧一生？以“扶弟魔烧饼姐”为例

我有个习惯，就是如同20世纪的人每天早晨看报纸一样，我则是通过一些图文、短视频APP来看看各方面的新闻。结果今早，我在短视频上看到了“扶弟魔烧饼姐”的视频。之后还看了一下评论区。对此我的结论就是：这刚好可以论证，为啥底层社会，听话孩子大多悲剧一生。

1、洗脑+道德绑架

烧饼姐打小就被父母洗脑+道德绑架。需要注意一点，父母洗脑+道德绑架，这两者缺一不可。父母洗脑，指的是灌输一些经不起推敲的理念。说白了就是，这些理念拿到社会上落实，属于“一碰就碎”那种。好比什么呢？好比学校教师让小学生去扶摔倒的老太婆。但是学校教师从来没告诉小学生：被讹诈/碰瓷的概率有多大——其实当代社会有个最严峻的问题，那就是很多人说话不负责。比如教师嘴巴上念叨一下好人好事，扶摔倒老人，但一旦学生听了他们放P，真遇到碰瓷的，教师绝对不会承担一丁点责任的。

所谓的道德绑架，是父母洗脑的重要配套措施：那就是子女一旦发现父母灌输的思想荒唐可笑以后，就会遭到道德绑架：父母养你多不容易，你居然不听话，你还是不是人；你看别人家XXX，父母告诉什么听什么；不听老人言，吃亏在眼前；咱们这都是为了你好……

2、两条路线

于是，穷人家庭的子女出现了两个分化：

第一，是在洗脑+道德绑架面前屈服，最终选择悲剧人生。比如烧饼姐的悲剧就是例子。

烧饼姐今年也快四十岁了。大约2012年结的婚，烧饼姐婚后，几乎把婆家的财产都用于帮扶弟弟。最终在2022年，烧饼姐当时的老公（前夫）深感忍无可忍，于是离婚。

而烧饼姐的弟弟则如同寄生虫一样：婚车婚房、结婚彩礼，都是烧饼姐提供的。而烧饼姐被父母常年洗脑，属于“毒入骨髓”。她认为这些都是自己的义务，而烧饼姐的弟弟则认为这也是应该的。

需要说明的是，烧饼姐还有个儿子。而烧饼姐的儿子据说衣不蔽体：毕竟，家里有点钱就投放给了烧饼姐的弟弟，自然得苦一下儿子了。

说实话，我比较喜欢看小说。但如果小说作者刻画烧饼姐这样的人物形象，我得惊叹作者也太会捏造了。但是，烧饼姐不是小说人物，而是实实在在存在的人物。

第二，是积极抗战。关于烧饼姐的短视频评论区有个网友跟帖表示，说自己有俩弟弟。自己小时候，自己的父母也不断给她洗脑，让她知道自己有义务帮扶俩弟弟。但她早早就意识到这个宣传的荒唐，于是不断和家里抗争，也为此背负逆女的名头。但现在回看，自己幸亏是逆女，否则人生也不至于现在这样轻松——毕竟，只要不在于不合理的道德，就能躲开绝大多数道德绑架（我当然不是说人可以没有道德，而是反对不合理的道德）。所以，自己的抗争、叛逆，及时拯救了自己。

3、结语

其实越是穷人家庭越没有亲情充满了算计。因为生活都困难的群体，道德底线当然不会太高。比如互联网上的暴民（典型的就是某瓜某主的粉丝），几乎99%都是底层社会的暴民，没有道德可言。

投射在家庭方面就是：对于下一代，也是充满压榨和算计的。所以在这个氛围下，很多针对下一代的奴化、洗脑宣传开始发展起来，于是，造就了一代代的麻木人口。