逼得杨白劳不敢回家过年的高利贷，利率究竟是多少？

　　万恶的旧社会

　　让我的算术陷入了混乱

　　除夕，「烧火棍都要回家」。

　　但欠了高利贷的杨白劳不敢回家。

　　那他究竟背上了多高利率的高利贷呢？万恶的黄世仁，究竟有多坏？

　　事情是一步一步离本相越来越远的。

　　1945版：年利率≈12.5%

　　最早的《白毛女》版本是歌剧版，由延安鲁迅艺术学院集体创作，由贺敬之、丁毅执笔，马可、张鲁等作曲，1945年4月在延安中央党校礼堂首演。 贺敬之现在还在世，著有抒情短诗《回延安》等。

　　根据歌剧剧本中的黄世仁台词「我父亲在的时候，你老婆死了买棺材，借了我五块钱；前年你有病，打发大春来借了两块半；去年又一个三块整」，可见总共借了10.5元。

　　第一次：杨白劳老婆去世时，借了5元大洋用于买棺材；

　　第二次：前年生病时，借了2.5元大洋用于治病；

　　第三次：去年，借了3元大洋用于维持生计；

　　人常说救急不救穷，但这三笔借款中，前两笔是「急」，第三笔是「穷」。

　　难道是黄世仁发善念了？

　　接着看借款周期：

　　第一笔13年了：喜儿3岁死了娘，剧情发生时喜儿16岁，借款时间应为13年未还本息分文。

　　第二笔3年了：前年你有病，打发大春来借了两块半；

　　第三和2年了：去年又一个三块整。

　　剧本时利息计算方式是「驴打滚」，最后总共25.5元大洋。这其中10.5元为本金，15元为利息。

　　通过工具计算，得出年利率≈12.5%。

　　现在，我国认定高利贷的标准大概在15%左右。

　　从被逼死到反抗

　　大家看到最多的版本，应该是1950年电影版《白毛女》。 在这个版本中，贷款细节和金额均未做改变。 但也有些情节做了改动，最大的改动是，从悲情改为反抗，以符合阶级斗争的叙事。 1945年歌剧版中，杨白劳无力偿还，被迫签喜儿卖身契后自杀。 而在1950年电影版中，结局为公审、枪毙黄世仁。 第二个改动是，喜儿本来误信黄世仁是纳妾，结果到了才知道并无妾的名分。于是电影版改为喜儿拒收黄母衣物、坚持穿旧衣，凸显阶级对立； 而在山洞生里下的孩子，也改为夭折，以避免「地主血脉」的伦理困境。 但在与此同时，也有人提出了质疑：剧本中杨白劳一家三口（含大春）均为劳力，却多年未还分文本钱，妥妥的赖皮。 为了弥补这个bug，电影版中杨白劳从「躲账」改为筹足7.5元利息主动还债，但黄世仁临时翻脸，要求本息全还，否则以喜儿抵债。

　　阶级仇加上民族恨

　　到了1970年的芭蕾舞剧，再打阶级仇的招牌，已经很难调动情绪了，于是黄世仁从一个简单的农村地主，一变而为「汉奸」：家中挂日本旗，暗示黄世仁是日本汉奸。

　　同时，为了更正能量，删除了杨白劳自杀的情节，改为杨白劳抡扁担反抗，最终被黄家打手打死。

　　至于引发事变的债务本身，出现了一些夸张版本，如 部分地方戏出现 「 借1还13.5 」 （利息12.5倍，年利率1250%）的情节，以凸显剥削的残酷性。

　　当然，正如《收租院》的主人刘文彩被证实为四川善人，黄世仁的原型也有人说实际为地方善人，《半夜鸡叫》中的周扒皮也是艺术加工的。

　　反倒大春是农村小Q，喜儿是好吃懒做、幻想做地主如夫人的胖妞。

　　当然，这都不要紧。要紧的是，这是符合需要的故事。

　　打倒了黄世仁，「大春」的好日子，在1958年达到了巅峰。