普京对美交投名状后，对中国则“按兵不动”，新年换种合作模式？

普京在俄罗斯国内获得了78%的支持率，这说明欧洲与乌克兰想要拖垮普京政权的图谋再次失败，但客观情况或许不允许普京再这么消耗下去，所以他还是作出了选择。

彭博社此前报道称，俄罗斯正与美国进行私下沟通，希望在乌克兰危机得到解决后，能够重返美元结算体系。

先说一下这件事的政治影响，若此举落地，对俄罗斯与普京个人的形象都是一次重大打击。

因为俄方是率先挑起“去美元化”大旗的国家，尽管过程是被迫踢出，但结果的确是实现了全面“去美元化”。因此，俄罗斯无论是作为意识形态先锋，还是被观测的实体经济案例，都是深受关注的。

此时俄罗斯主动提出“拥抱”美元结算体系，绝对不是交易，而是一种“投名状”，是针对特朗普政府的“投名状”。

特朗普重返白宫以来，对内重塑传统能源行业的生产能力，对外又要控制委内瑞拉、伊朗等重要产地，明摆着是要将石油这一工业社会的“新鲜血液”掌握在自己手中。

美俄都是世界上主要的石油生产大国，俄罗斯2025年受出口市场萎缩与乌军频繁攻击因素，石油产量约为5.3亿吨；美国2025年石油产量约为6.7亿吨。

不过，众所周知的是美国页岩油开采成本较高，能达到60-70美元/桶，而且从技术角度不具备可持续性，因此控制外部石油资源是给美国传统石油产业续命的唯一手段，同时也能作为政治博弈的筹码。

从美军与海岸警卫队联合行动，在公海上截停俄游轮“水手”号的行动来看，就足以证明在这件事上势在必得。

如今印度大幅缩减对俄石油的购入，其负面影响将快速反映到民生经济与战争前线，俄央行出售部分黄金储备就能看出其捉襟见肘的窘境。

那么在这种情况下，俄罗斯能源贸易重返美元结算体系则意味着部分制裁将被解除，俄能源不管是接入美国炼油厂再进行转售，还是在美企控制下销往印度等地区，至少普京能喘口气了。

对比美俄在私下里进行磋商，还在谈利益置换的条件，普京对中国的态度则是“按兵不动”。

进入2026年以来，中俄在外交场合释放过数次积极信号，普京也有意在上半年再度访华，依旧体现出合作无上限的状态。可在部分具体、现实的问题上，却迟迟没有进展，比如“西伯利亚-2”号天然气管道的具体价格等等都悬而未决。

如果等到美俄关系好转，尤其是在能源领域达成共识之后，俄方就更有了抬价的底气。

从这一角度看，特朗普所谓的“离间中俄”战略会战术性地成功一部分，但总体上注定将以失败告终，因为中俄合作在2026年会换一种模式。

以下我们从三个方面来粗浅分析一下，2026年中美俄三方关系会产生的变化是什么？中俄又将采取哪种新模式来对冲风险？

第一个方面，中俄战略合作的基调不会改变。

中俄之间在军事、经济、政治等各领域合作的基本盘不是说变就能变的，结算货币、项目选址这些事都是短则数年，长则半个世纪的合作。哪怕高层方向发生转变，也必须尊重现实情况。

那么美俄的接触、中乌关系的进展都是建立在独立自主的外交原则，并在尊重中俄关系这一重要基本盘的前提下，彼此做着符合现实利益的选择，这也恰恰体现出中俄“不结盟”的好处以及良好的政治互信。

第二个方面，中俄合作换种新模式。

不管今年特朗普政府是打算收紧对俄罗斯的制裁措施，还是要缓和美俄双边关系、解除部分制裁措施，中俄关系都将进入新模式中。

因为面对着世界巨大的不确定性，中俄早已有条不紊地进行着合作机制的“进化”。

无论是能源产业链的“上下游整合”还是技术合作的“双向赋能”，都标志着中俄合作模式将更加科技化、现代化以及朝着更普及、更全面的方向发展。

第三个方面，特朗普只能继续“鼓吹”赢学。

普京为一些现实利益大概率会选择对美妥协，但特朗普注定无法实现战略上的“联俄抗中”，那么在国内舆论就只能继续“鼓吹”赢学。

所以未来一段时间不要看特朗普是如何“鼓吹”自己的战略图谋如何如何得逞，而是要看中、美、俄三方利益基本盘会有怎样的变化。

观其行，要比听其言有用许多了。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场