如果监委对病痛诉求置之不理，如何有理有据地“升级”施压？

当办案人员对你的病痛诉求“装聋作哑”时，“升级”施压的核心逻辑是：把“个人健康风险”转化为“办案人员的职业风险”。你不能只喊疼，你得让他们意识到，“不给你治，他们自己会倒大霉”。

以下是基于实务经验的“三步升级”策略，话糙理不糙：

第一步：从“喊疼”到“制造麻烦”（内部施压）

如果口头诉求无效，立刻改变策略，把“病”变成办案人员无法忽视的“麻烦”。

• “演”出症状，制造突发状况：不要只是坐着说“我难受”。要表现出无法配合讯问的状态。比如，在讯问时突然捂住胸口、脸色发白、呼吸急促，甚至直接趴在桌子上。办案人员最怕的就是“猝死”风险，这种突发状况会迫使他们中断审讯，优先处理你的健康问题。
• 死磕录音录像：在身体不适时，反复强调“请记录在案”。明确要求办案人员将你的病痛诉求、他们拒绝回应的态度，完整记录在讯问笔录和同步录音录像中。这既是固定证据，也是给办案人员施加心理压力——他们知道，这些影像资料未来可能成为追责的铁证。

第二步：从“内部”到“外部”（家属联动）

光靠你一个人在里面“闹”力量有限，必须让家属在外面“点火”。

• 家属“死磕”医疗证据：家属不要空口去求情，要拿着三甲医院的诊断证明、CT片子、心电图等硬核材料，反复向监委递交书面申请。如果监委不理，就向上级监委或纪委反映。家属的诉求要直击要害：“如果因为延误治疗导致严重后果，谁负责？”
• 利用“非羁押优先”新规：2025年新修订的《监察法》强调了“非羁押优先”原则。家属可以抓住这一点，强调当事人符合变更强制措施（如取保候审）的条件，如果监委拒不处理，就是程序违法。

第三步：从“施压”到“摊牌”（法律威慑）

如果前两步都无效，说明对方在“赌”你不敢撕破脸。这时候必须亮出底牌。

• 明确告知法律后果：在讯问中，可以“善意提醒”办案人员：“根据《监察法》第九十六条，严重疾病不得留置。如果你们明知我病情严重还强行留置，导致我病情恶化，这属于违法办案，你们是要承担法律责任的。”
• 为后续辩护埋雷：明确告知对方，如果因为医疗延误导致你伤残或死亡，家属不仅会申请国家赔偿，还会追究相关办案人员的玩忽职守罪。同时，律师在后续辩护中，会重点攻击“程序违法”，申请排除非法证据，让他们的辛苦白费。

总结：在留置期间，“闹”的本质是“风险转嫁”。你要做的不是无理取闹，而是有理有据地告诉对方：“我的病，现在也是你的病。你不给我治，你自己也得跟着‘吃药’。”