刘备能打赢曹操，却打不赢孙权，为何？

在三国历史里，刘备、曹操、孙权这三位大佬，承包了大半的精彩戏码。很多人都有个疑问：刘备明明能跟曹操掰手腕，甚至在汉中之战把曹操打得丢盔弃甲，可面对孙权时，却屡屡翻车，连家底都差点赔光——这到底是为啥？今天就唠唠这背后的门道，结合原著细节，把这个谜局拆明白。

先看对手：曹操是“外强内松”，孙权是“外稳内固”

咱们先说说曹操，他虽然是三国里最猛的霸主，地盘占了大半个北方，但其实内部问题一堆。北方常年打仗，百姓流离失所，粮食短缺是常态，而且他手下派系林立，颍川士族、谯沛老乡团、降将集团，互相看不顺眼，矛盾一触即发。刘备跟曹操交手，最擅长的就是“钻空子”，专挑曹操的软肋打。

就说原著里的汉中之战，这可是刘备正面硬刚曹操的巅峰。当时曹操刚打完马超、张鲁，大军远征已经人困马乏，而且汉中到北方的粮草运输线拉得老长，山道崎岖，损耗极大——原著里就写，曹操的运粮队经常被刘备的部队骚扰，士兵们连饭都吃不饱，士气低到谷底。刘备这边呢，有诸葛亮坐镇后方筹粮，还有黄忠、赵云这些猛将冲锋，更关键的是他熟悉汉中地形，不跟曹操打正面消耗战，专搞偷袭、断粮道，打一枪换一个地方，把曹操的大军磨得没了脾气。后来夏侯渊战死，曹操更是军心大乱，没办法，只能咬咬牙撤军，刘备也凭着这一战，彻底站稳了脚跟，成了名副其实的汉中王。

可面对孙权的东吴，刘备这套“钻空子”的打法，就彻底失灵了。为啥？因为孙权的地盘太特殊了——江东一带全是江河湖泊，水网密布，而且孙家在江东经营了三代人，早就扎稳了根基，相当于把家守得严严实实，连只苍蝇都难飞进去。

原著里写得很清楚，东吴最厉害的就是水军，周瑜、吕蒙、陆逊，个个都是玩水军的高手，手下的战船更是不计其数，在长江里往来如梭，比刘备的陆军灵活多了。刘备的部队大多是北方人，擅长在平原、山地打仗，一到水网密布的江东，立马就懵了——士兵们连坐船都晕，更别说上阵杀敌了，手里的刀枪都挥不利索，再厉害的猛将也没了用武之地。

最典型的就是夷陵之战，刘备为了给关羽报仇，脑子一热就率领大军伐吴，一路追着东吴的军队深入腹地。可他忘了，江东的崇山峻岭和江河湖泊，全是东吴的“天然屏障”。陆逊当时奉命抵挡，压根不跟刘备正面交锋，就躲在暗处耗着，把刘备的大军困在山林里，前不着村后不着店，后勤补给彻底断了。原著里描写，刘备的士兵们渴了没水喝，饿了没饭吃，连营寨都只能扎在树林里，最后被陆逊一把大火烧得片甲不留，刘备本人也差点丢了性命，好不容易才逃到白帝城，没多久就一病不起。

再看人才：曹操手下“各怀心思”，孙权手下“一条心”

除了地盘和战术的差距，人才团队的不同，也是刘备胜曹败孙的关键。咱们先看曹操，他虽然求贤若渴，手下人才济济，文有荀彧、郭嘉、程昱，武有张辽、许褚、徐晃，但这些人并不是一条心——颍川士族想保住自己的利益，谯沛老乡团只认曹操的亲信，降将们则是墙头草，哪边有利就倒向哪边。

刘备跟曹操作战时，就特别会利用这种矛盾。比如当年刘备依附曹操的时候，就暗中联络过对曹操专权不满的大臣，虽然没成气候，但也给曹操添了不少麻烦；汉中之战时，曹操手下的一些将领因为派系矛盾，不肯全力配合，也给了刘备可乘之机。而且曹操晚年多疑，经常猜忌手下，连荀彧这样的忠臣都被他逼得自尽，这也让他的内部更加不稳定，给了刘备钻空子的机会。

可孙权手下就不一样了，东吴的人才虽然不如曹操多，但个个都是“死忠粉”，而且团结得像一块铁板。周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，这四位大都督，一代代传承下来，始终忠心于孙权，从来没有过二心。原著里，周瑜虽然跟诸葛亮不对付，但对孙权绝对忠诚，赤壁之战时，哪怕面对曹操的百万大军，也始终坚定地主张抗曹，拼尽全力保住东吴；鲁肃虽然主张联刘抗曹，但一切都是为了东吴的利益，从来没有私心；吕蒙白衣渡江，夺回荆州，也是为了东吴的地盘；陆逊在夷陵之战中，顶住压力，坚守不出，最终大败刘备，更是用实力证明了自己对孙权的忠心。

反观刘备这边，后期就有点“人才凋零”的意思了。关羽、张飞这两位拜把子兄弟相继离世，关羽丢了荆州，张飞被手下杀害，这不仅让刘备损失了两员猛将，更让他失去了理智，一门心思要伐吴报仇，听不进任何劝阻。诸葛亮虽然厉害，但他一人难敌千军万马，当时他还要坐镇成都，稳固后方，根本没办法亲自跟随刘备伐吴，只能眼睁睁看着刘备犯错。手下的其他将领，比如黄忠、马超，要么年老体衰，要么早逝，剩下的赵云、魏延等人，虽然勇猛，但也难以挽回败局，人才的差距，也让刘备在面对东吴时，少了很多胜算。

最后看舆论：刘备打曹操“名正言顺”，打孙权“师出无名”

还有一个很关键的点，就是政治舆论。咱们都知道，刘备一直打着“兴复汉室”的口号，自称是中山靖王之后，是汉室宗亲，而曹操则是“挟天子以令诸侯”，在很多人眼里，曹操就是“汉贼”，是乱臣贼子。所以刘备跟曹操打仗，那是“讨伐汉贼”，名正言顺，能得到很多忠于汉室的大臣和百姓的支持。

原著里就写，刘备每到一个地方，都会安抚百姓，善待士族，宣扬自己“兴复汉室”的理念，所以很多人都愿意投靠他，为他效力。汉中之战时，当地的百姓也纷纷支持刘备，给刘备的大军送粮食、当向导，这也为刘备的胜利奠定了基础。而且刘备的士兵，也因为“讨伐汉贼”的口号，士气高昂，个个都愿意拼命，毕竟这是“正义之战”，打起来也有底气。

可刘备打孙权的时候，就彻底没了这种“正义性”。孙权在江东经营多年，励精图治，安抚百姓，江东的百姓都很认可孙权的统治，觉得孙权是个好君主。而刘备发动夷陵之战，最主要的原因就是为关羽报仇，这在很多人看来，就是一种个人恩怨的发泄，是“私仇公办”，根本没有足够的正义性。

原著里，赵云就曾劝阻过刘备，说“国贼是曹操，非孙权也”，劝刘备先北伐曹操，再讨伐孙权，可刘备当时被仇恨冲昏了头脑，根本听不进去。不仅如此，刘备伐吴，还打破了孙刘联盟，让很多中立的势力也不愿意支持他，甚至有人觉得刘备是“穷兵黩武”，不顾百姓的死活。所以刘备的大军，在舆论上就处于劣势，士气也不如打曹操时那么高昂，这也在一定程度上影响了战争的结果。

总结一下：不是刘备不行，是对手太“对症”

其实说到底，刘备能打赢曹操，不是因为他比曹操厉害，而是因为他太懂怎么“拿捏”曹操的软肋——利用曹操内部的矛盾，借助“兴复汉室”的舆论优势，抓住曹操远征疲惫、粮草不足的时机，一步步取胜。可面对孙权，刘备的这些“杀手锏”，全被克制住了。

孙权的东吴，有完善的防御体系，有水军的绝对优势，有团结一心的人才团队，还有稳固的民心和舆论基础，刘备的战术用不上，人才跟不上，舆论不占优，自然也就屡屡翻车。这就像咱们平时做事一样，找对方法、抓准对手的软肋很重要，但也要看清对手的优势，不能盲目自信，不然再厉害的本事，也难以发挥出来。

三国的故事之所以让人着迷，就是因为里面有太多这样的“谜局”，有太多值得我们琢磨的智慧。刘备胜曹败孙的经历，也告诉我们：真正的强大，不仅是自身有实力，更是懂得看清对手、审时度势。看完这些，你是不是对这段三国历史，又有了不一样的理解？欢迎在评论区唠唠。