特朗普对全球下令，180天内废掉中方王牌，美媒：中国在霸凌美国

稀土、锂、钴等关键矿产是军工、新能源的“工业维生素”，中国握全球9成以上加工产能；2026年1月特朗普签公告，以“国安”为由给全球180天期限，逼盟友脱钩中国供应链，否则加关税；美国拉55国开会、砸钱建本土产能，但盟友态度分化，美媒倒打一耙称中国“霸凌”，短期难撼动中国优势。

特朗普这招很直接：用贸易法232条款，把关键矿产上升到国安层面，180天内谈不拢就制裁。目标很明确——稀土、锂、石墨这些，美国七成稀土靠中国，12种矿产完全依赖进口，18种主要来自中国，他想强行把供应链拽回美国主导的圈子。

为了落地，美国一边加速本土矿场审批（3年缩到6个月），国防部、能源部砸钱入股矿产企业；一边拉着澳、加、日等国谈协议，还搞价格下限防“低价倾销”。但现实很骨感：美国就算有矿，开采后还是得送中国加工，缺完整冶炼分离产业链，短期根本补不上。

这边美国重拳出击，那边美媒立刻带节奏：把中国的稳定供应说成“垄断操控”，把正常出口管制歪曲成“施压工具”，甚至拿企业成本上涨当“霸凌证据”，完全忽略中国几十年搭建全产业链的努力，也不提美国才是主动搞贸易壁垒的一方。

鲁比奥等政客也跟风煽风，不点名指责中国“用资源施压”，本质是给美国的单边政策找借口。这种双标逻辑，明眼人都能看明白：自己要脱钩断链，却把锅甩给供应方，典型的强盗逻辑。

从军事战略看，关键矿产直接绑定导弹、战机、潜艇等武器制造，美国国防部超8成供应链依赖中国相关材料。特朗普想掐断这条线，就是想在军事高端制造上卡脖子，确保自身军备优势。但中国的管控是精准防御，既保障全球供应，也守护自身产业安全，不是所谓“军事胁迫”。

从国际关系看，美国搞“小圈子”阵营化，逼着盟友选边站。可欧盟、日本心里门清：脱钩中国会推高本土制造成本，澳洲甚至直接反对加税，怕丢了中国市场。多数国家想要的是供应链多元化，不是和中国切割，美国的单边强权根本行不通。

这里也有不同声音：有人觉得美国“补短板”是正常国安策略，也有人认为中国该进一步放开供应稳定市场。但核心事实没变：中国的优势是全产业链、低成本、高技术，不是靠霸权，而是几十年深耕的结果。

美国拉55国开部长级会议，签11个双边框架，砸几十亿美金扩产，但短板太明显：技术、人才、产能全跟不上，本土重稀土产量连中国零头都不到。180天期限看着凶，本质是“象征性施压”，想撼动中国主导地位，至少要数年时间。

中国的应对也很稳：一边坚守出口管制底线，保障合理供应；一边强化高端材料研发，巩固技术壁垒，不主动升级对抗，也绝不妥协退让。

关键矿产博弈，是大国产业链与话语权的深层较量。坚持公平合作、反对阵营对抗，才是全球供应链稳定的唯一出路。

作品声明：个人观点、仅供参考