前高管坦言：我们已输给AI，Z世代却偏爱低质内容！

html

对视频游戏中充斥着人工智能生成的低劣内容感到沮丧吗？不，你并没有。如果你感到沮丧，那你就不代表广大的游戏玩家群体。这是我从雅各布·纳沃克（Jacob Navok）的最近言论中得到的结论，他曾是史克威尔艾尼克斯的商业总监，现在是Genvid的CEO——一家专注于“独特的流媒体节目和视频游戏混合”的媒体公司——在X（通过GamesRadar）上的发言。

纳沃克认为，尽管像我这样的人不断强调人工智能是艺术的劳动力吸取者的死亡，但“消费者通常并不在乎当这项技术出现在他们的游戏中时”。说实话，他有证据。纳沃克引用了最近的例子《Arc Raiders》和《Roblox》游戏《Steal a Brainrot》来支持他的观点。《Arc Raiders》当然显著使用了人工智能语音，并没有阻止它在上周末达到48万的同时在线玩家的峰值。

与此同时，纳沃克表示，《Steal a Brainrot》“有3000万的同时在线玩家，差不多是《ARC Raiders》的80倍”，并且是以人工智能垃圾角色命名/基于的。（所有的脑腐都是人工智能垃圾的3D模型。）

“Z世代对人工智能生成的低劣内容毫不在乎。即将到来的游戏玩家世代就像《黑暗骑士崛起》里的贝恩所说，‘你只是采用了垃圾，我是在其中出生的，’”纳沃克继续说道。此外，他认为各种工作室已经在使用它，有些比其他工作室更为低调。“动视并没有回避人工智能，《ARC Raiders》也没有。临界点已经到来了。

尽管我们在各种文章中看到反对人工智能的情绪，但消费者似乎并不在意。今年最大的游戏《偷脑》有3000万同时在线玩家，约为《ARC Raiders》的80倍之多，并且是以人工智能的糟糕角色命名/为基础的。(所有… https://t.co/B3mexTjBcKNovember 16, 2025

“游戏中的艺术和声音仅仅是冰山一角。我知道的许多工作室在概念阶段使用人工智能生成，更多的工作室则在使用Claude进行代码编写。”Navok表示，“迟早会很难找到不使用Claude进行编码的非独立游戏”，如果这让你不感到恼火，因为这不是生成式人工智能的艺术或写作，那么“表明很多对人工智能的情绪是由情感而非逻辑驱动的。”

我不知道我是否相信这一点，老板。我认为最强烈的辩解（以及最犹豫的模棱两可）围绕人工智能的言论来自高管们。与此同时，真正的工作者——艺术家、作家等等——才是反对它的先锋。这是一个与艺术问题交织在一起的劳动问题，我认为像这样的尝试——高管们试图将向人工智能的转变描绘为不可避免——更多的是为了进一步削弱劳动力的权力，而不是其他原因。

最终，决定人工智能在视频游戏中使用的形态和范围的，可能不是消费者是否会接受它，而是工人们是否能够有效组织起来阻止它的蔓延。

2025年即将发布的游戏: 今年即将发布的游戏

最佳PC游戏: 我们心目中的经典

免费PC游戏: 免费游戏盛宴

最佳FPS游戏: 最佳射击游戏

最佳角色扮演游戏: 精彩冒险

最佳合作游戏: 更好地合作