笑里藏刀 鲁比奥慕安会上大忽悠

当欧洲的领导人们在2025年慕安会上被美国副总统万斯指着鼻子教训了一顿之后，他们一直惴惴不安，不知道今年参加慕安会的美国国务卿鲁比奥会给他们带来什么。

当地时间2月14日下午13:30，谜底终于揭开。这位国务卿大人表现出了前所未有的和善，一句“我们永远是欧洲的孩子”差点让现场的冯德莱恩老泪纵横！

美国转性了吗？

让我们把镜头转向这个历史性的时刻吧。

的确，鲁比奥是和善的，和善到了不可思议。他的演讲一改特朗普政府官员们的脱口秀风格，洋洋洒洒，充满抒情味满满的长句子：

“我们属于同一个文明：西方文明。我们彼此相连，靠的是国家之间所能拥有的最深纽带：数百年的共同历史、基督信仰、文化、遗产、语言、血缘。

我们的故事始于一位意大利探险家，他深入未知、发现新世界的冒险把基督教带到美洲。

我们的最初殖民地由英国移民建立，我们不仅从他们那里继承了语言，也继承了整个政治与法律体系。”

从米开朗基罗到达·芬奇，从但丁到莎士比亚，从莫扎特到贝多芬，鲁比奥毫不吝惜自己所掌握的历史知识，尽情地歌颂了欧洲的伟大，并深情地说出了“尽管我们的家在西半球，我们永远都是欧洲的孩子”这句引爆媒体的话。

现场的欧洲领导人们是很容易感动的。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在会议小组讨论中表示，她对鲁比奥的讲话“非常放心”。

英国首相基尔·斯塔默表示，他在某种程度上认同鲁比奥的观点，即“我们不应沉浸在自满的温水澡中”。

爱沙尼亚国防部长、欧盟与北约成员国官员汉诺·佩夫库尔称，把美国称为“欧洲的孩子”是“相当大胆的说法”。

欧洲人终于不用叫爸爸了。他们被叫了一声爸爸，就裹着糖衣吞下了鲁比奥带来的毒药。实际上，只要仔细回味一下就会发现，鲁比奥这篇演讲的底色根本不软，软的只是语气，硬的全是立场。实际上，他所表达的中心意思几乎和万斯毫无区别，唯一不同的是，今年鲁比奥发言之前，可能换了个讲稿撰写人。

鲁比奥的中心意思，都被裹上了一层虚伪的包装，完全就是大忽悠。扒下那层抒情的皮，他所带来的依然是特朗普的指令。

指令一：尽快实现再工业化。

鲁比奥指出：“去工业化并非不可避免，我们可以携手推动再工业化”，建立不受“其他大国勒索”的关键矿产西方供应链，还要“在全球南方经济体中争夺市场份额”。

这实际上不过是特朗普那套“美国优先+产业民族主义”的翻版说明书。所谓再工业化，说白了就是把产业链往回拽，把矿产、芯片、电池这些命门握在自己人手里。目的很简单：别再被中国卡脖子，别再让供应链听别人的脸色。至于“携手”，更多是让欧洲出钱、出技术、出市场，一起为这场产业重组买单。包装成文明复兴，底色却是赤裸裸的战略竞争和经济阵营化。欧洲如果真信了这是“共同振兴”，那就等着在美国主导的供应链重排里做配角。

指令二：取消“气候崇拜”，返回传统能源。

鲁比奥说：“为了迎合一种‘气候崇拜’，我们对自己施加了让人民变得更贫困的能源政策，而我们的竞争者却在开发石油、煤炭、天然气以及其他一切资源。”对欧洲的能源转型进行了直接的批评。

这其实就是特朗普能源路线的延伸版本——放松环保约束，重启化石能源开采。美国不打算继续为欧洲的绿色理想买单，能源在特朗普框架里只有一个标准：便宜、充足、可控。至于减排承诺、气候峰会、绿色愿景，都排在后面。气候议题成了地缘政治工具，顺便再多卖一些美国能源给欧洲，让美国在能源出口上继续收割红利。

指令三：拒绝非法移民，和美国保持一致。

在演讲中，鲁比奥无情地指责了欧洲的移民政策，指出“向前所未有的大规模移民潮敞开大门，这威胁到社会凝聚力、文化延续，以及人民的未来”。意思很明确，反对欧洲继续保持开放移民路线。

边境管控在特朗普框架里不是社会议题，而是主权宣示，是对“国家优先”理念的考验。这番话听上去像是在替欧洲操心，实际上是在替特朗普的边境政策拉同盟。所谓“社会凝聚力”“文化延续”，都是美国国内反移民政治语言的欧洲翻版。鲁比奥真正的意思很清楚：欧洲必须跟着华盛顿一起收紧边境，这不是建议，是立场测试。

指令四：听美国的，别听联合国的。

鲁比奥称，“在我们面前最紧迫的问题上，（联合国）今天没有答案，几乎没有发挥作用。”随后，他举出加沙、乌克兰、伊朗、委内瑞拉的例子，声称调解这些纠纷，解决问题的人都是特朗普。

这一切都被包装成“务实领导”，总结起来就是一句话：世界离开美国就转不动。所谓“重塑秩序”，说白了就是把国际体系的遥控器重新握在华盛顿手里。多边规则可以留着当摆设，关键时刻还是美国说了算。至于欧洲？当然欢迎加入，只要别再幻想什么“战略自主”。这条路的终点不是共同治理，而是重新确认谁是导演，谁是配角。

要说鲁比奥的发言和去年万斯的发言有什么区别，那就是配合特朗普政府的议题有所不同了。去年万斯的主题是审查制度、“觉醒政治”和移民政策，今年觉醒文化被特朗普干得差不多了，美国政府的重点已经转向了经济和关税。欧洲搬好小板凳听取的教训自然也不一样。

鲁比奥貌似和颜悦色，其实却暗藏锋芒，被人认为是“领导风格”和万斯不一样。这两人都是共和党的未来之星，并都曾在不同场合被特朗普称之为可能成为接班人。在慕尼黑的不同表现，很可能意味着世界在未来将会面对一个什么样的美国。

实际上，笑里藏刀比直抒胸臆更可怕。但欧洲的领导人不懂三十六计，他们只看见了笑容，却没有听见刀出鞘的声音。问题不在语气，而在内涵。一个是当面摔桌子，一个是微笑着递账单，欧洲的结局将会如何，只有让时间来回答。