高市曾放厥词，“若美军在台海被攻击，日本不能坐视不理”

日本首相高市早苗在2026年1月26日参加朝日电视台节目时，又一次针对台海局势发表强硬看法。她直言美军如果在台海遇到攻击，日本要是啥都不管，那日美安保同盟就彻底玩完了。

这话听着简单，实际把日本自卫队往台海火线推，等于公开表态日本会插手。她还补充说，紧急时候得去救日本人和美国人，得根据实际情况在法律范围内行动。

高市上任后就爱在台海问题上搅和，之前还把台海冲突说成日本存亡危机，暗示自卫队可能出动。她的这些话直接让中日关系降到冰点，日本经济也跟着遭罪。

高市早苗的政治路本来就偏右翼，她继承了安倍晋三那套思路，总想推动日本军事松绑。2015年安保法通过后，日本就能在盟友遇险时行使集体自卫权，高市现在就是拿这个当借口，硬把台海拉进来。她的表态不光是口头说说，还跟国内选举挂钩。

1月26日那天，她还去了日本记者俱乐部辩论会，在野党问她怎么处理中日关系，她嘴上说会考虑直接对话啥的，态度挺积极，但实际一点没改口。日媒分析，她这是为2月8日众议院选举拉票，靠炒作外部威胁稳住支持者。

高市上任是2025年10月，通过自民党内选当上首相，成为日本首位女首相。刚上台没多久，11月她在国会就台海问题表态，说冲突可能威胁日本生存安全，这话一出，中方马上回击。

外交部发言人批评她干涉内政，强调台湾地区事务是中国自家事。日本那边呢，高市没撤回，还让外务省官员去沟通，但中方立场坚定。结果中日外交渠道闹僵，民间交流也凉了半截。高市的鹰派作风在日本国内有市场，但也招来不少反对，前首相们都出来说她太冒进。

中方对高市的言论没光说不练，从11月起就发赴日旅行提醒，提醒公民注意安全风险。接着商务部暂停进口日本水产品，说是质量问题，但日媒觉得这是反制。

游客少了，日本旅游业叫苦，12月中国大陆去日本的人数掉四成。东京大阪的酒店空荡荡的，企业订单也下滑。高市内阁讨论过，但她没道歉，坚持说是假设讨论。

经济界开始催政府缓和，可高市还想着扩军，把防卫预算推到GDP的3.5%，钱从哪来没说明白。

进入2026年1月，中方措施升级，商务部加强对日本军民两用产品的出口管制，还对日本产的二氯二氢硅搞反倾销调查。稀土出口也受限，日本电子业依赖中国稀土，短期没法替换，股市科技股跌了。

外务次官找中国大使谈，要求撤管制，但中方说这是维护国家安全，合规的。商务部发言人何咏前直指高市的错话是根源，日本该反省。日方喊经济胁迫，中方回击那是颠倒黑白。高市的做法让日本制造商成本涨，供应链乱套。

高市1月26日的节目言论一播出，媒体就炸锅。日本经济新闻报道她强调同盟重要性，共同社说她没悔改迹象。国际上，BBC分析这加剧亚太紧张，美国表面中立，但私下乐见日美绑紧。

高市的话在日本引发争论，自民党内部支持者多，但在野党批评她把国家拖向危险。东京有集会，反对军事扩张。学者指出，高市这是在推动修宪，军事化路子越走越远。选举前，她走访选区，承诺加强防卫，反对党则攻击她外交失败，导致经济损失。

高市的言论不只影响中日，还牵扯美国。她说美军被攻击日本就动，这等于把美国推到前台。美国在台海想玩模糊策略，不想真打，高市这话说出口，反倒让美国难办。

台湾地区防务部门欢迎她的表态，说增强威慑，但中方警告，日本若武力介入，就是侵略，解放军会回击。冲绳基地啥的会成目标，日本老百姓安全成问题。高市赌的是右翼票，可这把国家命运当筹码，风险太大。她的支持率一度跌10个百分点，选举看起来悬。

尽管高市嘴硬，但选举结果2月8日出来，自民党拿316席，维新会36席，执政联盟超三分之二多数。她继续当首相，记者会上说中日有问题得沟通，对话开放。3月她计划访美，加强日美联系。

中日经济互动还受影响，稀土管制没松，游客没回暖。高市的胜选稳住位置，但她的台海立场没变，地区形势仍紧绷。日本企业游说缓和，她表面积极，实际还想扩军。她的路子让日本在亚太更孤立，邻国警惕。

高市早苗的这些举动，根子上是日本右翼想摆脱战后束缚。她总拿日美同盟当盾牌，实际是为自卫队松绑找理由。台海问题复杂，她一搅和，让本来就敏感的局面更乱。

她的表态虽没直接导致冲突，但经济反噬已现，日本制造商抱怨供应链断裂。国际社会呼吁对话，高市嘴上答应，行动上还硬扛。她的政治生涯靠这套玩火延续，但长远看，日本老百姓买单，安全和经济都悬。

亚太和平靠合作，高市这套对抗思维，只会自食苦果。日本历史教训深，她却视而不见，继续挑事。地区国家都盯着，日本若真动，代价大。

她的做法让中日高层沟通难，首脑会晤推迟。经济上，日本试图多元化稀土来源，但依赖中国短期难改。

选举后，高市位置稳，但支持率没回升多少。国内抗议继续，前首相批评她破坏联合声明。她的访美计划，预计谈同盟升级，但美国也谨慎，不想被日本拖下水。

台湾地区领导人欢迎日方支持，但中方回击说外部干涉无效。她的言论让冲绳民众不安，基地周边抗议多。日本媒体质疑，她动用解散权是为党派利益，忽略民生。长远，日本经济复苏难，她的军事优先政策添堵。