选举信任崩塌？超八成泰国民众要求重新审查结果

泰国头条新闻社讯 2月15日，据泰媒报道，泰国国家建设研究所主席、未来发展研究所（IFD）主席格里昂萨博士（又称丹博士）与IFD民调与调查中心主任吉蒂玛联合发布了最新民意调查结果。该调查以“83.99%的泰国民众要求重新计票、重新选举、宣布选举无效或采取宪法第5条特殊总理方案”为主题，对1205名18岁及以上民众进行抽样调查，调查时间为2026年2月11日至13日，覆盖全国6个地区，采用实地与电话访问相结合方式，运用五阶段分层随机抽样法，置信度95%，误差率3%。

调查结果显示，仅有10.95%的受访者认为选举委员会可以按正常程序正式公布选举结果，而高达83.99%的民众希望对选举结果进行某种形式的复核，包括重新计票、重新选举、宣布无效或采取特殊方案。

在关于“最希望以何种方式总结选举结果”的问题中，调查显示：对异常投票站或选区重新计票的受访者占29.88%；希望在全国范围内重新计票的占17.76%；希望对异常单位重新选举的占16.02%；希望宣布选举无效并全国重选的占14.94%；认为应正常公布结果的仅占10.95%；希望宣布选举无效并依据宪法第5条任命总理的占5.39%；不确定或未回答的占5.06%。

进一步分析显示，选择“局部重新计票”的群体中，40.83%认为问题属于局部现象，37.78%认为每一票都重要、希望彻底消除疑虑。选择“全国重计票”的群体中，69.63%认为异常现象广泛存在，应全面检查，28.97%认为这是无需重选即可确认准确性的最简方式。支持“部分重选”的人群中，52.33%认为舞弊严重，单靠计票难以令人信服，46.63%认为无需全国重选以免浪费资源。支持“全国重选”的群体中，63.89%认为问题属于系统性危机，15.55%希望通过重选减少冲突。支持“第5条特殊方案”的群体中，50.77%希望由无党派中立人士暂时执政，26.15%对传统政治感到厌倦。

丹博士进一步分析指出，此次调查反映出五个重要信号：

第一，是时候对整个选举体系进行系统性改革。选举程序的合法性受到严重冲击，仅有10.95%支持正常公布结果，显示社会对制度信任明显下降。

第二，选举委员会不能仅靠解释说明，而应提供可核查的实证材料。公众希望看到透明证据，而不是被动接受说法，应公开各投票单位数据、审核流程和时间表。

第三，胜选政党应主动说明胜选原因。赢得选举并不等于赢得社会认同，必须通过数据和事实解释得票来源，避免质疑扩大。

第四，应审视并改革制度，而非因“惯例”而固守旧模式。若不及时调整，信任危机将持续积累并反复爆发。

第五，对宪法第5条方案的支持，反映部分民众对现行制度产生“政治疲劳”。当正常机制失效时，人们开始寄希望于非常规解决方式。

此外，丹博士还谈及选票上的二维码与条形码问题，认为选举委员会并无破坏秘密投票的恶意，但在实践中可能被解读为侵犯投票隐私，形成法律与信任风险点，增加选举被判无效的可能性。

（编译：Juliette；审校：WAN；来源：matichon）