别慌！还有新招儿，要用对这种电，工厂效率高了，雾霾也少了！

流媒体、云计算和人工智能的蓬勃发展正推动数据中心的大规模扩张，随之而来的是对能源需求激增和污染加剧的广泛担忧。

最新研究表明，数字经济的增长并不必然以牺牲环境为代价。如果能利用更清洁的电力来驱动数据中心和在线产业，即便在经济持续扩张的背景下，也能同时实现能源消耗和空气污染的双重降低。

数据中心能源的绿色化路径

研究人员对比了到2030年经济发展的通过三种可能路径。结果显示，只有“绿色数字”选项在支持更快经济增长的同时，持续降低了能源需求并改善了空气质量。

河南城建学院教授霍松涛构建了这一国家级预测模型。他展示了将数据产业扩张与清洁电力相结合，如何重塑排放水平和公共健康结果。

在这一绿色数字路径下，即便工厂进行现代化改造且数字服务持续扩张，污染水平和总能源消耗量仍呈下降趋势。

即便如此，这些收益在很大程度上取决于为新基础设施提供动力的能源类型，这也引出了分析中探讨的各种权衡问题。

能源需求大幅下降

在绿色情景下，总能源消耗量预计将达到约2.5亿吨标准煤——这是用于追踪整体能源消耗的常用单位。

尽管生产活动持续扩大，但更快捷的数字服务帮助工厂提高了运营效率，许多企业也完成了从燃油设备向电气化设备的转型。

预计到2030年，该路径下的整体能源需求将比“照常发展”模式低约19.4%。

要实现这一节能目标，取决于企业对老旧设备的升级改造，以及公用事业部门在数字需求增长的同时稳步扩大可再生能源的供应。

效率驱动节能

为了连接各个行业，研究团队使用了可计算一般均衡模型，这是一种通过价格机制将各行业联系起来的全经济模拟器。

数字化管理使工厂能够优化库存、更高效地安排货运路线，并减少往往隐藏在日常运营中的能源浪费。

数据中心和设备制造本身也会增加能源负荷，因此该模型平衡了直接成本与间接收益。不同行业采用数字工具速度的细微差异可能会左右最终结果，因此现实世界中的推广速度至关重要。

更清洁的增长意味着更清新的空气

到2030年，更清洁的增长路径预计将使平均空气污染降至每立方米约22.36微克，比不采取任何改变的情景低约11.5%。

这一降幅至关重要，因为它减少了人体对PM2.5的暴露。这种微小的空气颗粒物足以深入肺部并进入血液循环。

值得注意的是，即便达到22.36微克的水平，污染程度仍高于世界卫生组织建议的健康空气年度限值。要达到更安全的水平，不仅需要将电网转向更清洁的能源，还需要进一步削减工厂和车辆的烟尘与废气排放。

将健康效益转化为经济价值

在这些空气质量数据背后，模型计算了因长期暴露于颗粒物而导致的寿命缩短和医疗支出增加。

一个独立的人口模块将“更清洁的空气”转化为“过早死亡人数的减少”，因为患上严重肺部和心脏疾病的人数将会下降。

霍松涛指出：“数字经济是全球扩张的新引擎，但其真正价值在于其协调财富增长与健康福祉的潜力。”

一旦规划者将医院就诊和过早死亡计入实际的经济损失，投资清洁能源就显得更具现实意义。

清洁能源加速经济增长

研究发现，在更清洁的路径下，增长动力反而更强，整体经济预计到2030年将以更快的速度扩张。

减少能源浪费降低了企业的运营成本，而更清洁的空气减少了可能拖累工作和学习效率的健康问题。

模型显示，更智能的基础设施非但不会限制数字行业，反而能吸引投资流向更清洁的产业和服务。

尽管如此，收益的分配并非均等——部分工人可能会掉队，而各地区之间不均衡的成本可能引发政治阻力，除非转型过程得到审慎管理。

转型对劳动力与电网的压力

更清洁的数字化转型并非没有代价。绿色情景预测，到2030年将减少约50.2万个工作岗位，这主要与重工业的结构调整有关，自动化和更清洁的生产方式减少了对劳动力的需求。

新的数字工作岗位并不总是出现在旧岗位消失的地方，这会让部分社区面临动荡。

建模人员还估算，失业相关的成本约为90.4亿元人民币（约合12.5亿美元）。此外，设备更新换代速度加快将导致电子垃圾增加，给回收系统带来压力。

加强再培训计划、制定回收标准以及提供地方性支持，有助于缓解这些挑战并保持转型的政治稳定性。

数字基础设施带来了新的能源需求。根据国际能源署的数据，2024年数据中心消耗了全球约1.5%的电力。

服务器全天候运行，冷却系统进一步增加了需求。由于这些设施通常聚集在特定区域，当新产能上线时，当地电网可能面临突如其来的压力。

对能源供应、电网升级和效率规则进行早期规划，有助于防止未来出现代价高昂的瓶颈。

清洁能源数据中心的未来

决定数字增长是减少碳排放还是仅仅将污染从一地转移到另一地的，不仅仅是技术，更是政策。

强制要求新建数据中心签约使用清洁能源并达到效率标准，有助于确保数字基础设施建设不会推高污染水平。

针对清洁设备和改进回收利用的定向补贴，也被证明比单纯加速生产的广泛税收减免更为有效。

在关注创造就业的同时追踪空气质量和健康影响，也有助于确保未来的数字政策不仅关注利润，更以人为本。

这些选择塑造了未来一个狭窄的窗口期。当数字扩张与清洁电力相结合时，经济收益可以与更健康的空气共存，而不必迫使我们在两者之间做出取舍。

归根结底，更完善的数据、更精细的区域细节以及持续的现实政策执行，将决定这些预期的收益能否在2030年得以实现。