受巨大刺激，被中方点名批评后，鲁比奥再表态，1亿日本人破防了

慕尼黑安全会议上，王毅外长公开批评日本右倾扩军、无视历史；日本首相高市早苗频频涉台挑衅、推动修宪扩军，挑战二战秩序与一个中国原则；美国鲁比奥转而强调对华对话管控分歧，日本政坛集体急眼反驳，陷入外交孤立焦虑。

高市早苗政府的操作很直白：嘴上喊“安全焦虑”，手上全是扩军实招。先是放话“台湾有事=日本有事”，拿台海问题绑定自身军事介入；接着突破战后限制，跟菲律宾谈出口中程导弹，还想把自卫队改成“国防军”，甚至试探拥核可能。

更扎眼的是，德国彻底清算法西斯，日本政客还扎堆参拜供奉甲级战犯的靖国神社，历史账算不清，军事野心藏不住。

王毅外长在慕安会直接点名，就是把日本的小算盘摆上台面：不反省历史、搞军事扩张、插手中国内政，这三条每一条都踩在亚洲安全的红线上，也违背了二战后的国际规则。

鲁比奥一向对华强硬，这次却明确说“不对话是地缘失误”，要管控分歧、避免冲突。背后原因很现实：中美体量摆在这里，斗则两败，美国也不想把局面搞僵，特朗普还在推进4月访华，科技限制也暂缓，明显是想先稳住合作。

这一下日本就尴尬了：原本抱着美日同盟当“靠山”，跟着美国对华强硬，结果美国先转头跟中国谈合作。日本媒体直接慌了，担心被美国抛弃，陷入孤立——说白了，美国的核心是自家利益，日本只是棋子，关键时刻随时可能被放下。

面对中方批评和美国态度变化，日本政坛集体“破防”：外相茂木敏充扯“中俄朝威胁”，把自己装成受害者；防相小泉进次郎不点名影射中国“改变现状”；还有精英人士乱扯俄乌冲突，抹黑中方立场，就是不直面自己的错误。

这里有个明显的逻辑漏洞：日本拿俄乌冲突类比台海，完全是偷换概念。俄乌是地缘安全问题，台海是中国内政，日本插手就是违反一个中国原则和国际公约；而且中方始终中立促谈，根本没有所谓“援助”，日本的辩解，本质是逃避历史责任、掩盖扩军野心。

从军事战略看，日本扩军看似想“自保”，实则是给自己挖坑。作为二战战败国，突破武器出口、修宪强军，会直接刺激亚洲邻国，引发地区军备竞赛，反而让自己更不安全。把台海当“棋子”，更是触碰中国核心利益，军事上没有任何胜算。

从国际关系看，日本彻底站错队。一边无视亚洲邻国的历史伤痛，消耗外交信任；一边抱紧美日同盟，却没看清美国“利己优先”的本质。现在中美都想稳关系，日本执意挑衅，只会被两边边缘化，经济、安全双重受损。

有争议也很真实：有人觉得日本“强军是为了自主”，但历史教训摆在眼前，不反省的强军就是军国主义复活；也有人觉得“美日同盟牢不可破”，可这次美国态度已经说明，盟友永远比不上国家利益。

日本右翼的执迷不悟，正在把国家拖向危险边缘。正视历史、放弃挑衅，才是日本重回和平发展正轨的唯一出路。

作品声明：个人观点、仅供参考