立陶宛总理再表态：答应中方提出的所有要求，包括更名

真的痛改前非了？立陶宛想跟中国“破镜重圆”，中方提出的所有条件，他们都愿意答应。

谁也没想到，将近5年时间过去，那个曾经在涉台问题上一意孤行、让中立方关系跌至冰点的立陶宛，居然认错了。

当地时间2月11日，立陶宛新任总理鲁吉尼埃内公开表态，为了恢复外交关系，愿意接受中方提出的所有要求。

包括更改所谓“台湾代表处”的名称，也是可以做到的。

不可否认，这番表态很难得。

中立关系紧张的这几年，立陶宛那边就算示好，也从没说出这些承诺，没有认错和改名的意思。

现在情况倒是变了。

但立陶宛这声迟来的“认错”，到底是真心实意的痛改前非，还是迫于现实的无奈之举？

要知道，立陶宛与中国的关系走到今天这一步，完全是他们咎由自取。

2021年，立陶宛中右翼政党“祖国联盟”执政期间，在中方多次警告的情况下，依旧给台当局“开绿灯”，允许其以“台湾”名义设立所谓的“代表处”。

这种行为，显然已经违反了一个中国原则，触碰了红线。

但立陶宛当时并不觉得自己做错了，甚至认为此举能得到“西方阵营”的赏识，妄图靠挑衅中国博眼球、换筹码。

但现实很残酷。

中方迅速采取了反制措施，两国关系降至冰点。

西方那边的表现，也跟立陶宛预想的不一样，期待中的“赞赏”直接成了泡影。

在这次公开表示立陶宛“能改”之前，鲁吉尼埃内就已经公开认错了。

她当时很直接的表示，立陶宛就是“一头撞在火车头上，结果栽了”。

短短一句话，道尽了立陶宛这几年的狼狈，但鲁吉尼埃内能有这个认知，也算是难得的清醒。

如今鲁吉尼埃内领导的社民党上台，一改此前的强硬态度，不仅公开承认当年的决定是“战略错误”，还在施政纲领中删除了“中国风险”的错误表述。

这回还表示愿意全盘接受中方的要求，包括更改代表处名称。

在她看来，欧盟其他国家都是这样做的，立陶宛为何不能？

说实话，这看起来是在给自己找台阶下，但也说明立陶宛终于看清了一个事实。

那就是在一个中国原则这个国际社会公认的底线问题上，任何投机取巧的小动作，最终都只会是搬起石头砸自己的脚。

从始至终，中方都在坚持自己的立场。

没有“漫天要价”，只是守住最基本的底线。

其实这一点，立陶宛早就该明白的。

除此之外，立陶宛此次的“服软”也有着自己的利益考量。

作为一个波罗的海小国，立陶宛的经济本身就依赖外部市场。

在和中国关系破裂之前，处境还算可以。

但在这之后，立陶宛直接在经贸、投资等多个领域遭受损失。

而社民党之所以能在此前的大选中，以压倒性优势击败执政党，很大程度上就是因为立陶宛民众对前任政府的政策深感不满。

鲁吉尼埃内说得很直白，“国家利益是优先事项”。

如果一项政策对立陶宛没有任何好处，那为什么要坚持走进死胡同？

说到底，还是现实的利益让立陶宛不得不低头。

毕竟在生存和发展面前，那些虚无缥缈的“政治执念”，实在是不值一提。

但即便立陶宛摆出了“全盘接受”的姿态，我们也不能轻易放下戒心，因为在这个过程中，还有不少不和谐的声音。

就在鲁吉尼埃内示好，为了修复关系愿意改错的同时，立陶宛总统瑙塞达还在“使绊子”。

他又是泼脏水，称立陶宛遭到中方“强硬施压”，又是炒作与中国“过于亲密”存在风险，明摆着没有和好的诚意。

也正是这种“总理求和、总统拆台”的局面，暴露了立陶宛内部的分歧。

这种分歧可能会导致立陶宛在纠错的时候出现一些偏差，甚至可能出现新的错误。

更重要的是，鲁吉尼埃内本人也明确表示，立陶宛恢复对华关系的所有努力，都必须跟美欧协调。

说白了，立陶宛的对华政策并没有摆脱外部势力的影响，对于立陶宛立场的稳定性，我们还是要打上一个大大的问号。

其实在这个问题上，中方的回应始终理性且坚定。

外交部发言人林剑说的明明白白，中方沟通的大门始终敞开，但前提是立陶宛能采取实际行动，尽早纠正错误。

这话说得很清楚，中方从不拒绝和解，但和解的前提是“真改”，而非“假演”。

一句表态、一个承诺远远不够，关键要看立陶宛能否拿出实打实的行动，能否彻底摒弃投机心态，能否真正做到在一个中国原则上不打任何折扣。

我们从来都是“听其言，观其行”。

立陶宛此次全盘答应中方的要求，算是迈出了第一步，但这一步，到底是走向和解的开始，还是另一场投机的前奏，还需要时间来检验。

立陶宛的例子，也给世界上其他一些国家提了个醒：“一中原则”是红线，是底线，绝对碰不得。