川大调查王竹卿伪造数据事件，警示学术诚信的重要性

四川大学发布：针对我校教师王竹卿相关问题的反映，学校高度重视，组建工作专班，通过与师生访谈核实、专家深度查阅审读、项目经费审核等方式，开展全面调查。

经调查，发现王竹卿存在伪造、篡改实验研究数据，违规重复发表，不当署名的科研失信行为。反映的28篇论文中，6篇论文存在问题，其中4篇论文存在伪造或篡改图片数据问题（其中1篇论文还存在图片重复发表和不当署名问题），2篇论文存在图片数据重复发表问题。此外，在王竹卿发表的其它未被反映的论文中，还发现1篇论文存在图片重复发表问题，1篇论文存在不当署名问题。在上述问题论文中，2篇为期刊论文，6篇为会议论文。

王竹卿同时存在未履行相关学术会议的服务采购手续，会议结余经费未交回学校；违规套取科研经费1万元；指导研究生的过程中沟通方式失当，与部分学生矛盾突出等问题。

依据《事业单位工作人员处分规定》《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》《研究生导师指导行为准则》等及学校相关规定，根据已经查明的事实，学校决定对王竹卿做出如下处理：

1.给予降低岗位等级处分，由特聘研究员降为特聘副研究员。

2.停止研究生招生资格。

3.取消财政性资金支持科技项目等的申请资格5年；对涉及科研失信行为的科研论文、项目等报送有关部门。

学校将尊重学生意愿，对王竹卿指导的学生进行导师调整，做好关心关爱工作。对相关责任单位和责任人进行问责，并举一反三，进一步加强经费管理，全面强化教师队伍的科研诚信教育和师德师风建设，坚决维护风清气正的良好育人环境。

感谢社会各界的关心与监督。

如我之前写的回答一样：

第一，留给川大的调查时间不多，必须赶在春节前发布调查结果，但是比我预想的要晚，拖到最后一个工作日发布结果！

第二，这是一次不太犀利的举报，很显然提供的证据不足以扳倒王教授！

最后，这是一次失败的举报，也希望给各位想要举报自己导师的师弟师妹们提个醒，举报有技巧！

我们回顾一下举报材料列举的“四宗罪”

1. 学术造假问题，虽然说最终报告中大书特书了这一部分的调查结果，但是整体上问题不大

6篇论文存在问题，其中4篇论文存在伪造或篡改图片数据问题（其中1篇论文还存在图片重复发表和不当署名问题），2篇论文存在图片数据重复发表问题！ 最后也就是个科研失信问题，顶多就是撤稿，停止申请国家省部级项目几年！ 2. 套取经费问题，查来查去套取了1万，也就是个会议结余经费未交回学校，后期把1万经费返回就可以了！ 3. 师德师风问题，最后就是个沟通失当的定性，聊胜于无！ 4. 最后一个敏感话题，川大连回应都没回应，纯属学生自己胡思乱想，更我当初认为的一样，这种事儿根本没法界定！ 最终的处理结果：没有开除，就是降了一级，停招研究生（估计1-2年之后就能恢复），取消财政性资金支持科技项目等的申请资格5年（那咱就不玩纵向，这五年玩横向不就得了） 最惨的是这帮举报的学生，川大的措辞非常有意思： 学校将尊重学生意愿，对王竹卿指导的学生进行导师调整，做好关心关爱工作。 我要是导师，我肯定不要这样的学生，最大的顾忌就是人家王导师可没被开除，人家还在学校待着呢，以后还得共事呢！并且这样的处理结果也意味着王导师背后的人脉也不一般，我现在招了他的学生就相当于得罪他了！ 所以我猜测最后的结果就是“导师团”，成立一个导师团来带你，名义上是5-10个导师组成导师团一起带你，实际上就是谁也不管，让你自生自灭，并且既然你自己对学术不端零容忍，但你的毕业论文一定严查，有一点儿问题都不让你毕业，因为毕竟是5-10个导师要为你的毕业背书，你要是出了问题，所有老师都得背锅。你想想你的学位论文需要5-10个导师把关，论文封面的导师一栏有5-10个名字一起出现，那是怎样的一种壮观！ 并且对于这些学生还有最难的一关，王导师可以利用盲审这一环节对于学生进行打击报复，只要他知道这些学生的大论文名称，他可以告诉他认识的导师，只要遇到这个名字的大论文，就直接打C，最终的结果就是延毕或者肄业！ 最后只能是一声长叹！我还是那句：打蛇打七寸，下克上必须一击致命，一定要狠狠抓住两个点：一个是经济问题，尤其是套取贪污国家经费，且数额巨大！第二个是男女作风问题，到权色交易！这两个基本上只要有一项有实锤，那就是开除！ 我是正男，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚10:00视频号直播，敬请关注！