泽连斯基对马克龙与普京会谈的计划做出反应

泽连斯基在慕尼黑安全会议上向记者发表的讲话，称他并不反对法国总统马克龙与俄罗斯领导人普京举行会谈，但坚称欧洲必须共同行动。

所谓的共同行动不过是泽连斯基的一厢情愿罢了，如果能共同行动，欧洲主导方的马克龙又怎么可能会与普京进行会谈？

泽连斯基对记者说：“这是他的决定，他告诉了我关于这次会谈的意图，马克龙对我非常的坦率”。

泽连斯基称，他认为欧洲与俄罗斯联邦的联合谈判很重要。但他后面所说的话却非常矛盾。

泽连斯基说：“我认为欧洲应该决定如何协调谈判。因为在我看来，普京会与一个、另一个、第三个、第四个玩游戏，目的是分裂欧洲，给每个人一些糖果，只是让他们感觉他们拥有决定性的话语权”。

泽连斯基先表示赞同欧洲同俄罗斯谈判的重要性。但随后却又对欧洲同俄罗斯的接触表现出极度的失落和不安，甚至幼稚般的公开表达出自己对欧洲同俄罗斯接触的主观认知。
泽连斯基向让欧洲站在乌克兰一边，想让欧洲在谈判桌上有话语权，但他却又想为欧洲做主，向单方控制欧洲的行为。他无法给欧洲话语权，却又不愿欧洲用自己的方式去争取话语权。想马儿跑，又不想马儿吃草。。。

由于特朗普提出的夏季和平要求，欧洲俄罗斯乌克兰等各方都开始了不同程度的响应和运作。其中，最积极的要数欧洲各方，马克龙打算恢复同俄罗斯中断的外长间的直接会谈。德国大多数民众希望默茨能同普京进行直接交谈。欧盟也在为未来的战争结束做一份协议框架内的经济清单。

法国总统马克龙说：“我们想要什么？我们希望为乌克兰提供安全保障，但我们也希望为欧洲人提供一些东西。因为这关系到繁荣问题，关系到我们欧洲的未来，关系到安全架构”。

欧洲的行为是积极的，目的性也非常明确，欧洲需要坐在谈判桌上，而且还具有一定的话语权。这个话语权可以是为乌克兰，但更多的则是为欧洲。欧洲明白战争总会结束，而战后的世界还将继续，战争的破坏有目共睹，欧洲任何国家都不想成为第二个乌克兰。在俄乌战争时，欧洲为了自保而坚决不做过度刺激俄罗斯的事情，当战争结束后，欧洲更不可能去同俄罗斯做敌对行为，一方面因美国对俄罗斯态度，另一方面因自己未来的需求和发展。