日本扣押中国渔船抓走船长，中方强势回应，话音刚落，日方放人

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

2026年2月12日，距离中国农历春节仅剩五天，东海长崎县五岛市女岛西南约170公里海域的宁静被打破。

当天，日本水产厅九州渔业调整事务所出动“白鸥丸”“白萩丸”等4艘执法船，围追堵截一艘正常作业的中国渔船。

中方船长拒绝不合理登船检查、试图驶离后，日方凭吨位和数量优势强行拦截。

将船扣押至附近港口，带走47岁中国船长并限制其余10名船员自由。

事发海域为中日未划界争议区，中方不承认日方单方面划定的“专属经济区”，渔船作业合法合规。

这也是日本水产厅2022年以来首次扣押中国渔船、2026年首次对外国渔船采取此类强制措施。为何高市早苗政府选在此时打破执法默契、蓄意挑衅？

日方 4 舰围堵，强行扣押中国渔船

当地时间 2 月 12 日，东海某海域的平静被刺耳的执法船警报声打破。

日本水产厅九州渔业调整事务所突然通报，其下辖执法力量在长崎县五岛市女岛西南约 170 公里处，发现一艘正在正常作业的中国大陆渔船。

未等中方船员反应，日方便出动了包括 “白鸥丸”“白萩丸” 在内的 4 艘执法船，形成合围之势，对中国渔船展开围追堵截。

在海上对峙过程中，日方通过无线电多次向中国渔船发出停船指令，要求接受登船检查，但中方渔船船长基于事发海域的争议属性，并未服从这一不合理要求，试图驶离现场。

然而，日方执法船凭借吨位和数量优势，不断缩小包围圈，最终以强制手段拦截了中国渔船，并强行将船只扣押至附近港口。

与此同时，47 岁的中国籍船长被日方执法人员带走，船上其余 10 名船员的人身安全与活动自由也受到限制。

对于此次扣押行动，日方给出的理由牵强且荒唐，声称中国渔船进入了其所谓的 “专属经济区”，涉嫌违反日本《渔业主权法》。

但事实绝非如此，事发海域位于东海中日未划界的争议区域，多年来中方始终不承认日本单方面划定的 “专属经济区” 范围。

而中国渔船在该海域的作业活动，完全符合国际法准则及相关渔业规范，属于合法合规的生产行为。

值得警惕的是，此次事件并非日方常规执法操作。

这是日本水产厅自 2022 年以来首次扣押中国渔船，也是 2026 年全年首次针对外国渔船采取此类强制措施，彻底打破了此前中日双方在争议海域形成的执法默契。

日方在确认中国渔船无任何武装器械、仅为普通作业船只的情况下，仍执意采取高强度围堵和扣押措施。

且事后第一时间主动对外释放消息，足以说明其此次行动是蓄谋已久的针对性举措，而非临时起意的执法行为。

高市政权的战略试探与误判

日方此次在东海的强硬举动，绝非孤立的渔业执法事件，而是高市早苗胜选后，日本右翼政权对华战略布局的重要一环。

此前，高市早苗所属的自民党在日本众议院选举中取得压倒性胜利，斩获 316 个席位，这一数字不仅创下 1996 年日本众议院选举制度改革后的最高纪录，更是自民党 1955 年创立以来的最佳选举成绩。

选举的大胜让高市早苗得以继续执掌日本政权，也使其对华强硬的政治底气大幅提升。

在选举结束后的记者会上，高市早苗曾对外宣称 “推进中日战略互惠关系的方针不变”，并表示会 “从国家利益出发冷静妥善应对” 对华关系。

但此次扣押中国渔船的行为，彻底戳穿了其虚伪表态。

事实上，高市早苗政府上台后，在涉华问题上的挑衅动作从未停歇，除了东海方向的渔业摩擦，日本近期还在多个领域对华发难。

2 月 10 日，日本海上保安厅 PL-201 号海保船直奔钓鱼岛而来，妄图非法靠近我国固有领土。

在南海方向，日方已正式向菲律宾交付 5 套先进沿海雷达系统，这些雷达具备广范围海面目标预警和低延迟传输优势，将被菲方部署在南海一线，直接服务于针对中国的区域监控。

深入分析可见，日方此次扣押中国渔船有着三重明确的深层动机。

通过单边执法行动，日方试图强行确立其对争议海域的 “专属经济区” 主张，试探中方在核心利益问题上的底线与反应强度。

事件发生在春节前夕，日方主观认为中国会因举国同庆、万家团圆的节日氛围。

在外交和维权行动上有所顾忌、反应迟缓，妄图借此抢占战术主动权，形成既成事实后迫使中方被动接受。

而近年来，日本国家安全战略重心持续向西南方向倾斜，在琉球群岛等地大规模扩建军事设施、部署远程导弹系统，其战略假想敌直指中国。

此次在东海针对中国渔船的执法行动，正是这种军事战略转向在海洋执法领域的具体体现，本质上是通过非军事手段推进对华遏制。 更值得关注的是，此次事件让 2012 年中日双方达成的海上联络机制形同虚设。

该机制是两国为避免海空意外事件、增进防务安全互信而建立的重要沟通渠道。

但在此次渔船扣押事件中，日方既未通过该机制提前沟通，也未在行动中保持克制，完全无视机制的存在。

这一行为不仅加剧了中日关系的紧张态势，更暴露了高市早苗政府对华政策的对抗性本质 —— 嘴上喊着 “战略互惠”，手上却不断制造摩擦，这种口是心非的做法，让中日关系陷入更不可控的风险之中。

多层次反制，24 小时强势破局

面对日方蓄谋已久的挑衅，中方没有丝毫迟疑，迅速启动全方位、多层次的反制体系，以 “快、准、稳” 的组合拳打破僵局，展现出维护国家主权与公民权益的坚定决心。

中国外交部第一时间作出回应，发言人林剑在 2 月 13 日的例行记者会上明确表态，既强调中国政府一贯要求渔民依法依规作业。

更坚定指出中方将坚决维护渔民合法权益，同时敦促日方严格遵守《中日渔业协定》，秉持公正执法原则，保障中方船员的安全与合法权益。

这番表态既划清了法理边界，又传递出不容置疑的强硬立场，让日方清楚认识到挑衅的严重后果。 领事层面的行动同样高效有力。

中国驻福冈总领馆在事件发生后立即启动应急机制，第一时间与日方相关部门取得联系，严正交涉放人要求。

领馆工作人员迅速派员探望被扣船员，详细了解其身体状况与处境，提供必要的法律协助和生活保障，让船员感受到祖国的坚实后盾。

与此同时，此前因涉台问题发表 “斩掉肮脏头颅” 强硬言论的驻大阪总领事薛剑，在迎春招待会上公开亮相，以实际行动回应日方 “驱逐领事” 的叫嚣。

他在致辞中明确强调，面对中日关系的严峻复杂局面，中国的政策立场明确一贯，绝不会有任何动摇和改变，这番表态再次给日本右翼敲响警钟，彰显了中方在核心利益问题上绝不妥协的底线。

行动层面的反制更具威慑力，就在渔船被扣前两天，中国海警 2503 舰艇编队已在钓鱼岛领海内开展常态化巡航，春节期间更是保持高频次维权存在，以实际行动宣示主权。

这种 “以行动对行动” 的应对方式，有效抵消了日方试图单边改变现状的企图，中方的反制并非一味强硬升级，而是张弛有度、精准施策：既通过外交渠道保持沟通，为局势降温留有余地，又在主权问题上坚守红线，绝不退让。

局势落定：日方妥协放人，长期威慑显现

中方多层次、高强度的反制压力下，日方的挑衅图谋未能得逞，最终被迫选择妥协退让。

在中国外交部回应后不到 24 小时，即 2 月 13 日晚 10 时许，日本水产厅宣布释放被扣押的中国船长，创下其扣押外国船长的最快处理纪录，远超以往 7-15 天的平均周期。

此次释放并非日方 “善意”，而是多重压力叠加下的无奈之举。

中方海警的常态化巡航与潜在的对等反制措施让日方有所忌惮，深知持续激化矛盾将得不偿失。

中日渔业合作每年为日本带来超 300 亿日元的经济收益，日方担忧冲突扩大导致合作暂停，将重创本国水产行业，引发国内相关产业的强烈反对。

国际舆论场上，日方的单边执法行为遭到广泛质疑，东盟、俄罗斯等国纷纷支持中方通过协商解决纠纷的立场，让日方陷入孤立境地。

事发海域是中日专属经济区重叠区，中方依据 “大陆架自然延伸原则” 主张权益。

符合《联合国海洋法公约》相关规定，而日方单方面主张的 “中间线原则” 缺乏国际法支撑。

《中日渔业协定》明确规定，争议海域应实行共同管理，被扣船员提供担保后应 “迅速释放”，但日方最初的扣押行为明显违反协定，最终的妥协释放实则是对国际法与双边协定的被动遵守。

此次事件中，日方出动 4 艘总吨位超 5000 吨的执法船。

围堵一艘仅 300 吨的中国普通作业渔船，执法力度远超常规，其借渔业问题进行政治碰瓷的本质暴露无遗。

此次事件的落幕，留下了深远的长期影响。

一方面，它打破了中日在争议海域的执法默契，暴露了日本右翼政权对华强硬的对抗性本质；另一方面，24 小时快速放人的结果，凸显了日方外强中干的真实面目。

更重要的是，中方此次高效护侨、强势维权的案例，形成了强大的长期威慑：它明确告知日本右翼，在国家主权和公民权益问题上，中国没有任何妥协空间，任何挑衅行为都将付出相应代价。

此次事件也让国际社会看到，中国维护领土主权、海洋权益及公民利益的能力日益强大，任何试图挑战中国底线的行为，最终都只会自食苦果。

结语

东海渔船扣押事件的始末，是中日关系复杂博弈的一个缩影。

高市早苗政府借选举大胜之势，妄图以单边挑衅试探中方底线，却在中方多层次的精准反制下迅速妥协。

这场博弈充分证明，中国维护国家主权、安全、发展利益的决心坚如磐石，能力不容小觑。

日方若执意沿着对抗之路走下去，只会加剧两国关系的紧张，损害自身利益。 中日关系的健康发展，离不开相互尊重与恪守共识。

希望日方汲取教训，摒弃单边主义与对抗思维，以实际行动维护中日关系的政治基础，否则，任何挑衅都终将徒劳无功，反而会给两国关系带来更多风险与挑战。

参考信息来源：
观察者网——时隔4年，日本当局再次扣押中国大陆渔船

观察者网——日本扣押一艘中国渔船并逮捕船长，外交部回应

手机中国网——日本扣押中国渔船并逮捕船长，中方回应