老板去白宫看电影，员工在公司写请愿书：大佬陷入两头受气窘境？

在明尼阿波利斯发生的移民与海关执法局枪击事件，令大型科技公司的员工深感震惊。

据《纽约时报》记者迈克·艾萨克和纳塔莉·罗查报道，就在联邦特工在明尼苏达州枪杀一名抗议者数小时后，一群科技巨头的首席执行官抵达白宫参加“电影之夜”。亚马逊的安迪·贾西、苹果的蒂姆·库克、AMD的苏姿丰以及Zoom的袁征等人均现身华盛顿，参加第一夫人梅拉尼娅的纪录片《梅拉尼娅》的私人放映会。

硅谷内部呈现出截然不同的景象：惊愕不已的员工们正公开谴责特朗普政府的移民策略。

这种抗争行动让人联想起一个“已经逝去的时代”，当时科技从业者的言论更为激进。近年来随着埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、黄仁勋等人试图“拉拢特朗普”，并严厉打击员工发表政治观点的行为，这种氛围已几近消失。分析人士指出，亚历克斯·普雷蒂遭杀害事件打破了维持已久的现状。

《纽约》杂志的约翰·赫尔曼认为，明尼苏达州的这起枪击案正逐渐成为一个转折点。目前已有超过800名科技从业者签署请愿书，要求各公司首席执行官向特朗普施压，撤出部署在城市中的移民与海关执法局特工。

部分员工正要求管理层重新审视与Palantir等公司的合作协议，因为这些公司正在为移民与海关执法局开发技术工具。

包括库克和OpenAI的萨姆·奥尔特曼在内的部分领导人似乎也在调整他们的“自保算法”，纷纷发表声明谴责此次枪击事件。尽管目前的局势尚未完全回到2017年的抗争高峰，但科技行业的掌舵人们或许正开始反思，这种“从众式”的政治投资是否真的能获得预期的回报。

《大西洋月刊》的莱拉·施罗夫持有不同看法。她认为这种投资已经产生了回报：特朗普实际上已经给予了科技领袖们想要的一切，包括放宽人工智能监管和豁免关税。

目前几乎没有理由相信，硅谷的高层会在此时与特朗普正式决裂。

随着中期选举临近，部分高管似乎正通过再次向共和党投入重金来加码支持。外界分析认为，这种卑躬屈膝的姿态显然是一种策略，体现了一种短视的观念——即认为凭借数十亿美元的身家就能“掌控特朗普”。

彭博社的顾特曼·穆昆达指出，科技巨头的首席执行官们正面临失去“社会准入权”的风险，而这正是支撑硅谷生存的根基。目前，他们的声誉正在大幅下滑：32%的美国人认为“大型科技公司”是美国未来最大的威胁。

长期以来认为科技公司能让所有人致富的观点正在消退，加州选民甚至开始考虑对首席执行官和投资者积累的财富征收“惩罚性税收”。

所谓的“社会准入权”，本质上是在立法者决定加强监管之前，公众对产业规模化扩张的一种宽容。长期以来，硅谷一直将这种许可视为理所当然的特权，但事实上，这种权利需要通过行动来赢取。