史上最憋屈公知，到了美国什么都不敢说

快过年了，和大家说点好玩的。请问在中国修一条3米*30米的自行车道要多少钱?为了节省时间，我就不让大家猜了，答案是好一点的3万元左右。问题又来了，在美国修一条3米*30米的自行车道要多少钱?大家尽可以放飞想象，我打赌你猜不到，答案是7400万美元，你没看错，是7400万美元，折合人民币5.1亿。

史密斯专员的贪婪早就见怪不怪，但修一条3米*30米的自行车道愣是敢要7400万美元，还是太超前了，就算是镶了金边也值不了这么多呀。

实话实说，作为中国人，我是理解不了美国的“高消费”的。最近还看到个报道，有个大姐在美国找人疏通下水道，这要是在国内撑死三五百块钱吧，但在美国你猜猜要多少?不好意思，区区13000美元，折合人民币大概91000元。要是我没猜错的话，在接到账单那一刻，那个大姐大概想死的心都有了吧。

当然，你在公知的“小作文”里是看不到这些的，不是这些没有新闻价值，那可太有新闻价值了，而是发生在美国，对公知来说就没有新闻价值了。

大家别以为公知对真实的美国一无所知，公知只是骗子，而不是傻子。他们不说，不代表他们不知道，他们只是行使他们的“沉默权”而已。以“斩杀线”为例，别看公知变着花样给美国“斩杀线”洗地，美国有没有“斩杀线”，他们可太清楚了，公知之所以“沉默”，是因为“斩杀线”是美国的，而不是中国的，这要是中国的，公知的“小作文”还不早就满天飞了?

公知不是不想说，而是不能说、不敢说，要是说了，他们还怎么“启蒙”别人?再说了，公知大多以“精英”自居，美国的“底层”被“斩杀”，他们本来就无所谓。也就是说，公知早就知道美国是地狱，他们只是骗别人美国是天堂而已，至于有多少润人会自挂东南枝，他们才不会在乎呢。

公知向来是好话说尽，坏事做绝的。别看公知以“民意代表”自居，动不动就“为**代言”，为你代言的前提是你有利用价值，能接受他们的“启蒙”。你得在他们的“指引”下说点他们不敢说的话，最好再做点他们不敢做的事，说白了，他们需要你做他们的炮灰。

在他们的“指引”下，你要学会怀疑一切，但你绝对不能怀疑他们。相信他们，你就是“独立思考”，怀疑他们，你就是“民粹”“义和团”“网络流氓”。

别怀疑，他们就是这么双标。举个例子，当官媒和他们不一致时，你信官媒的观点，他们会说，官媒说什么你就信什么，你这个被“洗脑”的“奴才”;当官媒和他们一致，你不信官媒的观点，他们会说，官媒都这么说了，怎么，你要和官媒对着干吗?可谓简单的双标，极致的嘴臭。

对“谣言”也是一样，当“谣言”对他们有利的时候，他们会说，谣言就是遥遥领先的预言，只要是“合理的怀疑”，你就不能随意“辟谣”;当“谣言”对他们不利的时候，他们会说，这么明目张胆的造谣，怎么还不抓起来呢?

以“斩杀线”为例，对牢A喊打喊杀的公知多了去了吧，我只是困惑，到底是谁给他们的勇气，他们也不想想，要是造谣就被抓，他们早牢底坐穿了。

说点题外话。有朋友说，有三种人一定要提防，一种是学艺术的，他们在拉低我们的审美，一种是搞文学的，他们在歪曲我们的历史，一种是搞法律的，他们在瓦解我们的底线，事实上，这三个领域确实“贡献”了公知的“半壁江山”。

前两天，项立刚说要“清理(法律界)拿外国钱给外国办事的法律人士”，有人就跳出来说“完全不能同意”，话术则还是烂大街的开放啦，自由啦，法律界有坏人但也有好人啦之类的，敢问，这和项立刚说的“清理(法律界)拿外国钱给外国办事的法律人士”冲突吗?他们到底是不同意清理法律界，还是不同意“清理(法律界)拿外国钱给外国办事的法律人士”?

公知向来自诩“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”，之前有个“法律人士”说什么“在一个人人都相互欺骗的世界做一个诚实的人，反而会被当害群之马”，他的自我定位无疑是那个“诚实的人”，但问题是，他能不能告诉我们，那个“人人都相互欺骗的世界”在哪里?还是别问，问就是你懂的?还有，既然他也在这个“人人都相互欺骗的世界”里，他是怎么做到“诚实”的呢?

说起来，我挺同情公知的，他们口口声声言论不自由，这一点都不假，“斩杀线”他们不敢说，“萝莉岛”他们不敢说，加沙大屠杀他们不敢说，乌克兰大溃败他们不敢说，日本军国主义复活他们不敢说，想说点中国坏话吧，还要欲言又止欲说还休，但这到底怪谁呢?他们要是不给美西方做奴才，何至于这也不敢说，那也不敢说?

（作者：林爱玥；来源：林爱玥）