立陶宛总理无条件答应大陆要求，“台代表处”要摘牌了？

立陶宛与中国交锋四年多，经济受过伤，外交被冷落，国内也吵过。2月11日，总理鲁吉尼埃内在镜头前释放善意：考虑把“台湾代表处”改成“台北代表处”，因为大多数欧盟成员国都是这样叫的，按照这个叫法比较好修。

中国的态度很明确：更正错误，坚持一个中国的原则。不是“台北”两个字的问题，而是该机构是否为官方性质，如果是民间性质的，叫办事处也可以；如果带有官方职能，即使叫“台北代表处”，也等于在对一中原则打洞。立陶宛把“台湾代表处”四个字挂在首都，已经触犯到铁板；现在只谈改名不改性质，仍然在试探，仍然无法避开半总统制的现实。

立陶宛的外交政策由总统来制定，总理可以表态，但是没有一锤定音的权利。总统瑙塞达一向比较强硬，话语中强调“平等”“尊重”，更像是“不主动、也不听你的”。现实情况是政府口头上修补关系，又不愿意丢面子，名字换不换、怎么落实、谁做主，公众都在看。中欧班列绕过立陶宛已经不是一两天的事情了，货物走的路线，企业看回款。

台湾问题属于中国的核心利益，在外交辞令中也有体现，在各种场合的态度中也有体现。台海问题上退一步，并不是退半步，而是退底线，全世界都在关注。这块牌子可不能轻视，有了它就意味着国际表态，拿下它就可以恢复常识了。

荷兰对安世半导体曾经有过一次“口惠实不至”的经历，口头上说要撤回干预，但实际操作中，法院程序还在进行中，资产依然在管理之中，调查也没有停止。结果芯片跑了，中国企业的利益却没有要回来。前车之鉴很直接，如果存在核心问题的话，就不要抱有“改个说法就算了”的想法了，说一套做一套这次受了点教训。

如果中国对立陶宛问题处理得不够坚决，旁观者可能会误以为中国的底线不是这么容易被突破的。所以原则上话要硬，行动要实在。总理提出要改名字，好像在找台阶；只改名字不改性质，不会引起真正的修复，真正的关卡就是关闭机构，切断和台当局之间的官方联系，这才是纠错成功的标准。对华经贸、物流通道、企业预期都是细水长流，短平快的政治行为无法填补账本上的窟窿，总理说并不代表可以做到，半总统制的结果不是由一个人决定的。

承认代价、纠错、重启，回头不是认输，而是把方向调正，说到做到才会有真正的尊重。接下来要看三件事情：总统怎么定，政府怎么落实，中方怎么评判，任何一个地方出错，情况也不会改变。