别被马斯克忽悠了！星链撑不起人类通讯，中国通信基建才是底气

星链能被部分人追捧，本质是马斯克团队的营销话术，戳中了有些人“反垄断”和“崇外”的心理，可很少有人看清，星链从来不是为普通人普惠而生，说到底就是资本追求最大利益的工具。

抛开星链“人类之光”的光环，单看使用成本就足以让多数人望而却步，它的终端设备降价后还要350美元，原价高达600美元，每月还要交800元人民币月费，一年下来近万元，远超普通家庭宽带预算。

反观三大运营商，每月几十块月租就能提供稳定便捷的服务，这份性价比，星链永远比不了。

更关键的是，星链的技术局限根本不适合中国国情，一颗星链卫星要覆盖几百至上千平方公里，中国人口密集，城市里几十万、上百万人可能仅靠几颗卫星传信号，平时发短消息都可能卡顿、延迟极高，即便凌晨低峰时段也难满足日常需求。

再加上它信号穿透力极差，必须无遮挡开阔环境才能用，普通楼房、出租屋、商场等场景根本无法正常使用，顶多只能在特殊场景补位，替代日常网络根本不现实。

比起成本高、技术差，更让人担心的是星链的安全隐患，很多人只看到它“连接自由”的宣传，却忽略它无人监管的致命缺点。

缅北、金三角的诈骗团伙，早已把星链当成硬通货，以前剪了光纤、断了电线，诈骗团伙就断联束手就擒，现在有了星链，只要有开阔天空、接收天线和发电机，就能绕开地面监管，继续打诈骗电话、转赃款，公然挑衅法治社会。

更不能忽视的是星链的军事属性，它不只是民用产品，SpaceX早已推出军用“星盾”计划，俄乌冲突中，星链直接成为战场通信指挥工具，与美国军方深度绑定。

这意味着，星链每一次信号传输，都可能关乎我国国土和数据安全，我国限制星链，根本不是怕分走市场，而是守住数据安全底线、维护国家主权。

任何有完整主权、想长远发展的国家，都不会允许外国公司在境内搭建不受监管的通信网络，这是不可突破的底线。

很多人追捧星链，是忘了中国通信基建的核心，不是赚钱，是普惠民生、有责任有担当。

我们不否认，三大运营商确实有不足，比如部分偏远地区信号差、客服响应慢，合理批评监督能推动它变好，这无需回避。

但我们不能因这些小缺点，全盘否定三大运营商几十年的努力，否定中国通信基建的民生温度。

在海拔6500米的珠峰前进营地，这片“生命禁区”环境恶劣，建设者靠牦牛和人力，硬生生把8吨重的通信设备扛上去，只为让5G信号覆盖，保障科考人员与外界联通。

四川大凉山悬崖村，建设者顺着800米绝壁铺设光纤，只为让84户村民通过互联网看到外面的世界，实现“云端联网”的梦想。

这些投入在西方资本家眼里，是愚蠢的生意，建一个偏远基站要几十万，每年电费、维护费几万，而当地村民每月只交几十块话费，就算收100年也收不回成本。

但在中国，通信基建不算“经济账”，算的是“民生账”，我们要让西藏牧民、独龙江村民，和上海白领一样，以最低成本、最便捷方式接入互联网，这份普惠公平，是星链这类资本产品永远复制不了的。

值得高兴的是，2026年的今天，我国自主研发的低轨卫星互联网已上天投入使用，这说明，我们从不排斥卫星技术，也不怕合理竞争，我们排斥的，是不受管控、带有军事属性的外国卫星系统。

我们要做的，是用自主可控技术，补齐地面通信覆盖空缺，守住国家安全和普惠初心。

跳出星链神话就会发现，中国通信基建的底气，从来不是“怕竞争”，而是来自国家对民生的重视、对国家安全的坚守，以及无数建设者的汗水。

真正的科技进步，不是追捧外国资本的噱头，不是迷信国外的东西，而是建设属于我们自己、惠及每一个人、安全稳定又廉价的生活环境。